COMPARISON OF PERFORMANCES OF DESTROYED CONCRETE BEAMS WHICH WERE STRENGTHENED VIA DIFFERENT METHODS

Year 2008, Volume: 3 Issue: 4, 656 - 665, 01.05.2008

Ömer Can Hanifi Tokgöz

Abstract

There are several reasons why concrete beams can be damaged.. Recently, new methods have been developed to repair and strengthen damaged beams. This study compares beams, which were strengthened via three different methods, with replicate samples and each other. The load–displacement relationship, rigidity, ductility and energy consumption capacities of 18 beams including the replicate samples were compared. The beams which were strengthened showed better performance than the replicate samples in terms of load–carrying capacity, rigidity, and energy consumption capacity. However, ductility decreased in jacketed beams because of the section extension. The beams which were repaired / strengthened by adding a plate from the bottom or on the façade showed similar ductility to the reference beam.

Keywords

Reinforced concrete beams, Damage, Repairing, Stre, , , , ,

ÇEŞİTLİ YÖNTEMLERLE GÜÇLENDİRİLEN HASAR GÖRMÜŞ BETONARME KİRİŞLERDE PERFORMANSLARIN KARŞILAŞTIRILMASI

Abstract

Betonarme kirişler çeşitli nedenlerle hasara uğrarlar. Hasarlı kirişlerin onarımı veya güçlendirilmesi için son yıllarda çok çeşitli yöntemler geliştirilmiştir. Bu çalışmada üç farklı yöntemle onarılan kirişler hem şahit numunelerle hemde birbirleri arasında kıyaslanmıştır. Şahit numuneler dahil toplam 18 adet kirişin yük-deplasman ilişkisi, rijitliği, sünekliği ve enerji tüketme kapasiteleri araştırılmıştır. Onarılan kirişler şahit kirişlere göre yük taşıma kapasitesi, rijitlik, enerji tüketme kapasiteleri bakımından daha iyi performans göstermiştir. Ancak süneklik açısından mantolanan kirişlerde kesit büyümesinden dolayı süneklik azalmıştır. Alt ve yandan çelik levha yapıştırılarak onarılan/güçlendirilen kirişlerde referans kirişe yakın süneklik göstermiştir.

Keywords

Betonarme kirişler, Hasar, Onarım, Güçlendirme, Mantolama,