A RESEARCH ON THE RELATIONSHIP BETWEEN THE LEVEL OF PHYSICAL ACTIVITY AND SOCIOECONOMIC STATUS IN ADULTS

Year 2013, Volume: 8 Issue: 3, 46 - 56, 01.04.2013

Nimet Hasil Korkmaz Murat Deniz

Abstract

The aim of the study is to identify the relationship between physical activity level and socio-economic status of adults. Reduced version of international physical activity questionnaire was given to the participants. Male subjects seemed to be in PA1 (inactive) and female subjects in PA2 (minimum active) category. The married subjects were in PA1, singles in PA2, alcohol consumers and smokers in PA1, non-consumers in PA2, tenants in PA1, landlords in PA2, subjects having working spouses in PA2, having idle spouses in PA1 categories. It was also found that low-income level subjects were in PA1 whereas middle-income level subjects were in PA2 category. Also, a meaningful and reverse relationship was found between PA and number of kids that participants had. In conclusion, although socioeconomic factors had an effect on PA level, the sample of the study was found to be in inactive category.

Keywords

Physical Activity, Adults, Socio-Economic Level, Health, Gender,

YETİŞKİNLERİN FİZİKSEL AKTİVİTE DÜZEYLERİ İLE SOSYO-EKONOMİK DÜZEYLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİNİN İNCELENMESİ

Abstract

Araştırmanın amacı yetişkinlerin fiziksel aktivite düzeyleri ile sosyo-ekonomik durumları arasındaki ilişkiyi ortaya koymaktır. Araştırma grubuna, uluslararası fiziksel aktivite anketinin (İPAQ) kısa formu uygulandı. Araştırma sonucunda elde edilen bulgulara göre erkeklerin FA1 (inaktif), kadınların FA2 (minimum aktif) kategorisinde olduğu gözükmektedir. Evli olanların FA1, bekar olanların FA2 kategorisinde olduğu görülmektedir. Alkol ve sigara kullanan bireylerin FA1, kullanmayan bireylerin ise FA2 kategorisinde olduğu; eşi çalışan bireylerin FA2, eşi çalışmayan bireylerin ise FA1 kategorisinde olduğu; alt gelir grubunun FA1, orta ve üst gelir grubunun ise FA2 kategorisinde olduğu ve ailede çocuk sayısının artması ile FA arasında ters yönde anlamlı bir ilişki olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Sonuç olarak, sosyo-ekonomik faktörlerin fiziksel aktivite düzeyini etkilediği, örneklem grubunun inaktif kategorisinde olduğu belirlenmiştir.

Keywords

Fiziksel Aktivite, Sosyo-Ekonomik, Yetişkin, Sağlık, Cinsiyet,

References

• Özer, K., (2001). Fiziksel Uygunluk. Amkara: Nobel Yayın Dağıtım.
• Zorba, E., (2004). Yaşamboyu Spor. İstanbul: Marmara İletişim Yayın Dağıtım.
• Baranowski, T., Bouchard, C., Bricker, T., Heath, G., Strong, W.B., Truman, B., amd Washington, R., (1992). Assessment, Prevalance and Cardiovascular Benefits of Physical Activity and Fitnessin Youth. Medicine Science and Sports Exercise, (24) 6: 237–247.
• Craig, C.L., Mashall, A.L., Sjöström, M, et al. (2003). International Physical Activity Questionnaire: 12-country reliability and validity. Med. Sci. Sports Exerc. 35: 1381-1395. Hagstromer, M., Oja, P., and Sjostrom, M., (2006). The International Physical Activity Questionnaire (IPAQ): a study of concurrent and construct validity. Public Health Nutr, 2006; 9: 755-7
• Öztürk, M., (2005). Üniversitede Eğitim-Öğretim Gören Öğrencilerde Uluslararası Fiziksel Aktivite Anketinin Geçerliliği ve Güvenirliği ve Fiziksel Aktivite Düzeylerinin Belirlenmesi. Yüksek Lisans Tezi. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü
• Farrell, L. and Shields, M.A., (2002). Investigating the Economic and Demographic Determinants of Sporting Participation in England. Journal of Royal Statistical Society, 165, pp: 3353
• Rimal, A., (2002). Association of Nutrition Concerns and Socioeconomic Status With Exercise Habits. International Journal of Concumer Studies, (26) 4, pp: 322-327.
• Fogelman, Y., Bloch, B., and Kahan, E., (2004). Assessment of Participation in Physical Activities and Relationship to Socioeconomic and Health Factors. Patient Education And Counseling, 53, pp: 95-99.
• Pepe, K., (1998). Isparta ve Burdur İl Merkezindeki Lisanslı Sporcuların Sosyo-Ekonomik Yapıları. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Isparta: Süleyman Demirel Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
• Kara, D., (2006). Sporun Topluma Yaygınlaştırılmasında SosyoEkonomik Faktörlerin Araştırılması (Niğde İli Örneği), Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi.Niğde: Niğde Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
• Sallis, J.F., Zakarian, J.M., Hovell, M.F., and Hofstetter, LR., (1996). Ethnic, Socio-Economic and Sex Differences in Physical Activity Among Adolescent. Journal of Clinical Epidemiology, 49, pp: 125-134.
• Miletic, U., (1998). Motives For Adult Sport Participation. MS Thesis. University of Windsor.
• Hamlin, M.J. and Ross, J.J., (2005). Barriers to Physical Activity in Young New Zealanders. Youth Studies Australia, 24 (1), pp: 31-37.
• Mota, J. and Silva, G., (1999). Adolescents Physical Activity: Association With Socio-Economic Status and Parental Participation Among a Portuguese Sample. Sport Education and Society, 4, pp:193-199.