Meme Kanseri Tanısında Fırsatçı Tarama Yöntemi ile Toplum Tabanlı Tarama Yönteminin Karşılaştırılması

Year 2014, Volume: 1 Issue: 1, 1 - 5, 01.05.2014

Özgür Enginyurt , Melis Gökgöz Hasan Öztürk Nazan Aksoy Derya Cerit Yılmaz Depe

https://izlik.org/JA24AC89DN

Abstract

Amaç: Bu çalışmada Sağlık Bakanlığına bağlı Kanser

Erken Teşhis ve Tarama Merkezleri (KETEM) aracılığı

ile yürütülen meme kanseri tarama yöntemlerinin

birbiriyle karşılaştırılması yapılmıştır.

Yöntem: Ülkemizde KETEM’lerde 2007 -2008

yıllarında fırsatçı tarama (kendiliğinden KETEM’lere

başvuran her yaş grubundan hasta), 2009 ve

sonrasında da toplum tabanlı tarama (meme kanseri

için tarama bölgesinden 40-69 yaş arası hastalar

çağrılarak yapılan) yürütülmüştür.

Bulgular: Sağlık Bakanlığı Ordu Üniversitesi Eğitim

Araştırma Hastanesi (Eski adıyla Boztepe Devlet

Hastanesi) KETEM bölümünde 2007-2008 yıllarında

fırsatçı tarama yöntemiyle toplam 5900 hastaya

meme taraması yapılmış olup bunlardan 15 hastada

meme kanseri tespit edilmiştir. 2009-2010 yıllarında

KETEM bölümümüzde toplum tabanlı tarama

yöntemiyle toplam 5518 hastaya meme taraması

yapılmış olup bunlardan 3 hastada meme kanseri

tespit edilmiştir.

Sonuçlar: Tespit edilen farkın nedeni olarak fırsatçı

tarama yöntemiyle daha genç yaş grubunun

taranabilme imkânı ve genç yaştakilerin

farkındalığının ileri yaş grubuna göre daha fazla

olması olarak öngörülmüştür.

Keywords

Meme Kanseri , Tarama , Teşhis

References

• Koçak S, Çelik L, Özbaş S, Sak S. D, Tükün A, Yalçın B, Meme Kanserinde Risk Faktörleri, Riskin Değerlendirilmesi ve Pre
• Shapiro S, Coleman E. A, Broeders M, Codd M, Koning H, Fracheboud J, Moss S, Paci E, Stachenko S, Barbash R. Breast Cancer Screening Programmes in 22 countries: currentpoli
• Özmen V, Fidaner C, Aksaz E, Bayol Ü, Dede İ, Göker E, Gül
• Anderson G F, Chu E. Expanding priorities
• 58th World Health Assembly approved resolution on cancer prevention and control WHA 58.22 Geneva :WHO,2005:2.
• Parkin D M, Bray F, Ferlay J, Pisani P. Globalcancerstatistics, 2002. CA Cancer J Clin. 2005;55:74
• Fidaner C, Eser S Y, Parkin D M, incidence in İzmir in 1993
• Özmen V, Anderson B O. The Challenge of Breast Cancer In Low
• http://www.ketem.org
• Schopper D, de Wolf C, How effective are breast cancer
• screening programmes by mammography? Review of the current evidence. Eur j Cancer 2009, in pres (PMID:19398327)
• Ozmen V, Ozcınar B, Karanlık H, et al. Breast cancer risk factors in Turkish women a University Hospital based case control study. World j Surgoncol 2009;7: 37
• Balıkesir D. H. KETEM, Bir Tarama Örneği: Balıkesir Meme Kanseri Tarama Programı, İçinde: Tuncer M (ed), Türkiye ‘de Kanser Kontrolü, Sağlık Bakanlığı Yayınları, No: 707, Ankara,
• ; s:345