Samsun 6 Nolu Sağlık Ocağı Bölgesindeki 15-49 Yaş Evli Kadınalrın Sağlıklı Yaşam Biçimi Davranışları

Abstract

Healthy Lifestyle Behaviours of 15-49 Aged married Women in the District of 6 Numbered Primary Health Care Center in Samsun The aim of this study is to evaluate the healthy lifestyle behaviours of 15-49 aged married women and effective factors on it in the district of 6 Numbered Primary Health Care Center. This descriptive study was carried out in the district of 6 Numbered Primary Health Care Center between April-May 2006. The study group was consist of 130 15-49 aged married women who were agree to take part in the study. For this purpose, "Healthy promoting lifestyle inventory" and questionnaire were used. The data were evaluated by using SPSS and analyzed with mean, standart deviation, t test, Kruskal Wallis Test, Mann-Whitney U test. It was found out that women included in this study were generally at medium level (124.75±24.51), as regard to promotion of health dealing with health behaviours, and that the highest mean score was self-actualization (37.6±6.0) and the lowest mean score was exercise (8.3±2.8). There was no statistically significant correlation between self-actualization, interpersonal support, stres management and individual features. Also it was found that increased behaviour health promotion lifestyle related to health as decrease child number and high level of income. The results of the study showed that, there are no statistical significant relationships between age, level of education and chronic disease with health lifestyle behaviour of women. The study suggests that it is advisable to prepare training programs on Healthy Lifestyle Behaviours of women to increase the level of knowledge Bu çalışma 6 Nolu Sağlık Ocağı Bölgesinde yaşayan 15-49 yaş grubu evli kadınların sağlıklı yaşam biçimi davranışlarını ve etkileyen faktörleri belirlemek amacıyla gerçekleştirilmiştir Tanımlayıcı özellikte olan araştırma nisan-mayıs 2006 tarihleri arasında 6 Nolu Sağlık Ocağı Bölgesinde yapılmıştır. İncelenen grup 15-49 yaş grubu kadınlardır. Araştırmanın örnek-lemini araştırmaya katılmayı kabul eden 130 kadın oluşturmuştur. Veri toplama aracı olarak kadınların demografik özelliklerini içeren bir anket formu ile sağlıklı yaşam biçimi davranışları (SYBD) ölçeği kullanılmıştır. Elde edilen veriler bilgisayarda SPSS programı kullanılarak, ortalama, standart sapma, mann-whitney U testi, Kruskal Wallis Test ve t testi ile değerlendirilmiştir. Araştırmaya alınan kadınların sağlığın geliştirilmesi ile ilgili sağlık davranışlarının genel olarak orta düzeyde (124.6±17.7) olduğu, en yüksek puan (37.6±6.0) ortalamasının kendini gerçekleştirme, en düşük puan (8.3±2.8) ortalamasının ise egzersiz boyutuna ait olduğu bulunmuştur. Sağlıklı yaşam biçimi davranışlarından olan kendini gerçekleştirme, kişiler arası destek ve stres yönetimi ile bireysel özellikler arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişkinin olmadığı görülmüştür. Gelirin artması ve çocuk sayısının az olmasına bağlı olarak SYBD'na uygun tutum sergileme düzeyi artmaktadır. Çalışma sonucunda yaş, eğitim durumu, kronik hastalık durumu gibi değişkenlerin SYBD'larını etkilemediği saptanmıştır. Bu verilere göre kadınlara sağlıklı yaşam biçimi davranışlarını artırıcı programların hazırlanması önerilebilir.

Keywords

• -

References

1. Carol J. Issues in Family Health Promotion, In: Stanhope M, Lancester J (Ed.) Community health nursing kitabı içinde, st.louis Chicago, london, 1992; 440–481.
2. Murray RB, Zentner JB. Nursing Assesment and Health Promotion Appletion and Large Norwalk, Connecticut,1993; 656–680.
3. Elizabeth K ve ark. Assesment of Health Promotive Lifestyle, Nursing Clinics of North America, December, 1991; 26: 845–853.
4. Stanhope M, Lancester J. Community Health Nursing: Process and Practice for Promoting Health, Mosby Company, Washington,1993.
5. Dirican R, Bilgel N. Halk Sağlığı, 2. Baskı, Uludağ Üni., Basım Evi, 1993;453–460.
6. Taylor C, Lillis C, LeMore P. et.al. Fundamentals of Nursing The Art, Science of Nursing Care, Lippincott, Philadelphia, 2001.
7. Kathleen BB. Health Promotion Throught Nutrition Exercise And Sleep In:Stanhope M, Lancester J (Ed.) Community Health Nursing Process Practice For Promotion Health, st. Louis Chicago, London, 1992; 592–610.
8. Timby BK, Scherer JC, Smith NE. Introductory Medical Surgical Nursing 7th Ed. Lippincott. Philadelphia, 1999.

9. Potter PA, AG. Fundamentals of Nursing: Theory and Practice . 4 th Ed. st-Louis, Mosby, 1997.
10. Goldman L, Mciraz C. The role of Public Health Nursing in Health Promotion, I. Uluslar Arası ve 8. Ulusal Hemflirelik Kongresi Programı ve Özet Kitabı, Malatya, 2000; 188.
11. Smeltzer SC, Bare BB. Medical Surgical Nursing, 8th.Lippincott, Philadephia, 1996.
12. Unicef, Türkiye’de Anne ve Çocukların Durum A n a l i z i , T.C Hükümeti UNICEF İflbirliği Programı, Seri 2, Ankara, Yeniçağ Matbası, 1991; 149–187, 251–271.
13. Taflkın L. Doğum ve Kadın Hastalıkları Hemflireliği, 6. Baskı, Ankara; Sistem Ofset Matbacılık, 2003.
14. DSÖ. Dünya Sağlık Raporu 1998:21.Yüzyılda Yaflam Herkes İçin Bir Vizyon, Metin B, Akın A, Güngör İ (Çev.ed.), Geneve, 1998.
15. Sayan A, Erci B. Çalıflan Kadınların Sağlığı Gelifltirici Tutum ve Davranıflları ile Öz Bakım Gücü Arasındaki İliflkinin Değerlendirilmesi, 7. Ulusal Hemflirelik Kongre Kitabı, Erzurum, 22-24 Haziran 1999; 427–433.
16. Mead H, Witkowski K, Gault B, et.al. The Influence of Income, Education, and Work Status An Women’s Well Being, Women’s Health Issues, 2001; 11: 160–172. 17. Esin MN. Endüstriyel Alanda Çalıflan İflçilerin Sağlık Davranıfllarının Saptanması (Doktora Tezi) İstanbul Üniversitesi, Sağlık Bilimler Enstitüsü, İstanbul, 1997. 18. Walker SN, Schrist KR, Pender NJ. The Health Promoting Lifestyle Profile Development and P s y c h o m e t r i c Characteristics, Nursing Research, 1987; 36: 76–80.
17. Ahijevych K, Bernard L. Health Promoting Behaviours of American Women, Nursing Research, March-April, 1994; 43: 86–89.
18. Duffy ME, Rossow R, Hernander M. Correnlates of Health Promotion Activities in Employmend Mexican American women, Nursing Research, January- February, 1996; 45: 18–24.
19. Esin N. Türk Kadınlarının Sağlık Davranıfllarının Değerlendirilmesi. 2. Ulusal Halk Sağlığı Kongresi Kitabı, Adana, 1998; 52–55.
20. Altun İ. Kocaelinde Yaflayan Halkın Sağlıkla İlgili Tu- tumlarına ve Sağlıklı Yaflam Biçimi Davranıfllarına İliflkin Bir Çalıflma, Sağlık ve Toplum, 2002; 12: 41–51. 23. Erci B, Aydın İ, Tortumluoğlu G. Koruyucu Sağlık Hizmetlerinde Görev Yapan Hemflire ve Ebelerin Sağlıklı Yaflam Biçimi Davranıfllarının Tükenmifllik Düzeyine Etkisi, 6. Ulusal Hemflirelik Kongresi Kitabı, Ankara, 1998; 102–107.
21. Pasinlioğlu T, Gözüm S. I.Basamak Sağlık Hizmetlerinde Çalıflan Sağlık Personelinin Sağlık Davranıflları, Cumhuriyet Üniversitesi Hemflirelik Yüksek Okulu Dergisi, 1998; 2: 60–67.
22. Lusk SL, Ronis DL, Kern MJ, et al. Test of Promotion Model As A causal Model of Workers Use of Hearing Projection. Nursing Research, May-June, 1994; 4: 151–157.
23. Johnson JL, Ratne PA, Bottorf JL, et al. An Exploration of Penders Health Prommotion Model Using Listrel, Nursing Research, May-June, 1993; 42: 132–136.
24. Herron DC. Strategies for Promoting A healthy Dietary Intake, Nursing Clinics of North America, December, 1991; 25: 875–884.
25. Smith K, Yarandi NH. Factor Analysis of The Ways Of Coping Gustionnaire For American Women, Nursing Research, Jan-Febr. 1996; 45: 25–29.
26. Kuster AE, Fong CM. Furter Psychometric Evaluation of the Spanish Language Health Promoting Lifestyle Profile, Nursing Research, 1993; 42: 266–269.