Samsun ve Çevresinde 2000-2005 Yılları Arasında Amniyosentez Sitogenetik Analiz

Volume: 22 Number: 3 December 31, 2009
  • N. Kara
  • G. Ökten
  • S.Ö. Güneş
  • İ. Koçak
  • S. Yiğit
  • Ş. Tural
  • E. Taşkın
  • F.A. Pınarlı
EN

Samsun ve Çevresinde 2000-2005 Yılları Arasında Amniyosentez Sitogenetik Analiz

Abstract

Bu çalışmada, Samsun ve çevresinde 2000-2005 yılları arasında amniyosentez endikasyon-ları ve endikasyon tespit edilen gebe kadınlardaki sitogenetik analiz sonuçlarının sunulması amaçlanmıştır. Amniyosentez endikasyonu olan, biyokimyasal risk yüksekliği (>1/250), ileri anne yaşı (>35 yaş), aile öyküsünde genetik hastalık, anormal ultrasonografi bulguları ve bunların kombinasyonları nedeniyle gelen 530 gebe kadından, gebeliğin 16-20. haftaları arasında alınan amniyon sıvısı örnekleri konvansiyonel sitogenetik yöntemler ile analiz edildi. Yaş ortalaması 34,6 yıl olan 530 annenin amniyon sıvısından yapılan kromozom analizinde %2.7 oranında kromozom anomalisi gözlenmiştir. Kromozom anomalilerinden %0.9'unda klasik trizomi 21, %0.2'sinde mozaik, %0.8'inde dengeli translokasyon ve %0.8'inde de peri-sentrik inversiyon saptanmıştır. Results of Amniocentesis Cytogenetic Analysis Between 2000 and 2005 years at Samsun and Around In this study, we aimed to present of the results cytogenetic analysis and amniocentesis ind ic atio n s between the years 2000 and 2005 at Samsun and around. In this study 530 pregnancies were investigated. Each patient had one of the amniocentesis indications such as high biochemical risk (>1/250), mother age (>35), genetic disease in the family history, abnormal ultrasonography findings, and combination of indications given above. Amnion samples were analyzed with conventional cytogenetic methods in weeks 16-20 of conceptions. Average age of mothers in the study was 34.6 years old. Amnion samples chromosome analyses, showed 2.7% anomalies. These are 0.9% classic trisomy 21, 0.2% mosaic, 0.8% balanced translocations, and 0.8% pericentric inversions.

Keywords

References

  1. Verma RS, Babu A. Human Chromosomes, Principles and Techniques, Second Edition, McGraw-Hill, Inc. New York 1995: p:16–20.
  2. Cederholm M, Haglund B, Axelsson O. Maternal c o m p l i c a t i o n s following amniocentesis and chorionic villus sampling for prenatal karyotyping. BJOG 2003; 112: 392–9.
  3. Tabor A. “Amniocentesis” Kurjak A. (ed): Textbook of perinatal medicine. New York, USA Parthenon Publishing, 1998; 1047–55.
  4. Cuckle HS, Wald NJ, Thompson SG. Estimating a womans risk of having a pregnancy associated with Downs syndrome using her age and serum alpha- fetop r otein level. Br J Obstet Gynaecol 1987; 94: 387–402. 5. Hook EB. Rates of chromosome abnormalities at different maternal ages. Obstet Gynecol 1981; 58: 282–5.
  5. Yang JH, Chung JH, Shin JS, et al. Prenatal diagnosis of trisomy 18: report of 30 cases. Prenatal Diag 2005; 25: 119–22.
  6. Kuller JA, Laifer SA. Contemporary approaches to prenatal diagnosis. Am Fam Physician 1995; 52: 2277–83, 2285–6.
  7. Köse SA, Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniği’ndeki dört yıllık genetik amniyosentez sonuçlarının retrospektif bir analizi. S.D.Ü. Tıp Fak Derg 2005; 12: 14–8.
  8. Yüce H, Erol D, Etem E, ve ark. Fırat Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Biyoloji ve Genetik Anabilim Dalı’nın 2000-2005 yılları arasındaki amniyosentez ve kor- dosentez sonuçları. F.Ü. Sağlık Bil Dergisi, 2005, 19: 181–3.

Details

Primary Language

English

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

N. Kara This is me

G. Ökten This is me

S.Ö. Güneş This is me

İ. Koçak This is me

S. Yiğit This is me

Ş. Tural This is me

E. Taşkın This is me

F.A. Pınarlı This is me

Publication Date

December 31, 2009

Submission Date

October 26, 2009

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2005 Volume: 22 Number: 3

APA
Kara, N., Ökten, G., Güneş, S., Koçak, İ., Yiğit, S., Tural, Ş., Taşkın, E., & Pınarlı, F. (2009). Samsun ve Çevresinde 2000-2005 Yılları Arasında Amniyosentez Sitogenetik Analiz. Deneysel Ve Klinik Tıp Dergisi, 22(3), 119-122. https://doi.org/10.5835/jecm.v22i3.64
AMA
1.Kara N, Ökten G, Güneş S, et al. Samsun ve Çevresinde 2000-2005 Yılları Arasında Amniyosentez Sitogenetik Analiz. J. Exp. Clin. Med. 2009;22(3):119-122. doi:10.5835/jecm.v22i3.64
Chicago
Kara, N., G. Ökten, S.Ö. Güneş, et al. 2009. “Samsun Ve Çevresinde 2000-2005 Yılları Arasında Amniyosentez Sitogenetik Analiz”. Deneysel Ve Klinik Tıp Dergisi 22 (3): 119-22. https://doi.org/10.5835/jecm.v22i3.64.
EndNote
Kara N, Ökten G, Güneş S, Koçak İ, Yiğit S, Tural Ş, Taşkın E, Pınarlı F (December 1, 2009) Samsun ve Çevresinde 2000-2005 Yılları Arasında Amniyosentez Sitogenetik Analiz. Deneysel ve Klinik Tıp Dergisi 22 3 119–122.
IEEE
[1]N. Kara et al., “Samsun ve Çevresinde 2000-2005 Yılları Arasında Amniyosentez Sitogenetik Analiz”, J. Exp. Clin. Med., vol. 22, no. 3, pp. 119–122, Dec. 2009, doi: 10.5835/jecm.v22i3.64.
ISNAD
Kara, N. - Ökten, G. - Güneş, S.Ö. - Koçak, İ. - Yiğit, S. - Tural, Ş. - Taşkın, E. - Pınarlı, F.A. “Samsun Ve Çevresinde 2000-2005 Yılları Arasında Amniyosentez Sitogenetik Analiz”. Deneysel ve Klinik Tıp Dergisi 22/3 (December 1, 2009): 119-122. https://doi.org/10.5835/jecm.v22i3.64.
JAMA
1.Kara N, Ökten G, Güneş S, Koçak İ, Yiğit S, Tural Ş, Taşkın E, Pınarlı F. Samsun ve Çevresinde 2000-2005 Yılları Arasında Amniyosentez Sitogenetik Analiz. J. Exp. Clin. Med. 2009;22:119–122.
MLA
Kara, N., et al. “Samsun Ve Çevresinde 2000-2005 Yılları Arasında Amniyosentez Sitogenetik Analiz”. Deneysel Ve Klinik Tıp Dergisi, vol. 22, no. 3, Dec. 2009, pp. 119-22, doi:10.5835/jecm.v22i3.64.
Vancouver
1.N. Kara, G. Ökten, S.Ö. Güneş, İ. Koçak, S. Yiğit, Ş. Tural, E. Taşkın, F.A. Pınarlı. Samsun ve Çevresinde 2000-2005 Yılları Arasında Amniyosentez Sitogenetik Analiz. J. Exp. Clin. Med. 2009 Dec. 1;22(3):119-22. doi:10.5835/jecm.v22i3.64