Endoskopik Olarak Durdurulamayan Üst Gastrointestinal Sistem Kanamalarında Acil Cerrahi Tedavi Sonuçlarımız

Volume: 22 Number: 2 December 31, 2009
  • B. Güngör
  • K. Topgül
  • A. Z. Anadol
  • A. Gök
  • M. Kesim
EN

Endoskopik Olarak Durdurulamayan Üst Gastrointestinal Sistem Kanamalarında Acil Cerrahi Tedavi Sonuçlarımız

Abstract

Üst gastrointestinal sistem kanamaları halen acil cerrahi girişim gerektiren sorunlardan biridir. Endoskopinin teşhis ve tedavideki rolünün artmasına karşın endoskopik olarak kanama kontrolünün yapılamadığı, yaşlı ve ek hastalıkları olan hastaların acil şartlarda ameliyata alınmaları söz konusu olmaktadır. Kliniğimizde endoskopik olarak kanama kontrolü yapılamayan ve hastanede yatarken kanaması olup acil ameliyat edilen 45 hastanın genel özellikleri, cerrahi tedavi şekli, morbidite ve mortalite sonuçları incelenmiştir. Acil endoskopik incelemelerde olguların 17'sinde (%38) aktif kanayan duodenal ülser saptanmış, 15'inde (%33) masif kanama nedeniyle, 10'unda (%22) kanamanın durması nedeniyle kanama odağı bulunamamıştır. Bu 10 olguda endoskopi sonrası tekrar kanama olması ve hipotansiyon gelişmesi üzerine acil cerrahi tedavi uygulanmıştır. Üç olguda (%7) kanayan marjinal ülser saptanmıştır. Olguların %16'sında nonsteroid antiinflamatuar, %11'inde antikoagulan ilaç kullanımı öyküsü mevcuttu. Olguların %48'inde ek sistemik hastalık bulunmaktaydı. Ortalama preoperatif eritrosit süspansiyonu transfüzyon miktarı 7 ünite, ameliyat öncesi ortalama hemoglobin değeri 6.4 g/dl idi. En sık uygulanan cerrahi tedavi yöntemi bilateral trunkal vagotomi + piloroplastiydi (%38). Mortalite oranımız %18'di. Sonuç olarak acil şartlarda endoskopinin ulaşılabilir olması, endoskopistin teşhis ve endoskopik tedavideki deneyimi, hastaların yaşlı ve ek hastalıklarının mevcudiyeti ile kan transfüzyon miktarı; acil cerrahi tedavi kararının, cerrahinin şeklinin belirlenmesinde ve prognozda etkili olmaktadır. Results of Emergent Surgery for the Upper Gastrointestinal Bleeding Upper gastrointestinal bleeding is still a major problem requiring emergent treatment. Although the diagnostic and therapeutic role of the endoscopy has been increased, elderly patients with endoscopically uncontrolled bleeding and additional systemic diseases, need surgical treatment. The general properties, modality of surgical treatments, morbidity and mortality of the forty-five patients who had endoscopically uncontrolled bleeding were evaluated. Emergent endoscopy determined active bleeding duodenal ulcer in 17 cases (38%). The site of bleeding couldn't be found in 15 patients (33%) because of massive bleeding, and in 10 patients (22%) there was no focus of bleeding in endoscopic examination. We emergently operated these 10 patients because of bleeding and hypotension recurrence after endoscopy. In 3 cases (%7), bleeding marginal ulcer was found. Sixteen percent of cases had history of using nonsteroid antiinflammatory drugs, 11% was using anticoagulant therapy. Forty-eight percent of the patients had additional systemic diseases. Mean value of preoperative erythrocyte transfusion was 7 units and mean preoperative hemoglobin value was 6.4 g/dl. The most frequently performed operative procedure was bilateral truncal vagotomy and pyloroplasty (38%). The mortality rate was 18%. As a result; the availability of endoscopic intervention in emergent cases, the diagnostic and therapeutic experience of the endoscopist, the age and the systemic diseases of the patients, the amount of blood transfusion are the determinants of the decision of the emergent surgery and type of surgery as well as prognosis

Keywords

Details

Primary Language

English

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

B. Güngör This is me

K. Topgül This is me

A. Z. Anadol This is me

A. Gök This is me

M. Kesim This is me

Publication Date

December 31, 2009

Submission Date

October 28, 2009

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2005 Volume: 22 Number: 2

APA
Güngör, B., Topgül, K., Anadol, A. Z., Gök, A., & Kesim, M. (2009). Endoskopik Olarak Durdurulamayan Üst Gastrointestinal Sistem Kanamalarında Acil Cerrahi Tedavi Sonuçlarımız. Deneysel Ve Klinik Tıp Dergisi, 22(2), 78-84. https://doi.org/10.5835/jecm.v22i2.73
AMA
1.Güngör B, Topgül K, Anadol AZ, Gök A, Kesim M. Endoskopik Olarak Durdurulamayan Üst Gastrointestinal Sistem Kanamalarında Acil Cerrahi Tedavi Sonuçlarımız. J. Exp. Clin. Med. 2009;22(2):78-84. doi:10.5835/jecm.v22i2.73
Chicago
Güngör, B., K. Topgül, A. Z. Anadol, A. Gök, and M. Kesim. 2009. “Endoskopik Olarak Durdurulamayan Üst Gastrointestinal Sistem Kanamalarında Acil Cerrahi Tedavi Sonuçlarımız”. Deneysel Ve Klinik Tıp Dergisi 22 (2): 78-84. https://doi.org/10.5835/jecm.v22i2.73.
EndNote
Güngör B, Topgül K, Anadol AZ, Gök A, Kesim M (December 1, 2009) Endoskopik Olarak Durdurulamayan Üst Gastrointestinal Sistem Kanamalarında Acil Cerrahi Tedavi Sonuçlarımız. Deneysel ve Klinik Tıp Dergisi 22 2 78–84.
IEEE
[1]B. Güngör, K. Topgül, A. Z. Anadol, A. Gök, and M. Kesim, “Endoskopik Olarak Durdurulamayan Üst Gastrointestinal Sistem Kanamalarında Acil Cerrahi Tedavi Sonuçlarımız”, J. Exp. Clin. Med., vol. 22, no. 2, pp. 78–84, Dec. 2009, doi: 10.5835/jecm.v22i2.73.
ISNAD
Güngör, B. - Topgül, K. - Anadol, A. Z. - Gök, A. - Kesim, M. “Endoskopik Olarak Durdurulamayan Üst Gastrointestinal Sistem Kanamalarında Acil Cerrahi Tedavi Sonuçlarımız”. Deneysel ve Klinik Tıp Dergisi 22/2 (December 1, 2009): 78-84. https://doi.org/10.5835/jecm.v22i2.73.
JAMA
1.Güngör B, Topgül K, Anadol AZ, Gök A, Kesim M. Endoskopik Olarak Durdurulamayan Üst Gastrointestinal Sistem Kanamalarında Acil Cerrahi Tedavi Sonuçlarımız. J. Exp. Clin. Med. 2009;22:78–84.
MLA
Güngör, B., et al. “Endoskopik Olarak Durdurulamayan Üst Gastrointestinal Sistem Kanamalarında Acil Cerrahi Tedavi Sonuçlarımız”. Deneysel Ve Klinik Tıp Dergisi, vol. 22, no. 2, Dec. 2009, pp. 78-84, doi:10.5835/jecm.v22i2.73.
Vancouver
1.B. Güngör, K. Topgül, A. Z. Anadol, A. Gök, M. Kesim. Endoskopik Olarak Durdurulamayan Üst Gastrointestinal Sistem Kanamalarında Acil Cerrahi Tedavi Sonuçlarımız. J. Exp. Clin. Med. 2009 Dec. 1;22(2):78-84. doi:10.5835/jecm.v22i2.73