Kalsiyum Kanal Blokeri Verapamilin Spinal Reflekslere Etkisi

Volume: 13 Number: 2 December 23, 2009
  • N. Taşçı
  • O. Genç
EN

Kalsiyum Kanal Blokeri Verapamilin Spinal Reflekslere Etkisi

Abstract

Effects of calcium channel blocker verapamil on spinal reflexes were studied. Verapamil 5, 50, (iM locally. 10,20 mg/kg was administradet intraperitoneally and 10, 50, 100 (iM localyy. Experiments on adult spinal cats (n=10) were conducted. Animals weighing 1,5-3 kg were anesthetized with ketamine (45 mg/kg intramuscular) and artiflcally ventilated. Animals were spinalized at Cj level and a laminectomy was performed in the lumbosacral region. The ventral and dorsal roots of segment Lg were isolated. A polyethylene cannule was int¬roduced into the carotid artery to monitor blood pressure, which was kept above 100 mmHg. The dorsal root of segment L5 placed on a silver-silver chloride wire electrod for electrical stimulation. The reflex potentials were recorded from the ipsilateral L5 ventral root, mounted on a silver-silver chloride wire electrode. Both systemic and local applica¬tion of verapamil inhibited reflexes (p<0.05). The latency of reflexes was considerably inc¬reased as a results of systemic 20 mg doses (p<0.05). These results show the possible presence of voltage-dependent calcium channels in the spinal cord and these channels may play an important role to regulate reflex responds. Kalsiyum kanal blokerlerinden verapamilin omurilik reflekslerine olan etkilerini araştırdık. Verapamil, 10, 50, 100 |iM lokal ve 5, 10, 20 mg/kg intraperitonal (i.p.) olarak verildi. Yetişkin kediler (n=10) 1,5 - 3 kg ağırlığında intramüsküler (i.m.) ketaminle (50 mg/kg, i.m.) anestezi edildi ve suni ventilasyon uygulandı. Hayvanlar servikal seviyeden spinalize edildi. Lumbosakral bölgeden laminektomi yapıldı. L5 segmentin dorsal ve ventral kökleri izole edildi. Stimülasyon için L5 segmentin dorsal köküne Ag-AgCI tel elektrot yerleştirildi. Refleks po-tansiyeller ipsilateral L5 ventral kökten kaydedildi, bu kayıtta da Ag-AgCI tel elektrot kul¬lanıldı. Verapamilin sistemikve lokal dozları refleks cevap amplitüdünü azalttı (p<0.05). 20 mg/ kg'lık sistemik doz latenste anlamlı uzama oluşturdu (p<0.05). Bu sonuçlar bize omurilikte voltaja bağımlı kalsiyum kanallarının olabileceğini ve refleks cevabın düzenlenmesinde voltaj kapılı kalsiyum kanallarının rol oynayabileceğini düşündürmektedir.

Keywords

Details

Primary Language

English

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

N. Taşçı This is me

O. Genç This is me

Publication Date

December 23, 2009

Submission Date

December 13, 2009

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 1996 Volume: 13 Number: 2

APA
Taşçı, N., & Genç, O. (2009). Kalsiyum Kanal Blokeri Verapamilin Spinal Reflekslere Etkisi. Deneysel Ve Klinik Tıp Dergisi, 13(2). https://doi.org/10.5835/jecm.v13i2.663
AMA
1.Taşçı N, Genç O. Kalsiyum Kanal Blokeri Verapamilin Spinal Reflekslere Etkisi. J. Exp. Clin. Med. 2009;13(2). doi:10.5835/jecm.v13i2.663
Chicago
Taşçı, N., and O. Genç. 2009. “Kalsiyum Kanal Blokeri Verapamilin Spinal Reflekslere Etkisi”. Deneysel Ve Klinik Tıp Dergisi 13 (2). https://doi.org/10.5835/jecm.v13i2.663.
EndNote
Taşçı N, Genç O (December 1, 2009) Kalsiyum Kanal Blokeri Verapamilin Spinal Reflekslere Etkisi. Deneysel ve Klinik Tıp Dergisi 13 2
IEEE
[1]N. Taşçı and O. Genç, “Kalsiyum Kanal Blokeri Verapamilin Spinal Reflekslere Etkisi”, J. Exp. Clin. Med., vol. 13, no. 2, Dec. 2009, doi: 10.5835/jecm.v13i2.663.
ISNAD
Taşçı, N. - Genç, O. “Kalsiyum Kanal Blokeri Verapamilin Spinal Reflekslere Etkisi”. Deneysel ve Klinik Tıp Dergisi 13/2 (December 1, 2009). https://doi.org/10.5835/jecm.v13i2.663.
JAMA
1.Taşçı N, Genç O. Kalsiyum Kanal Blokeri Verapamilin Spinal Reflekslere Etkisi. J. Exp. Clin. Med. 2009;13. doi:10.5835/jecm.v13i2.663.
MLA
Taşçı, N., and O. Genç. “Kalsiyum Kanal Blokeri Verapamilin Spinal Reflekslere Etkisi”. Deneysel Ve Klinik Tıp Dergisi, vol. 13, no. 2, Dec. 2009, doi:10.5835/jecm.v13i2.663.
Vancouver
1.N. Taşçı, O. Genç. Kalsiyum Kanal Blokeri Verapamilin Spinal Reflekslere Etkisi. J. Exp. Clin. Med. 2009 Dec. 1;13(2). doi:10.5835/jecm.v13i2.663