Behçet Hastalığında Angiolenfoid Hiperplazi ve Eozinofili

Abstract

Angiolenfoid hiperplazi ve eozinofili nedeni bilinmeyen, tipik olarak baş ve boyun bölgesinde yerleşen nadir damarsal bir hastalıktır. İlk kez 1969 yılında Wells ve Whimster tarafından tanımlanmıştır. Daha sonra 1979’da Rosai histiositoid hemanjiom olarak sınıflandırmıştır. Bu çalışmada Behçet hastalığı tanısı ile izlenen olguda saptanan angiolenfoid hiperplazi ve eozinofili, histomorfolojik özellikleri ve Behçet ile birlikteliği konularına odaklanılarak literatür eşliğinde tartışılmıştır.Angiolenfoid hiperplazi ve eozinofili (ALHE) nedeni bilinmeyen, baş boyun bölgesinde görülen, nadir, damarsal bir hastalıktır. İlk kez 1969 yılında Wells ve Whimster tarafından tanımlanmış ve Kimura hastalığı (KH) ile özdeş olduğu ileri sürülmüştür (Wells ve Whimster, 1969). Rosai ve arkadaşları 1979’da Kimura ve ALHE hastalığının histopatolojik özellikleri açısından farklı olduklarını ileri sürmüşlerdir (Rosai ve ark., 1979). Sonrasında birçok araştırmacı Kimura hastalığı ve ALHE’nin iki ayrı antite olduğunu kabul etmiştir (Googe ve ark., 1987; Urabe ve ark., 1987; Kuo ve ark., 1988; Li ve ark., 1996; Soo ve Hye, 1997; Chong ve ark., 2006).

Keywords

• Angiolenfoid
• Hiperplazi ve Eozinofili
• Behçet Hastalığı

References

1. Ahn Jeong, H., Lee, K.G., 1990. A clinicopathological study of Kimura’s disease and epitheloid hemangioma. Yonsei Med. J. 31, 205-211.
2. Alpagut, U., Uğurlucan, M., Dayıoğlu, E., 2007. Major arterial involvement and review of Behcet’s disease.Ann Vasc. Surg. 21, 232-239.
3. Aoki, M., Kimura Y., Kusunoki, T., Tahara, S., Kawanah, S., 2002. Angiolymphoid hyperplasia with eosinophilia associated with anomalous dilatation of occipital artery: IL-5 and VEGF expression of lesional mast cells. Arch. Dermatol. 138, 982.
4. Bhattacharjee, P., Hui, P., McNiff, J., 2004. Human herpes virus-8 is not associated with angiolymphoid hyperplasia with eosinop- hilia. J. Cutan. Pathol. 31, 612–615
5. Busquets, A.C., Sanchez, J.L., 2006. Angiolymphoid hyperplasia with eosinophilia induced by trauma. Int. J. Dermatol. 45, 1211- 1214.
6. Chong, W.S., Thomas, A., Goh, C.L., 2006. Kimura’s disease and angiolymphoid hyperplasia with eosinophilia: two disease entities in same patient. Case report and review of the literature. Int. J. Dermatol 45, 139-145.
7. Fetsch, J.F., Weiss, S.W., 1991. Observations concerning the pathogenesis of epithelioid hemangioma (angiolymphoid hyperplasia). Mod. Pathol. 4, 449–455.
8. Googe, P.B., Harris, N.L., Mihm, M.C., 1987. Kimura’s disease and angiolymphoid hyperplasia with eosinophilia: two distinct histopathological entities. J. Cutan. Pathol. 14, 263–271.

9. Kempf, W., Haeffner, A.C., Zepter, K., Sander, C.A., Flaig, M.J., Mueller, B., Panizzon, R.G., Hardmeier, T., Adams, V., Burg, G., 2002. Angiolymphoid hyperplasia with eosinophilia: evidence for a T-cell lymphoproliferative origin. Hum. Pathol. 33, 1023–1029.
10. Kobayashi, H., Moriya, T., Tagami, H., 2002. Protruding tumorous angiolymphoid hyperplasia with eosinophilia of the scalp accom- panied by arterial occlusion. J. Dermatol. 29, 38-42.
11. Kuo, T.T., Lee, Y.S., Chan, H.L.,1988. Kimura’s disease. Involvement of regional lymph nodes and distinction from angiolymphoid hyperplasia with eosinophilia. Am. J. Surg. Pathol. 12, 843–854.
12. Li, T.J., Chen, X.M., Wang, S.Z., Fan, M.W., Semba, I., Kitano, M., 1996. Kimura’ diseae. A clinicopathologic study of 54 Chinese patients. Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. 82, 549–555.
13. Park, Y., Chung, J., Cho, C.G., 2002. Angiolymphoid hyperplasia with eosinophilia of the tongue: report of a case and review of the literature: Oral Oncol. 38, 103–106.
14. Rosai, J., Gold, J., Landy, R., 1979. The histiocytoid hemangiomas. A unifying concept embracing several previously described entities of skin, soft tissue, large vessels, bone and heart. Hum. Pathol. 10, 707.
15. Sarica-Kucukoglu, R., Akdag-Kose, A., Kayabalı, M., Yazganoglu, K.D., Disci, R., Erzengin, D., Azizlerli, G., 2006. Vascular in- volvement in Behçet’s disease: a retrospective analysis of 2319 cases Int. J. Dermatol. 45, 919-921.
16. Sayed, F.E., Dhaybi, R., Ammoury, A., Chababi, M., 2006. Angiolymphoid hyperplasia with eosinophilia:efficacy of isotretinoin? Head-Face Med.. 2, 32.
17. Soo, I.C., Hye, G.J., 1992. Kimura’s disease and angiolymphoid hyperplasia with eosinophilia: clinical and histopathologic diffe- rences: J. Am. Acad. Dermatol . 27, 954–958.
18. Urabe, A., Tsuneyoshi, M., Enjoji, M., 1987. Epitheloid hemangioma versus Kimura’s disease. A comparative clinicopathologic study: Am. J. Surg. Pathol. 11, 758–766.
19. Wells, G.C., Whimster, I.W., 1969. Subcutaneous angiolymphoid hyperplasia with eosinophilia. Br. J. Dermatol. 81, 1.