Düşük örneklerinde sitogenetik analiz sonuçları

Year 2012, Volume: 29 Issue: 2, 113 - 115, 23.02.2012

Gülsen Ökten , Nurten Kara , Şengül Tural Sezgin Güneş Davut Güven , İdris Koçak Alaaatin Balcı

https://doi.org/10.5835/jecm.omu.29.02.006

Abstract

Tüm gebeliklerin, farklı gebelik haftalarında spontan düşük riski % 15-20’dir. Düşük örneklerinde kromozom anomalisi sıklığı % 50-60 arasında değişmektedir. Geriye dönük olarak planlanan bu çalışmada laboratuarımıza gelen düşük örneklerinde gözlenen sitogenetik anomaliler değerlendirildi. Samsun ve çevresinden 2006-2009 tarihleri arasında sitogenetik laboratuarımıza gönderilen, çoğunluğu ilk trimester düşüğü olan toplam110 düşük materyaline doku kültürü yapıldı. Elde edilen kromozomlara GTG (Tripsin-Gimza) bantlama uygulanarak karyotip analizleri yapıldı. Sitogenetik inceleme yapılan düşük materyallerinin 83 (% 75,5)’ünde normal kromozom yapısı gözlenirken, 12 (% 11)’sinde anöploidi, 6 (% 5,4)’sında mozaik anöploidi, 4 (% 3,6)’ünde poliploidi, 2 (%1,8)’sinde mozaik poliploidi, 2 (% 1,8)’sinde translokasyon ve 1 (% 0,9)’inde inversiyon gözlenmiştir. Çalışmamız, bölgemizde ilk kez yapılıyor olması ve düşüklerdeki kromozom anomalisi sıklığının saptanması açısından önemlidir. Düşük örneklerinde sitogenetik incelemenin yapılması ve aileye genetik danışmanlık verilmesi sonraki gebelikler için dikkatli olunmasını sağlayacaktır. 

Keywords

Düşük örneği, Doku kültürü, Kromozom analizi, Sitogenetik, Tekrarlayan düşükler, Kromozom anomalisi

References

• Banzai, M., Sato, S., Matsuda, H., Kanasugi, H., 2004. Trisomy 1 in a case of a missed abortion. J. Hum. Genet. 49, 396-397.
• Carp, H., Toder, V., Aviram, A., Daniely, M., Mashiach, S., Barkai, G., 2001. Karyotype of the abortus in recurrent miscarriage. Fertil. Steril. 75, 678-682.
• Hogge, W.A., Byrnes, A.L., Lanasa, M.C., Surti U. 2003. The clinical use of karyotyping spontaneous abortions. Am. J. Obstet. Gynecol. 189, 397-400.
• Lathi, R.B., Milki, A.A., 2002. Tissue sampling technique affects accuracy of karyotype from missed abortions. J. Assist. Reprod. Gen. 19, 536-538.
• Lathi, R.B., Mark, S.D., Westphal, L.M., Milki, A.A., 2007. Cytogenetic testing of anembriyonic pregnancies compared to embryonic missed abortions. J. Asist. Reprod. Gen. 24, 521-524.
• Lebedev, I., 2006. Molecular cytogenetics of recurrent missed abortions. Indian J. Med. Res. 124, 9-10.
• Ogasawara, M., Aoki, K., Okada, S., Suzumori, K., 2000. Embryonic karyotype of abortuses in relation to the number of previous miscarriages. Fertil. Steril. 73, 300-304.
• Philipp, T., Philipp, K., Reiner, A., Beer, F., Kalousek, D.K., 2003. Embriyoscopic and cytogenetic analysis of 233 missed abortions: Factor involved in the pathogenesis of developmental defects of early failed pregnancies. Hum. Reprod. 18, 1724-1732.
• Simpson, J.L., 1980. Genes, chromosomes and reproductive failure. Fertil. Steril. 33, 107-116.