COMPETITIVE BALANCE IN 2018-2019 SEASON SPOR TOTO SUPER LEAGUE

Year 2020, Volume: 11 Issue: 1, 65 - 79, 20.04.2020

Levent Görün

https://doi.org/10.17155/omuspd.615996

Cited By: 1

Abstract

This study aims to measure the competitive balance level of Spor Toto Super
League 2018-2019 season. This research is a descriptive research model. The
scanning model was used to measure the competitive balance of Spor Toto Super
League and document analysis method was used. C5 indice, Herfindahl-Hirschman Index,
Lorenz curve and Gini coefficient were used to measure the competitive balance
in the document analysis by using the season-end tables of Super League. As a result of the research, the C5 index value, which was used to measure
the competitive balance of the league, was found as 0.31. Based on league
ranking Herfindahl-Hirschman value was obtained as 105.3. Gini value was 0.13
according to the calculations. These values ​​show a result close to
competitive balance in Spor Toto Super League in 2018-2019 season.

Keywords

Competitive Balance, Super League, Football

2018-2019 SEZONU SPOR TOTO SÜPER LİGDE REKABETÇİ DENGE

Abstract

Bu çalışma Spor Toto Süper Ligi 2018-2019 sezonu
rekabetçi denge düzeyini ölçmeyi amaçlamaktadır. Bu araştırma betimsel bir
araştırma modelidir. Spor Toto Süper Ligin rekabetçi denge düzeyini ölçmek için
tarama modelinden yararlanılmış ve doküman analizi yöntemi kullanılmıştır.
Doküman analizinde 2018-2019 sezon sonu tabloları kullanılarak rekabetçi
dengenin ölçülmesi için C5 endeksi, Herfindahl-Hirschman İndeksi, Lorenz Egrisi
ve Gini Katsayısı kullanılmıştır. Araştırma sonucunda ligin rekabetçi dengesini
ölçmek için kullanılan C5 endeksi değeri 0,31 çıkmıştır. Lig sıralaması baz
alındığında Herfindahl-Hirschman değeri 105,3 elde edilmiştir. Gini değeri ise
yapılan hesaplamalara göre 0,13 çıkmıştır. Bu değerler 2018-2019 sezonunda Spor
Toto Süper Liginde rekabetçi dengeye yakın bir sonuç ortaya koymaktadır. 

Keywords

Rekabetçi Denge, Süper Lig, Futbol

References

• 1. Akşar T. Krizdeki Futbol. İstanbul. Literatür Yayınları. 2013;4.
• 2. Aktan C, Vural İ. Rekabet gücü ve Türkiye. Ankara. TİSK Rekabet Dizisi 3, C. Yayın No 255. Ajans-Türk Basın ve Basım A.Ş. 2004;14.
• 3. Kostakoğlu SF. İnternet servis sağlayicilari piyasasina yönelik yoğunlaşma analizi. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi. 2015; 11(25): 129-140.
• 4. Michie J, Oughtan C. Competitive balance in football: trends and effect. Birkbeck University of London Football Governance Research Centre. 2004; 2 (11).
• 5. Akşar T. Süper Lig’de Rekabet Ne Durumda? Futbol Ekonomisi/Endüstriyel Futbol; 2016 [updated 19.09.2019]. Available from: http:// www. futbol ekonomi. com /index .php/ haberler- makaleler /genel /122- tugrul -aksar /400520 16-10-05-19-38-28.html.
• 6. Eckard EW. Free agency, competitive balance, and diminishing returns to pennant contention. Economic Inquiry, 2001; 39(3):430-443.
• 7. Jennett N. Attendances, uncertainity of outcome and policy in scottish football league. Scottish Journal of Political Economy, 1984; 31(2): 176-198
• 8. Buraimo B, Simmons R. Market size and attendance in English Premier League football, Lancaster University Management School, Economics Department, 2006.
• 9. Szymanski S. Income inequality, competitive balance and the attractiveness of team sports: some evidence and a natural experiment from English Soccer. The Economic Journal, 2001; 111(469): 69-84.
• 10. Marburger DR. Gate revenue sharing and luxury taxes in professional sports. Contemporary Economic Policy, 1997; 15(2):114-123.
• 11. Akşar T. Süper lig sportif performans ve sportif rekabetçi dengede iyi yolda. Eko-spor; 2017 [updated 03.07.2019]. Available from:https://www.dunya.com/kose-yazisi/super-lig-sportif-performans-ve-sportif-rekabetci-dengede-iyi-yolda/370717.
• 12. Janssens P, Késenne S. Belgian football attendances. Tijdschrift Voor Economie and Management, . 1987; 32(3): 305-315.
• 13. Szymanski S, Smith R. The English Football Industry Profit, Performance and Industrial Structure, International Review of Applied Economics, 1997; Vol. 11/1 s. 135-153.
• 14. Szymanski S, Hoehn T. The Americanisation of Europen Football, Economic Policy, 1999;28: 28.
• 15. Süper Lig 2018-2019 Seyirci Sayıları. 2019 [updated 10.08.2019] Available from: https://www.futbolarena.com/galatasaray /super-lig-201819-sezonu-seyirci-sayilari-47390f/p7/s/.
• 16. Janssens P, Késenne S. Belgian Football Attendances, Tijdschrift Voor Economie and Management. 1987; Vol. 32/3.
• 17. Süper Lig kaçıncı sırada. 2019 [updated 04.08.2019] Available from: http://tr.beinsports.com/haber/super-lig-kacinci-sirada.
• 18. Futbolun zirvesi Premier Lig NBA’in yanında devede kulak. 2019 [updated 10.08.2019]. Available from: https://www.sporx.com/futbolun-zirvesi-premier-lig-nbain-yaninda-devede-kulak SXHB Q5 558 66S XQ).
• 19. Futbolda dev ihaleyi digitürk kazandı. 2019 [updated 05.08.2019]. Available from: https://www.ntv.com.tr/ekonomi/futbolda-dev-ihaleyi-digiturkkazandi,y3E529 NDL02zG1 bxPoT19g.
• 20. Ligde puan sıralaması ve lig statüleri. 2019 [ updated 10.02.2020]. Available from: https://www.tff.org/default.aspx?pageID
• 21. Michie J, Oughton C. Competitive Balance In Football: Trends and Effects, Football Governace Research Centre, 2004; 2 :4-28.
• 22. Akşar T, Merih K. Futbol Ekonomisi. İstanbul. Literatür Yayınları, 2006; 365-370.
• 23. Ongan H, Demiröz, MD. Akademik futbol: futbolda rekabet-başarı ilişkisi. İstanbul: Hiperlink Yayınları 2010.
• 24. Akşar T, Merih K. Futbol Ekonomisi. İstanbul. Literatür Yayınları, 2006; 365-370.
• 25. Battal S. P. Futbol liglerinde rekabet ve türkiye 1. futbol liginde rekabetçi denge analizi. Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi, Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Denizli. 2007.
• 26. İnan T. Türkiye spor toto süper liginde rekabetçi denge. Selçuk Üniversitesi Beden Eğitimi Ve Spor Bilim Dergisi, 2010; 12(3): 209–213.
• 27. Süper Lig Sportif Performans ve Sportif Rekabetçi Dengede İyi Yolda. 2017 [ updated 05.08.2019]. Available from: http://www.futbolekonomi.com/index.php/haberler-makaleler/genel/122-tugrul-aksar/4158-2017-07-02-13-34-40.html.
• 28. Naghshbandi S, Yousefi B, Etemad Z, Moradi M. The comparison of competitive balance in football premier leagues of england, germany, spain, france, italy and iran: A case study from 2009-2010 season. Journal of Human Sport and Exersize University of Alicante, 2011; 6(4):673-681.
• 29. Cretton E. Increase competitive balance in european football, a strategic approach. 2015. [updated 04.07.2019]. Available from: https://core.ac.uk/download/pdf/43671399.pdf.
• 30. Futbolun Delege Yapısı ya da Türk Futbolunun Temeli Sağlammı? 2012.[ updated 10.09.2019] Available from: http://www.futbolekonomi.com/index.php/haberler-makaleler/yonetim/269-lale-orta/2065-futbolun-delege-yaps-ya-da-tuerk-futbolunun-temeli-salam-m.html.
• 31. Güvener A. Devrim gibi bir karar (mı). 2015. [ updated 05.08.2019]. Available from: (http://www.ahmetguvener. com/futbol-spor/facebook/devrim-gibi-bir-karar-mi.html.
• 32. Atkinson SE. vd. Revenue Sharing As An Incentive Agency Problem: An Example From The National Football League, Rand Journal of Economics, 1988; 19/1.
• 33. Karataş Ö. Türkiye’de Futbol ve Siyaset İlişkisi. İnönü Üniversitesi, Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 2014; 1(2): 39-47.