İthal İkamesi, Üretkenlik ve Rekabet Edebilirlik: Türkiye ve Kore İmalat Sanayiinden Kanıtlar
Abstract
Bu makale ithal ikamesi, emek verimliliği ve endüstriyel rekabet edebilirlik arasındaki ilişkileri incelemektedir. Analizlerde, 1981-2001 dönemlerini kapsayan UNIDO Industrial Demand Supply (2013) ve UNIDO Industrial Statistics (2013) verileri kullanılmıştır. Bulgularımız, 1980 sonrası Türkiye imalat sanayiinde ithal ikamesinin gerçekten terkedildiğini göstermektedir. Fakat Kore’de, özellikle 1990’lı yıllarda profesyonel ve bilimsel ekipmanlar, ulaşım araçları, elektrikli makinalar, endüstriyel kimyasallar, petrol rafinerileri ve petrol ürünleri endüstrilerinde ithal ikamesinin önemli bir paya sahip olduğu bulunmuştur. Dengesiz dinamik panel data tahminlerine dayanan bulgularımız, ithal ikamesinin hem Kore hem de Türkiye imalat sanayilerinde emek verimliliğine önemli bir katkısının olmadığını göstermektedir. Fakat, hem Kore’de hem de Türkiye’de ithal ikamesinin endüstriyel rekabet edebilirliği olumlu olarak etkilediğini bulduk. Son olarak, bu çalışmada Kore imalat sanayii rekabet edebilirliğinin verimlilikle yakından ilişkili olduğunu, fakat Türkiye imalat sanayiinin rekabet edebilirliğinin emek verimliliğinden ziyade döviz kurları, ücret farklılıkları gibi faktörler bağlı olduğunu bulduk.
Keywords
Üretkenlik,Rekabet Edebilirlik; İthal İkamesi; İmalat Sanayii; Türkiye; Kore
References
- Arellano, M. and Bond, S. (1991). Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations. Review of Economic Studies, 58: 277-297.
- Balassa, B. (1971). Industrial policies in Taiwan and Korea. Weltwirtschaftliches Archiv, 106(1), 55-77.
- Bruton, H. J. (1985). Import substitution. Williams College, Handbook of Development Economics, 121, 1601-1644.
- Bruton, H. J. (1998). A Reconsideration of Import Substitution, Journal of Economic Literature, 36 (2), 903-936
- Celasun, M., and D. Rodrik. (1989). “Debt, Adjustment and Growth: Turkey, Book IV.” In Developing Country Debt and Economic Performance: Country Studies, vol. 3, ed. J. Sachs and S. Collins. Chicago: University of Chicago Press.
- Chenery, H. B. (1960). Patterns of industrial growth. The American Economic Review, 50(4), 624-654.
- Desai, P. (1969). Alternative measures of import substitution. Oxford Economic Papers, 21(3), 312-324
- Diaz-Alejandro, C. F. (1975). Trade policies and economic development. International trade and finance: Fron-tiers for research, 93-150, Cambridge, Cambridge University Press.
- Dornbusch, R., and Y.C. Park. 1987. “Korean Growth Policy.” Brookings Papers on Economic Activity 2: 389–444.
- Johnson, H. G. (1964). Tariffs and economic development: Some theoretical issues 1. The Journal of Develop-ment Studies, 1(1), 3-30.