Hollanda Adalet Sisteminde Performans Esaslı Bütçeleme Uygulaması

Fatih Deyneli

doi:10.17541/optimum.479730

EN TR

Hollanda Adalet Sisteminde Performans Esaslı Bütçeleme Uygulaması

Abstract

Günümüzde birçok OECD ülkesi Performans Esaslı Bütçeleme sistemini uygulamaktadır. Performans Esaslı Bütçeleme sistemi ile kamu kaynaklarının etkin, ekonomik ve verimli kullanılmasının sağlanabileceği konusu bu sistemin en önemli avantajları arasında yer almaktadır. Ancak, özellikle bazı kamu hizmetlerinde ortaya çıkan uygulama zorlukları da bulunmaktadır. Bu zorlukların ortaya çıktığı hizmetlerden biri de adalet hizmetleridir. Bu çalışmada, adalet hizmetlerinin bütçesi Hollanda örneğinde incelenecektir. Çalışmada Hollanda ile ilgili kullanılan veriler; Adalet Bakanlığı bütçe kanunlarından, ilgili diğer kanunlardan, ilgili makamların web sayfalarından, Yargı Konseyinin stratejik planlarından ve yıllık raporlarından elde edilmiştir. Adalet Bakanlığı ile mahkemeler arasında yer alan Yargı Konseyinin bütçe sürecinde düzenleyici ve denetleyici bir rolü vardır.

Keywords

Adalet bütçesi,Yargı Konseyi,Hollanda Adalet Sistemi

References

Beers, D. J. (2012). Judicial Self-Governance and the Rule of Law. Problems of Post-Communism, 59(5), 50–67. http://doi.org/10.2753/PPC1075-8216590504
Blöndal, J. R., & Kristensen, J. K. (2002). Budgeting in the Netherlands. OECD Journal on Budgeting, 1(3), 43–80.
Buscaglia, E., & Ulen, T. (1997). A quantitative assessment of the efficiency of the judicial sector in Latin America. International Review of Law and Economics, 17(2), 275–291. http://doi.org/10.1016/S0144-8188(97)00007-0
CEPEJ. (2016). European judicial systems: Efficiency and quality of justice.
Debets, R. (2007). Performance Budgeting in the Netherlands. OECD Journal on Budgeting , 7(4).
Deyneli, F. (2010). Türkiye’de Adalet Ekonomisinin Karşılaştırmalı Analizi (Yayın No:). Ankara: T.C. MALİYE BAKANLIĞI Strateji Geliştirme Başkanlığı.
Dijk, F. Van. (2014). Improved Performance Of The Netherlands Judiciary : Assessment Of The Gains For Society International Journal For Court Administration | June 2014, 6(1), 1–17.
Dijk, F. Van, & Kouwenhoven, R. (2014). Judicial Reform in the Netherlands Change in broad outline. In Suzan Verberk (Ed.), . Hague.
Erüz Ertan. (2005). 20. Türkiye Maliye Sempozyumu. In Yeni Mali Yönetim Yapısında Performans Esaslı Bütçeleme. Karahayıt/Pamukkale: T. C. Pamukkale Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Maliye Bölümü.
Garoupa, N., & Ginsburg, T. (2009). Guarding the Guardians: Judicial Councils and Judicial Independence. American Journal of Comparative Law, 57(1), 103–134. http://doi.org/10.5131/ajcl.2008.0004

Groszyk, W., Kromann Kristensen, J., & Bühler, B. (2002). Outcome-focused Management and Budgeting. OECD Journal on Budgeting, 1(4), 7–34. http://doi.org/10.1787/budget-v1-art20-en
Holvast, N. (2017). In the shadow of the judge : the involvement of judicial assistants in dutch district courts. Eleven International Publishing.
Kirat, T. (2010). Performance-Based Budgeting and Management of Judicial Courts in France: an Assessment. International Journal For Court Administration, 2(2), 12–20.
Köhling, W. K. C. (2000). The Economic Consequences of a Weak Judiciary: Insights From India. BONN.
Langbroek, P. M. (2010). Organization Development of the Dutch Judiciary, between Accountability and Judicial Independence. International Journal for Court Administration, 2(2).
Langbroek, P. M. (2017, January 9). Organization Development of the Dutch Judiciary, between Accountability and Judicial Independence.
Langbroek, P. M., Dijkstra, R. I., Bozorg Zadeh, K., & Türk, Z. (2017). Performance management of courts and judges: organizational and professional learning versus political accountabilities, 297–325.
Musgrave, R. A. (1989). Public Finance in Theory and Practice (Fifth Edit). McGraw-Hill.
Ng Yein, G. (2007). Quality of Judiciary Organization Checks and Balances. Utrecht: Intersentia.
OECD. (2016). Performance budgeting.
Oral, E. (2005). Bazı OECD Ülkelerinde Performans Esaslı Bütçeleme Uygulamaları, Gelişimi Ve Türk Mali Sistemi Açısından Bir Değerlendirme. Ankara.
Özen, A. (2008). Performans Esaslı Bütçeleme Sistemi ve Türkiye’de Uygulanabilirliği (Yayın No:2). Ankara: T.C. MALİYE BAKANLIĞI Strateji Geliştirme Başkanlığı.
Posseth, J., & van Nispen, F. K. M. (2006). 2nd Transatlantic Dialogue, A Performing Budgeting Sector. In Performance Budgeting in The Netherlands: From Policy Budget to Accounting for Policy. Leuven.
Puts, J. (2017). Funding of the Dutch Judiciary Performance based budgeting. Riga.
Raad voor de rechtspraak. (2014). Visie op de Rechtspraak 2020. Den Haag.
Raad voor de Rechtspraak. (2008). Quality of the judicial system in the Netherlands. The Hauge.
Raad voor de Rechtspraak. (2013). The Financing System of the Netherlands Judiciary. The Hauge.
Raad voor de Rechtspraak. (2018). Jaarrplan 2018 Rechtspraak maakt samen leven mogelijk.
Sorber, B. (1993). Performance Measurement in the Central Government Departments of the Netherlands. Public Productivity & Management Review, 17(1), 59. http://doi.org/10.2307/3381049
Sterck, M., & Scheers, B. (2006). Trends in Performance Budgeting in Seven OECD countries. Public Performance & Management Review, 30(1), 47–72. http://doi.org/10.2753/PMR1530-9576300103
Tüğen, K. (2018). Devlet Bütçesi. İzmir.
van de Rechtspraak. (2018). Jaarplan 2018.
van Nispen, F. K. M., & Posseth, J. (2006). Performance Budgeting in the Netherlands: Beyond Arithmetic. O E C D Journal on Budgeting, 6(4), 1–27.
Voigt, S. (2016). Determinants of judicial efficiency: a survey. European Journal of Law and Economics, 42(2), 183–208. http://doi.org/10.1007/s10657-016-9531-6
Yavuz, H. A. (2016). Hollanda Adalet Sistemi Üzerine Notlar. Adalet Dergisi, 56, 23–54.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Economics

Journal Section

Research Article

Authors

Fatih Deyneli
0000-0003-1867-1075
Türkiye

Publication Date

July 10, 2019

Submission Date

November 7, 2018

Acceptance Date

January 23, 2019

Published in Issue

Year 2019 Volume: 6 Number: 2

DOI

https://doi.org/10.17541/optimum.479730

IZ

https://izlik.org/JA38HS77PE

APA

Deyneli, F. (2019). Hollanda Adalet Sisteminde Performans Esaslı Bütçeleme Uygulaması. Optimum Ekonomi Ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 6(2), 185-208. https://doi.org/10.17541/optimum.479730

AMA

1.Deyneli F. Hollanda Adalet Sisteminde Performans Esaslı Bütçeleme Uygulaması. OJEMS. 2019;6(2):185-208. doi:10.17541/optimum.479730

Chicago

Deyneli, Fatih. 2019. “Hollanda Adalet Sisteminde Performans Esaslı Bütçeleme Uygulaması”. Optimum Ekonomi Ve Yönetim Bilimleri Dergisi 6 (2): 185-208. https://doi.org/10.17541/optimum.479730.

EndNote

Deyneli F (July 1, 2019) Hollanda Adalet Sisteminde Performans Esaslı Bütçeleme Uygulaması. Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi 6 2 185–208.

IEEE

[1]F. Deyneli, “Hollanda Adalet Sisteminde Performans Esaslı Bütçeleme Uygulaması”, OJEMS, vol. 6, no. 2, pp. 185–208, July 2019, doi: 10.17541/optimum.479730.

ISNAD

Deyneli, Fatih. “Hollanda Adalet Sisteminde Performans Esaslı Bütçeleme Uygulaması”. Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi 6/2 (July 1, 2019): 185-208. https://doi.org/10.17541/optimum.479730.

JAMA

1.Deyneli F. Hollanda Adalet Sisteminde Performans Esaslı Bütçeleme Uygulaması. OJEMS. 2019;6:185–208.

MLA

Deyneli, Fatih. “Hollanda Adalet Sisteminde Performans Esaslı Bütçeleme Uygulaması”. Optimum Ekonomi Ve Yönetim Bilimleri Dergisi, vol. 6, no. 2, July 2019, pp. 185-08, doi:10.17541/optimum.479730.

Vancouver

1.Fatih Deyneli. Hollanda Adalet Sisteminde Performans Esaslı Bütçeleme Uygulaması. OJEMS. 2019 Jul. 1;6(2):185-208. doi:10.17541/optimum.479730

Cited By

TÜRKİYE’DE BİREYSEL İŞ UYUŞMAZLIKLARINDA ARABULUCULUK SÜRECİ VE DÜNYADAKİ ÇAĞDAŞ UYGULAMALARLA KARŞILAŞTIRILMASI

Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi

https://doi.org/10.14520/adyusbd.992019

YENİ KAMU İŞLETMECİLİĞİ SONRASI DÖNEMDE KAMU YÖNETİMİNDE SÜREÇ ODAKLILIK VE SONUÇ ODAKLILIĞIN DENGELENMESİ: ÇEŞİTLİ ÜLKELERDEN UYGULAMA ÖRNEKLERİ

R&S - Research Studies Anatolia Journal

https://doi.org/10.33723/rs.1880620

Please click for the statistics of Google Scholar.

Performance Based Budgeting in the Dutch Justice System

Abstract

Keywords

Hollanda Adalet Sisteminde Performans Esaslı Bütçeleme Uygulaması

Abstract

Keywords

References

Details

Primary Language

Subjects

Journal Section

Authors

Publication Date

Submission Date

Acceptance Date

Published in Issue

DOI

IZ

Cite

Cited By

TÜRKİYE’DE BİREYSEL İŞ UYUŞMAZLIKLARINDA ARABULUCULUK SÜRECİ VE DÜNYADAKİ ÇAĞDAŞ UYGULAMALARLA KARŞILAŞTIRILMASI

YENİ KAMU İŞLETMECİLİĞİ SONRASI DÖNEMDE KAMU YÖNETİMİNDE SÜREÇ ODAKLILIK VE SONUÇ ODAKLILIĞIN DENGELENMESİ: ÇEŞİTLİ ÜLKELERDEN UYGULAMA ÖRNEKLERİ