2008 yılında, gelir seviyesi düşük olan ABD vatandaşlarına, düşük faizlere güvenilerek verilen ve yüksek risk taşıyan konut kredilerinin geri ödenememesiyle başlayan likidite krizi sadece ABD değil, dünyanın çeşitli ülke ekonomilerinin gayrimenkul sektörlerine zarar vererek finans kurumlarının ve yatırımcıların önemli kayıplar yaşamasına neden olmuştur. Bu çalışmada küresel finansal krizinin, ABD ekonomisi ve gayrimenkul sektörüne yansımaları ile Türkiye-Gayrimenkul sektörünün son dönemdeki durumu arasındaki benzerlik-farklılıkların tespit edilmesi amaçlanmıştır. Türkiye’nin lokomotif sektörü olan bu sektör, kriz sürecinde GSYH’deki daralmanın üstünde ekonomik kayıplar yaşamıştı. Bu bağlamda özel sektör ve hane halkının da artan borç yükü dolayısıyla oluşabilecek bir panik havası ile ABD’deki gibi bir likidite krizine dönüşerek benzer bir krizin Türkiye’de görülme olasılığı ve konut balonu oluşumu tartışmaları irdelenmeye çalışılmıştır.
The liquidity crisis which stemmed from the low-income families’ inability to pay back the high-risk housing credits which were given by relying on the low interest rates in 2008 not only caused damage in the US but also in several other countries’ real estate sectors, thus making finance institutions and investors suffer significant losses. In this study, it is endeavored to compare similarities and differences between the global financial crisis’ reflections on the US economy with the Turkish real estate sector in the recent period. Real estate, which is the leading sector in Turkey, has experienced economic losses during the crisis period due to the contraction in GDP. In this context, it is aimed to examine controversies regarding the forming of a housing bubble as well as the possibility of a similar crisis to the liquidity crisis in the US happening in Turkey due to an atmosphere of panic caused by the private sector’s and households’ increasing burden of debt.
Journal Section | Articles |
---|---|
Authors | |
Publication Date | July 10, 2016 |
Submission Date | June 17, 2016 |
Published in Issue | Year 2016 Volume: 3 Issue: 2 |
Please click for the statistics of Google Scholar.