From Accumulation to the Collective: Empowerment through Cooperativism Case Study

Year 2025, Volume: 22 Issue: 6, 1394 - 1408, 18.12.2025

Halise Hande Kara , Özlem Cankurtaran

https://doi.org/10.26466/opusjsr.1789842

Abstract

This narrative analysis examines how individual empowerment processes evolve into collectivisation through a woman’s life story and explores the potential of women’s cooperatives from a feminist social work perspective. Based on an in-depth interview conducted within a feminist methodological framework, the analysis identifies three core themes: accumulation, collectivisation, and relearning through new experiences. The findings show that despite academic success and economic independence, the narrator encountered gender roles and patriarchal pressures that shaped her empowerment trajectory. Growing awareness of these constraints enabled a shift from individual empowerment toward collective solidarity. While women’s cooperatives function as social structures that can strengthen agency through solidarity and experience sharing, they may also produce disempowering dynamics when partnership awareness is weak and knowledge sharing is resisted. Overall, the analysis highlights the critical role of women’s cooperatives in linking individual empowerment to broader processes of collective learning and social transformation.

Keywords

feminist social work , empowerment , women , collectivisation , case presentation.

Birikimden Kolektife: Kooperatifçilik Yoluyla Güçlenme Olgu Sunumu

Abstract

Bu olgu sunumu, bir kadının yaşam öyküsünden hareketle bireysel güçlenme süreçlerinin kolektifleşmeye nasıl evrildiğini ve kadın kooperatiflerinin feminist sosyal hizmet perspektifi açısından taşıdığı potansiyeli incelemektedir. Çalışma, feminist metodolojiye dayalı derinlemesine görüşme yoluyla yürütülmüş; analiz sonucunda birikim süreci, kolektifleşme deneyimi ve yeni deneyimlerle yeniden öğrenme olmak üzere üç ana tema ortaya çıkmıştır. Bulgular, öznenin akademik başarı ve ekonomik bağımsızlığa rağmen toplumsal cinsiyet rolleri ve patriyarkal baskılarla karşılaştığını, bu baskılara yönelik farkındalığının ise bireysel güçlenmeden kolektif dayanışmaya uzanan bir dönüşüm sürecini tetiklediğini göstermektedir. Kooperatifler, kadınlar arasında dayanışma ve deneyim paylaşımı yoluyla failliği güçlendiren sosyal yapılar olarak öne çıkmakla birlikte, ortaklık bilincinin zayıflığı ve bilgi paylaşımına yönelik dirençler nedeniyle zaman zaman güçsüzleştirici deneyimlere de sahne olabilmektedir. Çalışma, kadın kooperatiflerinin bireysel güçlenmeden toplumsal dönüşüme uzanan süreçte birlikte öğrenme ve dayanışma pratikleri geliştirmeleri bakımından kritik bir role sahip olduğunu ortaya koymaktadır.

Keywords

feminist sosyal hizmet , güçlenme , kadın kooperatifleri , kolektifleşme , olgu sunumu

References

• Adar, A. Ş., & Dedeoğlu, S. (2023). Türkiye’de kadın kooperatiflerinin kadınların güçlenmesine etkisi. Fe Dergi, 15(2), 8-49.
• K. Aşık Akdemir, N. (2019).Türkiye’de kadın kooperatifleri literatürüne eleştirel bir bakış. Fe Dergi: Feminist Eleştiri, 11(2), 45–63. https://doi.org/10.46655/federgi.2019.002
• Batliwala, S. (1994). The meaning of women’s empowerment: New concepts from action. In G. Sen, A. Germain, & L. C. Chen (Eds.), Population policies reconsidered: Health, empowerment, and rights (pp. 127–138). Harvard University Press.
• Başkan, B., & Alkan, Ö. (2023). Determinants of intimate partner controlling behavior targeting women in Türkiye. Frontiers in psychology, 14, 1174143.
• Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.-1191/1478088706qp063oa
• Buğra, A., & Yakut-Çakar, B. (2010). “Structural change, the social policy environment and female employment in Turkey”, Development and Change, 41, 3, 517-538, 2010
• Çakır, S., & Akgökçe, N. (1996). Farklı feminizmler açısından kadın araştırmalarında yöntem. Sel Yayıncılık.
• Creswell, J. W. (2013). Beş yaklaşıma göre nitel araştırma ve araştırma deseni (S. B. Demir & M. Bütün, Trans.; Baskı, Ed.). Siyasal Kitabevi.
• Değirmenci, S. (2023). Örgütlenme Modeli Olarak Kadın Kooperatifleri: Patriyarkal Kapitalizmde Başarı Kriterlerinin Eleştirisi. Fe Dergi, 15(1), 210-231. https://doi.org/10-.46655/FEDERGI.1265217
• Dominelli, L. (2017). Feminist social work theory and practice. Bloomsbury Publishing.
• Dominelli, L. (2021). Baskı karşı sosyal çalışma (Ö. Cankurtaran, Trans.; 1. Baskı). Nika Yayınevi.
• Folbre, N. (1994). Who pays for the kids?: Gender and the structures of Constraint. Routledge.
• Freire, P. (2003). Ezilenlerin pedagojisi. (Çev, Dilek Hatipoğlu ve Erol Özbek). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.Harding, S. G. (2004). The feminist standpoint theory reader: Intellectual and political controversies. Psychology Press.
• İlkkaracan, P., & Gülçür, L. (1996). Aile içinde kadına karsı şiddet sıcak yuva masalı. Metis yayınları, İstanbul.
• Kabeer, N. (1999). Resources, agency, achievements: Reflections on the measurement of women’s empowerment. Development and Change, 30(3), 435–464.
• Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu. (2025). 2025 Yıllık Veri Raporu. https://kadin-cinayetlerinidurduracagiz.net/veriler/3088/2023-yillik-veri-raporu
• KSGM. (2015). Türkiye’de Kadına Yönelik Aile içi Şiddet Araştırması (Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü. http://www.hips.hacettepe.-edu.tr/KKSA-TRAnaRaporKitap26Mart.pdf
• Lauve-Moon, K. R., Enman, S., & Hentz, V. (2020). Mainstreaming gender: An examination of feminist methodology in social work research. Social Work, 65(4), 317-324.
• Lee, J. A. B. (2001). The empowerment approach to social work practice: Building the beloved community (2nd ed.). Columbia University Press.
• Lorber, J. (1994). Paradoxes of gender. Yale University Press.
• Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50(4), 370–396.
• Merriam, S. B. (2018). Qualitative research: A guide to design and implementation (4th ed.). Jossey-Bass.
• Mezirow, J. (1991). Transformative dimensions of adult learning. Jossey-Bass.
• Moser, C. O. N. (1993). Gender planning and development: Theory, practice and training. Routledge.
• Patton, M. Q. (2014). Qualitative research & evaluation methods: Integrating theory and practice (Fourth edition). Sage Publications.
• Rowlands, J. (1997). A word of the times, but what does it mean? Empowerment in the discourse and practice of development. In H. Afshar (Ed.), Women and empowerment: Illustrations from the Third World (pp. 11–34). Palgrave Macmillan
• Sena, B. (2023). The case study in social research: History, methods and applications. Routledge.
• Ticaret, & Bakanlığı. (2025). Kooperatif Veri Bülteni. https://esnafkoop.ticaret.gov.tr/data/670cc06f13b876dc68d93013/2025%20S%CC%A7ubat%20Koop.%20Veri%20Bu%CC%88lteni.pdf
• Thompson, N. (2016). Güç ve güçlendirme. Nika Yayınevi.
• Walby, S. (2016). Patriyarka Kuramı (H. Osmanoğlu, Trans.). Dipnot Yayınları.
• Warren, A., Marchant, T., Schulze, D., & Chung, D. (2019). From Economic Abuse to Economic Empowerment: Piloting a Financial Literacy Curriculum With Women Who Have Experienced Domestic and Family Violence. Affilia, 34(4), 498-517.