Çim Alanlarında Mantar Kompostunun Örtü Materyali Olarak Kullanımı

Year 2018, Volume: 8 Issue: 1, 38 - 49, 15.06.2018

Yunus Emre Doyran Faruk Özkutlu , Mehmet Akgün Özlem Ete

Abstract

Bu
araştırmada, atık mantar kompostunun çim tesis alanı oluşturulmasında örtü
materyali olarak kullanılabilirliği saptanmıştır. Deneme tarla koşullarında
saksı denemesi olarak tesadüf parselleri deneme desenine göre 5 farklı örtü
materyali, 3 tekerrürlü olarak temel gübrelemesiz (–NPK) ve temel gübrelemeli
(+NPK’li) şeklinde yürütülmüştür. Denemede atık mantar kompostu ve toprak
kullanılarak ortamlar oluşturulmuştur. Buna göre; kontrol %100 Toprak, %75
Toprak + %25 Mantar Kompostu, %50 Toprak + %50 Mantar Kompostu, %75 Toprak + %25
Mantar Kompostu ve %100 Mantar Kompostu ekimden önce örtü materyali olarak
uygulanmıştır. Araştırmada,
renk oluşumu, kaplama derecesi, kıştan çıkış durumu, kuru ot verimi, bitki boyu
ve mineral elementler belirlenmiştir. Sonuçlara göre, mantar kompostunun toprak
ile karıştırılarak hazırlanan örtü materyallerinin çim bitkisinin renk, kaplama
derecesi, kıştan çıkış durumu, kuru ot verimi ve bitki boyu üzerine %50 Toprak +
%50 Mantar Kompostu karışımının daha etkili olduğu belirlenmiştir.

Hazırlanan örtü materyalleri
artan dozlara bağlı olarak çim bitkisinin azot, fosfor, potasyum, bakır, mangan
ve çinko kapsamının artmasına karşın kalsiyum ve demir içeriklerinde düşüş
olduğu belirlenmiştir. Kontrole göre %50
Toprak + %50 Mantar Kompostu karışımında N ve K’un en yüksek değeri bulunmuştur. Atık
mantar kompostunun çim alan oluşturulmasında örtü materyali olarak tek başına
kullanımının yetersiz olduğu görülmüştür. Ancak, % 50T + %50 M.K oranının karıştırılmasıyla
uygun koşulları sağladığı saptanmıştır

Keywords

Mantar kompostu, Çim, Örtü materyali, Bitki besin elementi

Use of Mushroom Compost as Covering Material for Lawn Areas

Abstract

In this study, usability
of mushroom compost as covering material for formation lawn areas was
investigated. Trial was carried out plots according to randomized block
experimental design and as five different covering materials, three replicates
without basal fertilizer (-NPK) and with basal fertilizer (+NPK). Mushroom
compost and soil were mixed in various proportions (100% soil, 75% soil + 25% mushroom, 50% soil + 50% mushroom, 75% soil +
25% mushroom ve 100% mushroom) and
was applied as a cover material after seeding. In trial, some plant characteristics
of lawn determined lawn color, basal covering and resistance to winter, dry
grass yield, plant size and mineral nutrition. According
to results, 50% mushroom compost + 50% soil from cover materials prepared by
mixing compost of mushroom was found to be more effective in terms of color
formation, covering degree, resistance to winter, dry grass yield and plant
size and mineral nutritions and also
plant nitrogen, phosphorus, potassium, copper, manganese and zinc levels were found
to high and iron was determined to reduce. According to control 50% mushroom    compost + 50 % soil medium was found to
highest N and P shoot. According to all findings, mushroom compost were found
to be insufficient by itself for use as cover material in the creation of lawn.
50% mushroom compost + 50% soil provides favorable conditions and mushroom compost
is believed that as the cover material should be evaluated together with the soil
medium

Keywords

Mushroom compost, Lawn, Cover materials, Mineral element

References

• 1. Açıkgöz E (1994). Çim Alanlar Ders Kitabı. Uludağ Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü, Bursa, s. 81-83
• 2. Allison L E & Moodie C D (1965). Carbonate. In: CA Black et al. (eds.) Methods of Soil Analysis, Part 2, Agronomy Series, Am. Soc. of Agron., USA, 9:1379-1400
• 3. Aşık B B (2001). Çay atığı kompostunun çim alanların oluşturulmasında kullanımı. Yüksek lisans tezi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Toprak Anabilim Dalı. S.1-86
• 4. Avcıoğlu R (1997). Çim Tekniği, Yeşil alanların ekimi, dikimi ve bakımı. Ege Üniversitesi Matbaası, Bornova- İzmir, 271s
• 5. Bouyoucos G J (1951). A. Recalibration of the Hidrometer Metot for Making Mechanical Analysis of Soil. Agronomy Jour. 43: 434-438
• 6. Bray H R & Kurtz L T (1945). Determination of total organic and available forms of phosphorus in soil. Soil Science 59:39-46
• 7. Bremner J M (1965). Methods of Soil Analysis Part 2. Chemical and Microbiological Properties. In Ed. Black American Society of Agronomy, Inc.Pub. Argon Series, No.9 Madison. Wisconsin, U.S.A.
• 8. Ciavatta C, Govi M & Ssqui P (1993). Characterization of organic matter in compost produced with municipal solid wates: An Itailan approach. Compost Sci. Util. 1: 75-81
• 9. Demiroğlu G & Avcıoğlu R (2002). Ege Üniversitesi Tarımsal Uygulama ve Araştırma Merkezi, Çiftçi broşürü 23
• 10. Eren E & Pekşen A (2014). Türkiye'de kültür mantarı üretimi, sorunları ve çözüm yolları, 1. Ulusal Mikoloji Günleri (1-4 Eylül 2014) Özet Kitabı, s. 29, Erzurum
• 11. Guo M & Chorover J (2006). Leachate migration from spent mushroom substrate through intact and repacked subsurface soil columns. Waste Management 26; 133–140
• 12. Guo M, Chorover J, Rosario R & Fox R H (2001). Leachate chemistry of field-weathered spent mushroom substrate. Jour. of Env. Qual., 30; 1699-1709
• 13. Gül A (1996). Çim alan oluşturma toprak ve katı materyallerin önemi. Ege Üni. F.B.E. Tarla Bitkileri Anabilim dalı Doktora Semineri, İzmir
• 14. Gül A & Avcıoğlu R (1997). Bazı yeşil alan buğdaygillerinin ege bölgesi sahil kuşağında kullanma uygunluğu ve değişik çim yatağı üzerindeki performansının araştırılması. Doktora tezi, Ege Üni. FBE Tarla Bitkileri Anabilim Dalı, İzmir
• 15. Hadar Y (1991). Control of soil-borne diseases using suppressive compost in container media. Phytoparasitica, 19 (2), 167
• 16. Hoitink H A J, Schmitthenner A F & Herr L J (1975). Composted bark for control of root rot in ornamentals. Ohio Reporter, 60: 25-26
• 17. Jones J B, Wolf B & Mills H A (1991). Plant analysis handbook. Micro-Macro Publishing Inc., 213p., USA
• 18. Jordan S N, Mullen G J & Murph, M C (2008). Composition variability of spent mushroom compost in Ireland. Bioresource Technology 99; 411–418
• 19. Kütük C (2000). Çay atığı kompostu ve atık mantar kompostunun yetiştirme ortamı bileşeni olarak süs bitkisi yetiştiriciliğinde kullanılması. Mustafa Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 5(1-2); 75-86
• 20. Lindsay W L & Norvell W A (1978). Development of DTPA Soil Test for Zinc. Iron. Manganese and Copper. Soil Sci. Soc. Amer. Jour. 43: 421-428
• 21. Özgüven A I (1998). The opportunities of using mushroom compost waste in strawberry growing.Turkish Jour. of Agric. and Forestry, 22: 601-607
• 22. Pekşen A, Yamaç M (2016). Atık mantar kompostu/substratının kullanım alanları -1: Özellikleri ve Önemi. The Journal of Fungus, 7(1):49-60
• 23. Polat E, Onus A N & Demir H (2004). Atık mantar kompostunun marul yetistiriciliğinde verim ve kaliteye etkisi. Akdeniz Univ. Zir. Fak. Derg. 17 (2). 149–154
• 24. Polat E, Uzun H İ, Topçuoğlu B, Önal K, Onus A N & Karaca M (2009). Effects of spent mushroom compost on quality and productivity of cucumber (Cucumis sativus L.) grown in greenhouses, African Journal of Biotechnology, Vol. 8(2): 176-180
• 25. Pratt P F (1965). Methods of Soil Analysis Part 2. Chemical and microbiolojical properties. Ed. C.A. Black. Amer. Soc. Agr. Inc. Publisher Agronomy Series, 9: 999- 1034
• 26. Richards L A (1954). Diagnosis and improvement of saline and alkali soils. Soil Science, 78(2): 154
• 27. Topçuoğlu B, Arı N & Önal K (2004). Korkuteli Yöresinde Mantar Kompost Atığının Bazı Kimyasal Özellikleri ve Bitki Besin İçerikleri. III. Ulusal Gübre Kongresi. S:787-793. Tokat
• 28. Wever G, Van Der Burg A M M & Surtsma G (2005). Potential of adapted mushroom compost as a growing medium in horticulture, Acta Horticulturae, 697, 171-177
• 29. Uzun İ (2004). Use Of Spent Mushroom Compost In Sustainable Fruit Production Orchard Management In Sustainable Fruit Production. Journal of Fruit and Ornamental Plant Research Vol. 12
• 30. Volterrani M & Magni S (2004). Species and Growing Media for Sports Turfs in Mediterranean Area, I. International Conference on Turfgrass Management and Science for Sports Fields, ISHS Acta Horticulturae 661
• 31. Yazgan M E, Ekiz H, Karadeniz N & Kendir H (1992). Ankara koşullarında yeşil saha tesisinde kullanılabilecek önemli çim türlerinin belirlenmesinde bazı morfolojik ve fenolojik karakterler üzerinde bir araştırma. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, 1277