إعادة النظر في نظريات الهجرة من منظور تفضيل المهاجرين السوريين لتركيا

Year 2021, , 421 - 445, 12.11.2021

Hakan Sezgin Erkan

https://doi.org/10.47932/ortetut.954183

Cited By: 1

Abstract

لماذا يهاجر الناس؟ منذ القرن التاسع عشر ، عندما ظهرت نظرية الهجرة الأولى ، سعى العديد من المنظرين للحصول على إجابات لهذا السؤال. من أجل فهم سبب الهجرة وتصنيف هذه الظاهرة ، تمت دراسة العديد من الهجرة وسلوكيات الهجرة بالإضافة إلى الجهود المبذولة لتنظيم أسباب الهجرة.
في القرن الحادي والعشرين ، مرت ظاهرة الهجرة وأنواع المهاجرين بفترة تحول. لم تتمكن كل من نظريات الهجرة التقليدية والحديثة من تفسير الهجرات التي حدثت في القرن الحادي والعشرين. يتميز النظام الجديد بأنواع غريبة من الهجرة والمهاجرين ، وبالتالي ، أصبح من الصعب للغاية شرح سلوكيات الهجرة والمهاجرين.
بعد اندلاع الحرب الأهلية في سوريا عام 2011 ، أصبحت هجرة السوريين إلى تركيا معقدة للغاية بحيث لا يمكن تفسيرها بنظرية واحدة. لا يمكن لأي نظرية عن الهجرة وحدها أن تشرح سلوكيات المهاجرين السوريين أو أسباب الهجرة. في هذه الحالة ، من الضروري اللجوء إلى نظريات الهجرة المتعددة لشرح سبب تفضيل المهاجرين السوريين لتركيا. وبهذه الطريقة ، يمكن فهم سبب تفضيل المهاجرين السوريين لتركيا للهجرة ، جنبًا إلى جنب مع بنيتها التحتية النظرية ، وفي نفس الوقت يمكن الكشف عن الأسباب الكامنة وراء الهجرة.
ستحلل هذه المقالة نظريات الهجرة من العصر الكلاسيكي إلى العصر الحديث. في الوقت نفسه ، ستبحث الدراسة عن إجابات لسؤال لماذا يفضل المهاجرون السوريون تركيا وبعض المحافظات التركية على الأخرى وفقًا لمنهج كل نظرية هجرة.

Keywords

نظريات الهجرة, الهجرة, تركيا, مهاجرون سوريون

REVISITING MIGRATION THEORIES FROM THE PERSPECTIVE OF SYRIAN MIGRANTS’ PREFERENCE OF TURKEY

Abstract

Why do people migrate? From the 19th century, when the first migration theory appeared, many theoreticians have sought answers to this question. In order to understand the cause of migration and categorize this phenomenon, many migrations and migrant behaviors have been studied in addition to the efforts to systematize the causes of migration.
In the 21st century, the phenomenon of migration and types of migrants have undergone a period of transformation. Both conventional and modern migration theories have been unable to explain the migrations taking place in the 21st century. The new order features peculiar migration types and migrants, and thus, it has become quite difficult to explain migration and migrant behaviors.
After the civil war erupted in Syria in 2011, the migration of Syrians to Turkey has become too complex to be explained by a single theory. Any theory of migration alone cannot explain either the behaviors of Syrian migrants or the reasons for migration. In this case, it is necessary to resort to multiple migration theories to explain why Syrian migrants have preferred Turkey. In this way, it can be understood together with its theoretical infrastructure why Syrian migrants have preferred Turkey to immigrate, and at the same time the reasons underlying migration can be revealed.
This article will analyze migration theories from the classical to the modern period. At the same time, the study will seek answers to the question of why Syrian migrants prefer Turkey and some Turkish provinces over others according to the approach of each migration theory.

Keywords

theories of migration, migration, Turkey, Syrian migrants

SURİYELİ GÖÇMENLERİN TÜRKİYE’Yİ TERCİHİ ÜZERİNDEN GÖÇ TEORİLERİNE YENİDEN BAKIŞ

Abstract

İnsan niye göç eder? İlk göç teorisinin ortaya çıktığı 19. yüzyıldan günümüze kadar birçok teorisyen bu soruya cevap aramıştır. Göçmenin göç etme sebebini anlamak ve göçü sınıflandırabilmek adına birçok göç ve göçmen davranışı incelenmiş ve göçmen davranışları ile göçün sebepleri sistematize edilmeye çalışılmıştır.
21. yüzyıl ise göçün ve göçmenin değiştiği dönem olmuştur. Hem klasik hem de modern göç teorileri 21. yüzyıldaki göçleri açıklamaktan aciz kalmıştır. Her göçün ve göçmenin spesifik bir durumunun olduğu bu yeni düzende ise göçü ve göçmen davranışını açıklamak oldukça zorlaşmıştır.
2011’de Suriye’de ortaya çıkan iç savaşın sonrasında Suriyeli göçmenlerin Türkiye’ye göçü de tek bir teori ile açıklanamayacak kadar karmaşık olduğu göze çarpmaktadır. Herhangi bir göç teorisi yalnız başına ne Suriyeli göçmenlerin davranış tarzlarını ne de göçün sebeplerini açıklayamamaktadır. Bu durumda Suriyeli göçmenlerin neden Türkiye’yi tercih ettiklerini açıklamak için birden çok göç teorisine başvurmak gerekmektedir. Böylece Suriyeli göçmenlerin göç etmek için neden Türkiye’yi tercih ettikleri teorik altyapısı ile birlikte anlaşılabilecek, aynı zamanda da göçün altında yatan sebepler ortaya çıkabilecektir.
Bu makalede klasik dönemden modern döneme kadar ortaya çıkan göç teorileri incelenecektir. Aynı zamanda da Suriyeli göçmenlerin Türkiye’yi ve bazı Türk illerini neden daha fazla tercih ettikleri sorusu her göç teorisinin yaklaşımına göre cevaplandırılmaya çalışılacaktır.

Keywords

göç teorileri, göç, Türkiye, Suriyeli göçmenler

References

• Alptekin, Kamil, Demet Akarçay Ulutaş ve Dilara Ustabaşı Gündüz. “Konya’da Geçici Koruma Altında Yaşayan Suriyeliler Üzerine Bir Çalışma” Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, C. 18 S. 40/2, (2018): 87-114.
• Castles, Stephen ve Mark J. Miller, The Age of Migration International Population Movements in the Modern World, Londra: Macmillan Press, 1998.
• Doğan, Abdullah. “Suriyelilerin yatırımı 1,5 milyar dolar civarında”, Anadolu Ajansı, 9 Nisan 2019, https://www.aa.com.tr/tr/ekonomi/suriyelilerin-yatirimi-1-5-milyar-dolar-civarinda/1446381.
• Erkan, Hakan Sezgin. “Transformation of Migration Rules from Local to Global”, Border Crossing, C. 8 SI. 2, (2018): 599-604. https://doi.org/10.33182/bc.v8i2SI.657.
• Fawcett, James T. “Networks, Linkages, and Migration Systems”, The International Migration Review, C.23, S.3 (1989): 671-680. https://doi.org/10.2307/2546434
• Harunoğulları, Muazzez ve Deniz Cengiz, “Suriyeli Göçmenlerin Mekânsal Analizi: Hatay (Antakya) Örneği”, (TÜCAUM Uluslararası Coğrafya Sempozyumunda bildiri olarak sunulmuştur, Ankara, 13-14 Ekim 2016).
• Karasu, Mithat Arman. “Şanlıurfa'da Yaşayan Suriyeli̇ Sığınmacıların Kentle Uyum Sorunu” Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C. 21 S. 3, (2016): 995-1014.
• Lee, Everett S. “A Theory of Migration”, Demography, C. 3, S. 1 (1966): 47-57. https://doi.org/10.2307/2060063 Massey, Douglas S. ve Nancy A. Denton, “The Dimensions of Residential Segregation”, Social Forces, C. 67, S. 2, (1988): 281-315. https://doi.org/10.2307/2579183.
• Massey, Douglas S., Joaquin Arango, Graeme Hugo, Ali Kouaouci, Adela Pellegrino, J. Edward Taylor, “Theories of International Migration: A Review and Appraisal”, Population and Development Review, C. 19, S. 3 (1993): 431-466. https://doi.org/10.2307/2938462.
• Petersen, William. “A General Typology Of Migration”, American Sociological Review, C. 23, S. 3 (1958): 256-266. https://doi.org/10.2307/2089239.
• Piore, Michael J. Birds of Passage, Cambridge: Cambridge University Press: 1979.
• Ravenstein, Ernst George. “The Laws of Migration”, Journal of the Statistical Society of London, C.48, S. 2 (1885): 167-235. https://doi.org/10.2307/2979181.
• Ravenstein, Ernst George. “The Laws of Migration”, Journal of the Statistical Society of London, C.52, S. 2 (1889): 241-305. https://doi.org/10.2307/2979333.
• Rochelle, Tina L. ve Steven M. Shardlow. “Quality of Social Networks Among UK Chinese”, Social Indicators Research, C. 114, S. 2 (2013): 425-439. https://doi.org/10.1007/s11205-012-0153-2.
• Stark, Oded ve David E. Bloom, “The New Economics of Labor Migration”, The American Economic Review, C. 74, S. 2 (1985): 173-178.
• Stouffer, Samuel A. “Intervening Opportunities: A Theory Relating Mobility and Distance”, American Sociological Review, C. 5, S. 6 (1940): 845-867. https://doi.org/10.2307/2084520.
• T.C. İçişleri Bakanlığı Göç İdaresi Genel Müdürlüğü. “Bünyesinde 35.000’in üzerinde Suriyeli Göçmen Barındıran İller.” Son erişim: 24 Temmuz 2021, https://www.goc.gov.tr/gecici-koruma5638.
• Topcuoğlu, Abdullah, Ertan Özensel ve Ahmet Koyuncu, “Konya'daki Suriyeli Misafirlerin Ekonomik Potansiyelleri ve İşbirliği İmkânlarının Belirlenmesi Araştırması” Mevlana Kalkınma Ajansı, 14 Aralık 2015, https://www.mevka.org.tr/Yukleme/Uploads/DsyoPXQa652201930742PM.pdf.
• Wilpert, Czarina “The Use of Social Networks in Turkish Migration to Germany”, içinde International Migration Systems: A Global Approach, editör Mary M. Kritz, Lin Lean Lim, Hania Zlotnik, 177-189. Londra: Clarendon Press, 1998.