TR
EN
İdrar yolu enfeksiyonlu yenidoğan bebeklerin değerlendirilmesi
Abstract
Amaç: Yenidoğan ünitesinde idrar yolu enfeksiyonu (İYE) tanısıyla izlenen bebeklerin retrospektif değerlendirilmesi.
Gereç ve yöntem: 2015-2019 yılları arasında yenidoğan ünitemizde İYE tanısıyla (sonda ile alınan idrar kültüründe >10,000 cfu/ml mikroorganizma üremesi) izlenen 50 yenidoğan bebeğin klinik, laboratuvar bulguları ve prenatal-postnatal görüntülemeleri değerlendirildi.
Bulgular: Çalışmaya alınan 50 olgunun 23’ü kız ve 27’si erkekti. Gebelik yaşları ortalamaları 34,3±4,6 haftaydı (minimum-maksimum:23-41). Çoğu olgu (n=42, %84) gebelik yaşına göre normal ağırlıktaydı. Yirmi (%40) olgu asemptomatikken, 30’u (%60) semptomatikti. Term bebeklerde ateş, prematürelerde apne daha sıktı. İdrar kültürlerinde en sık E.coli (n=24, %48) ve klebsiella pneumoniae (n=13, %26) üremesi saptandı. Eş zamanlı alınan kan kültürlerinin %24’ünde (n=12) üreme (koagülaz negatif stafilokok n=8, %16) saptandı. Olguların tümü postnatal üriner sistem ultrasonografiyle değerlendirildiğinde; %68’i (n=34) normal, %32’si (n=16) anormal (n=5, %31,2 hidronefroz; n=10, %68,8 nefrolitiazis, n=1, pelvikalisiyel ektazi) bulundu. Ultrason bulgusu anormal olan ve voiding sistoüretrografi yapılan 12 olgunun yarısında (n=6, %50) vezikoüreteral reflü saptandı.
Sonuç: Yenidoğan ünitesinde İYE saptanan bebeklerin %40’ı asemptomatikken %60 semptomatikti ve idrar kültüründe en sık E.coli üredi. Bu olguların yaklaşık 1/3’ünde postnatal üriner sistem ultrasonuyla anormal bulgu, ultrasonu anormal olanların %31,2’sinde hidronefroz ve hidronefroz tanımlananların tamamında ileri derecede vezikoüreteral reflü saptandı. Sonuç olarak, İYE saptanan yenidoğanlar eşlik edebilecek üriner sistem malformasyonu açısından mutlaka ultrason ile değerlendirilmeli ve hidronefroz saptananlar vezikoüreteral reflü açısından araştırılmalıdır.
Gereç ve yöntem: 2015-2019 yılları arasında yenidoğan ünitemizde İYE tanısıyla (sonda ile alınan idrar kültüründe >10,000 cfu/ml mikroorganizma üremesi) izlenen 50 yenidoğan bebeğin klinik, laboratuvar bulguları ve prenatal-postnatal görüntülemeleri değerlendirildi.
Bulgular: Çalışmaya alınan 50 olgunun 23’ü kız ve 27’si erkekti. Gebelik yaşları ortalamaları 34,3±4,6 haftaydı (minimum-maksimum:23-41). Çoğu olgu (n=42, %84) gebelik yaşına göre normal ağırlıktaydı. Yirmi (%40) olgu asemptomatikken, 30’u (%60) semptomatikti. Term bebeklerde ateş, prematürelerde apne daha sıktı. İdrar kültürlerinde en sık E.coli (n=24, %48) ve klebsiella pneumoniae (n=13, %26) üremesi saptandı. Eş zamanlı alınan kan kültürlerinin %24’ünde (n=12) üreme (koagülaz negatif stafilokok n=8, %16) saptandı. Olguların tümü postnatal üriner sistem ultrasonografiyle değerlendirildiğinde; %68’i (n=34) normal, %32’si (n=16) anormal (n=5, %31,2 hidronefroz; n=10, %68,8 nefrolitiazis, n=1, pelvikalisiyel ektazi) bulundu. Ultrason bulgusu anormal olan ve voiding sistoüretrografi yapılan 12 olgunun yarısında (n=6, %50) vezikoüreteral reflü saptandı.
Sonuç: Yenidoğan ünitesinde İYE saptanan bebeklerin %40’ı asemptomatikken %60 semptomatikti ve idrar kültüründe en sık E.coli üredi. Bu olguların yaklaşık 1/3’ünde postnatal üriner sistem ultrasonuyla anormal bulgu, ultrasonu anormal olanların %31,2’sinde hidronefroz ve hidronefroz tanımlananların tamamında ileri derecede vezikoüreteral reflü saptandı. Sonuç olarak, İYE saptanan yenidoğanlar eşlik edebilecek üriner sistem malformasyonu açısından mutlaka ultrason ile değerlendirilmeli ve hidronefroz saptananlar vezikoüreteral reflü açısından araştırılmalıdır.
Keywords
References
- 1. Mahant S, Friedman J, MacArthur C. Renal ultrasound findings and vesicoureteral reflux in children hospitalised with urinary tract infection. Arch Dis Child 2002;86(6):419-420. doi:10.1136/adc.86.6.419
- 2. Weems MF, Wei D, Ramanathan R, Barton L, Vachon L, Sardesai S. Urinary tract infections in a neonatal intensive care unit. Am J Perinatol 2015;32(7):695-702. doi:10.1055/s-0034-1395474
- 3. Bauer S, Eliakim A, Pomeranz A, et al. Urinary tract infection in very low birth weight preterm infants. Pediatr Infect Dis J 2003;22(5):426-430. doi:10.1097/01.inf.0000065690.64686.c9
- 4. Bonadio W, Maida G. Urinary tract infection in outpatient febrile infants younger than 30 days of age: a 10-year evaluation. Pediatr Infect Dis J 2014;33(4):342-344. doi:10.1097/INF.0000000000000110
- 5. Roberts KB. Subcommittee on urinary tract infection, steering committee on quality improvement and management. Urinary tract infection: clinical practice guideline for the diagnosis and management of the initial UTI in febrile infants and children 2 to 24 months. Pediatrics 2011;128(3):595-610. doi:10.1542/peds.2011-1330
- 6. Cataldi L, Zaffanello M, Gnarra M, Fanos V, Neonatal Nephrology Study Group, Italian Society of Neonatology. Urinary tract infection in the newborn and the infant: state of the art. J Matern Fetal Neonatal Med 2010;23 Suppl 3:90-93. doi:10.3109/14767058.2010.513851
- 7. Foglia EE, Lorch SA. Clinical predictors of urinary tract infection in the neonatal intensive care unit. J Neonatal Perinatal Med 2012;5(4):327-333. doi:10.3233/NPM-1262812
- 8. Leonard EG, Dobbs K. Postnatal bacterial infecitons. In: Martin RJ, Fanaroff AA, Walsh MC, eds. Fanaroff and Martin’s neonatal-perinatal medicine, diseases of the fetus and infant. 10th ed. Philadelphia: Elsevier Saunders, 2015;734-750.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Paediatrics
Journal Section
Research Article
Publication Date
October 1, 2022
Submission Date
March 4, 2022
Acceptance Date
April 15, 2022
Published in Issue
Year 2022 Volume: 15 Number: 4
APA
Üstündağ, S., Özdemir, Ö. M., Ergin, H., & Yuksel, S. (2022). İdrar yolu enfeksiyonlu yenidoğan bebeklerin değerlendirilmesi. Pamukkale Medical Journal, 15(4), 674-681. https://doi.org/10.31362/patd.1082718
AMA
1.Üstündağ S, Özdemir ÖM, Ergin H, Yuksel S. İdrar yolu enfeksiyonlu yenidoğan bebeklerin değerlendirilmesi. Pam Med J. 2022;15(4):674-681. doi:10.31362/patd.1082718
Chicago
Üstündağ, Safanur, Özmert M.a. Özdemir, Hacer Ergin, and Selcuk Yuksel. 2022. “İdrar Yolu Enfeksiyonlu Yenidoğan Bebeklerin Değerlendirilmesi”. Pamukkale Medical Journal 15 (4): 674-81. https://doi.org/10.31362/patd.1082718.
EndNote
Üstündağ S, Özdemir ÖM, Ergin H, Yuksel S (October 1, 2022) İdrar yolu enfeksiyonlu yenidoğan bebeklerin değerlendirilmesi. Pamukkale Medical Journal 15 4 674–681.
IEEE
[1]S. Üstündağ, Ö. M. Özdemir, H. Ergin, and S. Yuksel, “İdrar yolu enfeksiyonlu yenidoğan bebeklerin değerlendirilmesi”, Pam Med J, vol. 15, no. 4, pp. 674–681, Oct. 2022, doi: 10.31362/patd.1082718.
ISNAD
Üstündağ, Safanur - Özdemir, Özmert M.a. - Ergin, Hacer - Yuksel, Selcuk. “İdrar Yolu Enfeksiyonlu Yenidoğan Bebeklerin Değerlendirilmesi”. Pamukkale Medical Journal 15/4 (October 1, 2022): 674-681. https://doi.org/10.31362/patd.1082718.
JAMA
1.Üstündağ S, Özdemir ÖM, Ergin H, Yuksel S. İdrar yolu enfeksiyonlu yenidoğan bebeklerin değerlendirilmesi. Pam Med J. 2022;15:674–681.
MLA
Üstündağ, Safanur, et al. “İdrar Yolu Enfeksiyonlu Yenidoğan Bebeklerin Değerlendirilmesi”. Pamukkale Medical Journal, vol. 15, no. 4, Oct. 2022, pp. 674-81, doi:10.31362/patd.1082718.
Vancouver
1.Safanur Üstündağ, Özmert M.a. Özdemir, Hacer Ergin, Selcuk Yuksel. İdrar yolu enfeksiyonlu yenidoğan bebeklerin değerlendirilmesi. Pam Med J. 2022 Oct. 1;15(4):674-81. doi:10.31362/patd.1082718
