2018 Uluslarası kanıta dayalı polikistik over sendromu değerlendirme ve yönetim rehberi doğrultusunda tanıdaki ‘yeniler’ ve ‘yineler’
Abstract
Reprodüktif çağda %8-13’lere kadar yüksek oranlarda görülen Polikistik Over Sendromu (PKOS) önemli bir toplum sağlık sorunudur. Sendromun heterojen yapısı nedeniyle kimi hastada reprodüktif, kimi hastada metabolik bozukluklar ön plana çıkmakta ve tedavi modaliteleri kişiden kişiye ve uygulayıcı hekime hatta branşlara göre farklılık gösterebilmektedir. Halbuki PKOS olgularının tanı ve yönetiminde ideal olan uluslarası kabul görmüş tanı ve tedavi kriterlerini içeren ve bireysel farklılıkları gözardı etmeyen rehberlerin oluşturulmasıdır. Birçok dernek ve kuruluşun kendi bakış açılarıyla tanımlamaya çalıştığı PKOS’ un daha objektif ve detaylı tanımlanması amaçlanarak ‘European Society of Human Reproduction and Embriology’ (ESHRE) ve ‘American Society of Reproductive Medicine’ (ASRM) nin de ortaklık ettiği ‘2018 Uluslarası kanıta dayalı PKOS değerlendirme ve yönetim rehberi’ (2018 PKOS Rehberi) yakın tarihte yayınlanmıştır. Bu rehberde birçok “yeni” nokta belirtilirken, bazı eski bilgiler ise “yine” vurgulanmaya devam etmiştir. PKOS reprodüktif (irregüler menstruel sikluslar, hirsutizm, infertilite, gebelik komplikasyonları..vb), metabolik (insulin rezistansı, metabolik sendrom, diyabet, kardiyovasküler hastalıklar..vb), psikolojik (anksiyete, depresyon, vücut algı bozuklukları, seksüel fonksiyon bozuklukları, yeme bozuklukları vb) özellikleri ile multisitemik bir hastalıktır. Bireysel komponentler üzerinden düşünüldüğü zaman belirgin klinik varyasyon göstermesi tanı ve tedavide farklılıklarla sonuçlanmaktadır. Bu durum ise gecikmiş tanı ve yetersiz bakıma yol açabilmektedir. Bu anlamda 2018 Uluslarası kanıta dayalı PKOS değerlendirme ve yönetim rehberinin eski rehberlerden farklı olarak gündeme getirdiği net tanımlamalar ve pratik öneriler ile olguların değerlendirilmesi ve yönetimindeki standardizasyonun sağlanması için önemli bir adım olduğu düşünülmektedir.
Polycystic ovary syndrome (PCOS) is an important public health problem that can have a high prevalence as 8-13%. This syndrome has a heterogeneous nature and may present either with reproductive or metabolic problems in different women. The treatment modalities therefore may differ among patients and also for distinct specialties. However, the ideal approach should consist of standardized diagnostic criteria and the therapeutic applications should consider individual disparities. ‘International evidence-based guideline for the assessment and management of polycystic ovary syndrome’ has been recently published. This guideline includes views of various groups and societies, and defines PCOS more objectively and exhaustively. This consensus guideline states some new perspectives along with reiterating several other facts. PCOS is a multisystem disease consisting of reproductive (irregular menstrual cycles, hirsutizm, infertility, pregnancy complications, etc.), metabolic (insulin resistance, metabolic syndrome, diabetes, cardiovascular disorders, etc.), and psychological (anxiety, depression, body dysmorphic disorder, sexual function problems, eating disorders, etc.) aspects. Individual disparities result in different diagnostic and therapeutic approaches. With respect to the heterogeneous nature of the syndrome, this new consensus guideline that brings new and more objective definitions along with practical recommendations, has an important value to further improving evaluation and management standards of the syndrome.
Keywords
References
- Referans 1. Bozdag, G, Mumusoglu S, Zengin D, Karabulut E, Yildiz BO. The prevalence and phenotypic features of polycystic ovary syndrome: A systematic review and meta-analysis. Hum Reprod 2016;31:2841-2855.
- Referans 2. Ünlütürk U, Sezgin E, Yildiz BO. Evolutionary determinants of polycystic ovary syndrome: part 1. Fertil Steril 2016;106:33-41. https://www.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2016.05.010.
- Referans 3. Szydlarska D, Machaj M, Jakimiuk A. History of discovery of polycystic ovary syndrome. Adv Clin Exp Med 2017;26:555-558. https://www.doi.org/10.17219/acem/61987
- Referans 4. Stein IF, Leventhal ML. Amenorrhoea associated with bilateral polycystic ovaries. Am J Obstet Gynecol 1935;29:181-191.
- Referans 5. International evidence-based guideline for the assessment and management of polycstic ovary syndrome 2018. monash.edu/medicine/sphpm/mchri/pcos.
- Referans 6. Kahsar-Miller MD, Nixon C, Boots LR, Go RC, Azziz R. Prevalence of polycystic ovary syndrome (PCOS) in first-degree relatives of patients with PCOS. Fertil Steril 2001;75:53-58.
- Referans 7. Goodman NF, Cobin RH, Futterweit W, Glueck JS, Legro RS, Carmina E; American Association of Clinical Endocrinologists (AACE); American College of Endocrinology (ACE); Androgen Excess and PCOS Society (AES). American Association of Clinical Endocrinologists, American College of Endocrinology, and Androgen Excess and PCOS Society Disease State Clinical Review: Guide to the practices in the evaluation and treatment of polycystic ovary syndrome- Part 1. Endocr Pract 2015;21:1291-1300. https://www.doi.org/10.4158/EP15748.DSC
- Referans 8. Asagami T, Holmes TH, Reaven G. Differential effects of insulin sensitivity on androgens in obese women with polycystic ovary syndrome or normal ovulation. Metabolism 2008;57:1355-1360. https://www.doi.org/10.1016/j.metabol.2008.05.002
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Obstetrics and Gynaecology
Journal Section
Review
Authors
Erkan Alataş
0000-0001-6423-5106
Türkiye
Derya Kılıç
*
This is me
Türkiye
Tolga Güler
0000-0001-6673-8604
Türkiye
Publication Date
September 30, 2019
Submission Date
May 12, 2019
Acceptance Date
July 30, 2019
Published in Issue
Year 2019 Volume: 12 Number: 3
Cited By
İleri Glikasyon Son Ürünleri (AGE) ve Polikistik Over Sendromu İlişkisi
İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi
https://doi.org/10.47769/izufbed.1318435Concerns of Women Diagnosed With Polycystic Ovary Syndrome Regarding the Process and Having Children: A Qualitative Study
International Journal of Clinical Practice
https://doi.org/10.1155/ijcp/4889905
