Afyon bölgesinde gebelerde Toksoplazma ve Rubella seroprevelansı

Year 2013, Issue: 3, 128 - 132, 01.10.2013

Gülşah Aşık Bekir Serdar Ünlü Halil Er Özlem Yoldaş Gülengül Köken Davut Çufalı Mustafa Altındiş Mehmet Yılmazer

Abstract

AMAÇ: Bölgemizdeki gebelerde Toksoplazma ve Rubella antikorlarının varlığı araştırılarak seropozitiflik oranının saptanması ve bu iki etken için rutin taramanın gerekliliği konusuna açıklık getirilmesi amaçlanmıştır. YÖNTEMLER: Üniversitemiz Kadın Hastalıkları ve Doğum polikliniğine 2010-2011 tarihlerinde başvuran, 20. gebelik haftası ve altındaki gebelerden istenen Toksoplazma ve Rubella IgM-IgG antikorlarına ait veriler retrospektif olarak taranmıştır. Hasta serumlarında Rubella antikorları, Toksoplazma antikorları ve avidite testleri enzim immunoassay (EIA) yöntemiyle VIDAS (BioMerieux, Fransa) kitleri ile çalışılmıştır. BULGULAR: Rubella IgM antikorlarında (n=10) %1.8 oranında pozitiflik saptanırken, IgG antikorları seropozitiflik oranı (n=465) %92.5 olarak saptanmıştır. Toksoplazma IgM antikorlarında pozitiflik oranı %1.6 (n=9) olarak saptanırken, IgG seropozitifliği %22.7 (n=119) olarak bulunmuştur. Rubella IgM pozitif ve/veya ara değer olarak değerlendirilen toplam 18 hastada rubella IgG pozitif ve yüksek avidite saptanmıştır. Toksoplazma IgM pozitif 9 hastadan 7’sinde ve ara değer olarak değerlendirilen diğer 7 hastada IgG antikorlarının pozitif olduğu görülmüştür.SONUÇ: Bölgemizdeki gebelerde tespit edilen yüksek rubella seropozitiflik oranları sebebiyle rubella için tarama stratejik açıdan gerekli görülmemektedir. Seronegatiflik oranlarımızın halen yüksek olması sebebiyle Toxoplasma gondii açısından tarama yapılabilir. Ancak bu tarama tüm gebelerin değil riskli grubun gebeliklerinde sadece IgM takibi şeklinde olabilir.

Keywords

Gebelik, Toksoplazmozis, Rubella

Seroprevalence of Toxoplasmosis and Rubella in pregnant women in Afyon region

Abstract

OBJECTIVE: To investigate the presence of Toxoplasma and Rubella seropositivity in pregnant women in our region, and to clarify necessity of the routine screening.METHODS: We screened 20. gestational age and below pregnant women for Toxoplasma and Rubella IgM-IgG antibodies who had been admitted to the Obstetrics and Gynecology Department in our University in 2010 and 2011. Rubella, Toxoplasma antibodies and avidity tests in the serum of patients were measured with an enzyme immunoassay (EIA) method using VIDAS (BioMerieux, France) kits.RESULTS: Rubella IgM antibodies (n = 10) were detected as positive in 1.8% of samples and the IgG antibody seropositivity rate (n = 465) was found to be 92.5%. The Toxoplasma IgM antibody positive rate was 1.6% (n = 9) and the IgG seropositivity was 22.7% (n = 119). For 18 patients which were Rubella IgM positive and/or limit value, was found high avidity and IgG seropositivity. We also found IgG antibodies to be positive in 7 of 9 patients with positive Toxoplasma IgM and 7 patients with a positive limit value.CONCLUSION: Because of the high degree of Rubella seropositivity in pregnant women in our region, strategically screening for Rubella is considered unnecessary. However, we can still scan for Toxoplasma gondii due to the high seronegative rates. However, not all pregnant women, only high risk pregnancies, should be screened for IgM antibodies for toxoplasmosis.

Keywords

Pregnancy, Toxoplasmosis, Rubella