SİBER SAVAŞ DİNAMİKLERİ: EKONOMİK, POLİTİK VE SOSYAL PERSPEKTİFLER

Öz

İnternetin yükselişi ve yaygınlaşmasıyla birlikte dijital teknolojilerin kullanımında önemli bir artış yaşanmıştır. Hem hükümetler hem de özel kuruluşlar, operasyonlarını elektronik platformlara taşımakta ve dijitalleşmeyi bir gereklilik haline getirmektedir. Bu gelişmeler, günlük yaşamımızdaki çeşitli süreçleri kolaylaştırmaktadır. Ancak, dijital alanlarda üretilen veri miktarı arttıkça, kötü niyetli bireyler veya grupların sanal alanlara olan ilgisi de artmaktadır. Sonuç olarak, internet yeni bir savaş alanının ortaya çıkmasını kolaylaştırmış ve hem avantajlar hem de zorluklar sunmuştur. Bu alanda, siber saldırılar, siber savaş ve siber güvenlik gibi kavramlar ulusal ve uluslararası literatürde öne çıkmış, ülkeleri savunma stratejileri geliştirmeye yöneltmiştir. Bu çalışma, siber savaşın etkilerini inceleyerek, hem ülkeler hem de uluslararası örgütler ve ulusal düzeyde ekonomik, politik, sosyal ve medya boyutlarını ele almaktadır. Ayrıca, Amerika, Rusya, Çin ve Türkiye gibi ülkelerin benimsediği farklı savunma taktiklerini de incelemektedir.

Anahtar Kelimeler

• Siber Savaş
• Uluslararası Siber Savaş
• Siber Güvenlik
• Siber Saldırı.

CYBERWARFARE DYNAMICS: ECONOMIC, POLITICAL AND SOCIAL PERSPECTIVES

Abstract

With the rise and proliferation of the Internet, there has been a significant increase in the utilization of digital technologies. Both governments and private entities are extensively shifting their operations to electronic platforms, marking digitalization as an imperative. These advancements streamline various processes in our daily lives. However, as the quantity of data generated in digital realms surges, so does the interest of malicious individuals or factions in virtual domains. Consequently, the internet has facilitated the emergence of a novel battleground, presenting both advantages and challenges. Within this domain, concepts such as cyber-attacks, cyber warfare, and cyber security have gained prominence in national and international literature, prompting countries to devise defensive strategies. This study delves into the impact of cyber warfare, scrutinizing its economic, political, social, and media dimensions on both countries and international organizations, as well as on a domestic level. Furthermore, it explores the distinct defense tactics adopted by countries such as America, Russia, China, and Turkey.

Keywords

• Cyberwarfare
• International Cyber War
• Cyber Security
• Cyber Attack

References

1. Anadolu Ajansı. 22 Oct. 2016. https://www.aa.com.tr/tr/dunya/abd-deki-siber-saldiri-7-milyar-dolarlik-zarara-yol-acti/672549, Erişim Tarihi: May 15, 2021.
2. —. Anadolu Ajansı. İsrail Ordusu Siber Savaşı Kaybetti. 20 11 2012. https://www.aa.com.tr/tr/dunya/israil-ordusu-siber-savasi-kaybetti/307287, Erişim Tarihi: May 20, 2024.
3. —. BBC. 2012. https://www.bbc.com/turkce/haberler/2012/10/10100_declares_cyberwar, Erişim Tarihi: May 19, 2021.
4. —. BBC. 2010. https://www.bbc.com/turkce/haberler/2010/11/101104_burma_cyber_attack, Erişim Tarihi: May 20, 2024.
5. —. CNN. 20 November 2012. http://edition.cnn.com/2012/11/19, Erişim Tarihi: May 19, 2024.
6. —. Siberbülten. 2017. https://siberbulten.com/uluslararasi-iliskiler/trumpdan-devrim-gibi-karar-her-bakanlik-kendi-siber-guvenliginden-sorumlu/ Erişim Tarihi: May 20, 2024.
7. ASLAN, Emel. Sızma Sanatı. aNKARA: ODTÜ yayıncılık, 2013.
8. AVCIOĞLU, Gürcan Şevket. «Emek, Sibernetik ve Toplum.» Selçuk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, no. 37 (2017): 515-518.

9. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu. Unv., Ankara: Bilgi Teknoloji İletişim Kurumu, 2017.
10. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu. 24.11.2016 tarihli ve 29898 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 6757 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Kurum ve Kuruluşlara İlişkin Düzenleme Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu, 2016.
11. COUGHLAN, Shane M. Is There a Common Understanding of What Constitutes Cyber Warfare. Birmingham: The University of Birmingham, 2003.
12. ÇAKIR, Hüseyin, ve Sündüs ARINMIŞ UZUN. «Türkiye’nin Siber Güvenlik Eylem Planlarının Değerlendirilmesi. 7(2),.» Ekonomi İşletme Siyaset ve Uluslararası İlişkiler Dergisi, 2021: 353-379.
13. euronews. 2021. https://tr.euronews.com/2021/05/13/abd-de-siber-sald-r-yla-felce-ugrayan-petrol-boru-hatt-yeniden-ac-ld, Erişim Tarihi: May 17, 2024.
14. Intelligence Resource Program. 2021. https://irp.fas.org/doddir/dod/dictionary.pdf, Erişim Tarihi: Dec 15, 2021. Kara, M. Siber Saldırılar-Siber Savaşlar ve Etkileri. İstanbul Bilgi Üniversitesi: Sosyal Bilimler Enstitüsü , 2013.
15. KARABULUT, Yunus Emre, Gülistan BOYLU, ve Ecir Uğur KÜÇÜKSİLLE. «Characteristics of Cyber Incident Response Teams in the World and Recommendations for Turkey.» Balkan Journal of Electrical and Computer Engineering,, 2015: 175-178.
16. Mataracıoğlu, T. (2010). Cyber warfare: The new battlefield of the 21st century. Proceedings of the International Cyber Security Symposium.
17. Meral, M. Siber güvenlik kapsamında kritik altyapıların korunmasının önemi. Stratejik Araştırmalar Enstitüsü, 2015.
18. NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence (CCDCOE). (2022). Cyber conflict and hybrid warfare: Current developments. Journal of Cyber Policy, 7(3), 230-245. https://doi.org/10.1080/23738871.2022.2093267 Ponemon. Siber Suç Maliyet Raporu. Ponemon Enstitüsü & Accenture Siber Güvenlik, 2019.
19. Robinson, M., Jones, K., & Janicke, H. (2021). Cyber warfare: Contemporary threats and responses. Computers & Security, 100, 103052. https://doi.org/10.1016/j.cose.2021.103052
20. Robinson, M., Jones, K., & Janicke, H. «Cyber warfare: Issues and challenges.» Computers & security, no. 49 (2015): 70-94.
21. T.C. Ulaştırma Bakanlığı. 2020. https://hgm.uab.gov.tr//uploads/pages/siber-guvenlik/ulusal-siber-guvenlik-stratejisi-ep-2020-2023.pdf, Erişim Tarihi: May 15, 2023.
22. Tevfik, DURUL. Anadolu Ajansı. 11 August 2017. https://www.aa.com.tr/tr/dunya/cinde-sosyal-medya-devlerine-sorusturma/882066, Erişim Tarihi: May 20, 2023.
23. TSELICOV, Andrey. «The Tightening Web of Russian Internet Regulation.» 7. Research Publication, 2021. U.S. Department of Defense. (2021). Cyber warfare and national security strategies. Washington, DC: Government Printing Office.
24. U.S. Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA). (2021). Colonial Pipeline ransomware attack and its economic implications. Washington, DC: CISA. Retrieved from https://www.cisa.gov
25. U.S. Department of Justice. (2020). Russian cyber operations and NotPetya malware attacks. Washington, DC: DOJ. Retrieved from https://www.justice.gov
26. Wiener, N. Cybernetics or Control and Communication in the Animal and the Machine. MIT press., 2019. World Economic Forum. (2023). Global risks report: Cybersecurity and geopolitical threats. Geneva, Switzerland: WEF. Retrieved from https://www.weforum.org/reports/global-risks-report-2023
27. YAYLA, Mehmet. «Hukuki Bir Terim Olarak Siber Savaş.» Türkiye Barolar Birliği Dergisi, no. 104 (OCAK-Şubat 2013): 177-202.