Turkey’s Quest for a “New International Order”: The Discourse of Civilization and the Politics of Restoration

Abstract

This article argues that the increasing emphasis of civilization in Turkish foreign policy discourse fundamentally affected Turkey’s criticism of the current international order. Political elites during the Justice and Development Party era have framed their critiques of international order in the context of the “politics of restoration”; the political discourse seeks to re-construct Turkey’s national, regional and international political discourse and engagement. They have also recontextualized the politics of restoration along the axis of a discourse of the “New Turkey”. In this sense, the “New Turkey” discourse reproduced the civilizational identity part of Turkey’s international order narrative by blending it with an anti-hegemonic “dissident” discourse. Instead of taking civilization as a given, as many studies concerned with the relationship of Turkish foreign policy and civilization have done, this article takes Davutoğlu’s constitutive role of the idea into account and analyzes the framework provided by the term for the politics of restoration of national, regional, and global order while considering civilization as a historical institution formed by the interaction between culture-economics-politics and a “being-knowledge-values” based mentality

Keywords

• Civilization, politics of restoration, selfperception, international order and Turkish foreign policy.

References

1. Murat Yeşiltaş, “Stratejik Derinlik’in Jeopolitik Tahayyülü”, Türkiye Ortadoğu Araştırmaları Dergisi, Vol. 1, No. 1 (2014), pp. 25-56.
2. Hasan Basri Yalçın, “Türkiye’nin ‘Yeni’ Dış Politika Eğilim ve Davranışları: Yapısal Realist Bir Okuma”, Bilgi: Sosyal Bilimler Dergisi, Vol. 13, No. 2 (Summer 2011), pp. 35-60.
3. Murat Yeşiltaş and Ali Balcı, “A Dictionary of Turkish Foreign Policy in the AK Party Era: A Conceptual Map”, SAM Papers, No 7 (May 2013), pp. 1-36.
4. Recep Tayyip Erdoğan, Küresel Barış Vizyonu, İstanbul; Medeniyetler İttifakı Yayınları, Medeniyetler İttifakı Enstitüsü, 2012.
5. Ahmet Okumuş, “Kavramların Stratejisi, Stratejinin Kavramları: Stratejik Derinlik’in Felsefi Kavramsal Arka Planı”, in Talha Köse, Ahmet Okumuş ve Burhanettin Duran (eds.), Stratejik Zihniyet: Kuramdan Eyleme Ahmet Davutoğlu ve Stratejik Derinlik, İstanbul, Küre Yayınları, 2014, p. 36.
6. “Erdoğan: Dünya Beşten Büyüktür”, Al Jazeera Türkçe, 24 September 2014.
7. Ali Balcı and Nebi Miş, “Turkey’s Role in the Alliance of Civilizations: A New Perspective in Turkish Foreign Policy?” , Turkish Studies, Vol. 9, No. 3 (2008), pp. 387-406.
8. For the few detailed studies on this topic see, Nurullah Ardıç, “Modernite, Kimlik, Siyaset: Ahmet Davutoğlu’nun Medeniyet Söylemi”, in Köse, Okumuş ve Duran (eds.) Stratejik Zihniyet, pp. 47-89; Nurullah Ardıç, “Civilizational Discourse, the ‘Alliance of Civilizations’ and Turkish Foreign Policy”, Insight Turkey, Vol. 16, No. 3, (2014), pp. 101-122.

9. Ahmet Davutoğlu, Alternative Paradigms: The Impact of Islamic and Western Weltanschauungs on Political Theory, Lanham: University Press of America, 1994.
10. Ahmet Davutoğlu, “Foreword: Civilizational Revival in the Global Age”, in Fred Dallmayr, M. Akif Kayapınar and İsmail Yaylacı (eds.), Civilization and World Order: Geopolitics and Cultural Difference, Maryland, Lexington Books, 2014, p. vii.
11. Davutoğlu, “The Formative Parameters of Civilizations”, p. 91.
12. Ahmet Davutoğlu, Civilizational Transformation and the Muslim World, Quill, Kuala Lumpur, Mahir Publications, 1994, p. 8.
13. Ahmet Davutoğlu, Stratejik Derinlik: Türkiye’nin Uluslararası Konumu, İstanbul, Küre Yayınları, 2001. 17 Davutoğlu
14. Ahmet Davutoğlu “Medeniyetlerin Ben-idraki”, Divan: Disiplinlerarası Çalışmalar Dergisi, Vol. 2, No. 4, (1997), pp. 1-53.
15. Davutoğlu, “The Formative Parameters of Civilizations”. 20 Davutoğlu
16. İbrahim Kalın, “Dünya Görüşü, Varlık Tasavvuru ve Düzen Fikri: Medeniyet Kavramına Giriş”, Divan Disiplinlerarası Çalışmalar Dergisi, Vol. 15, No. 29, (2010), pp. 5-12.
17. Ahmet Davutoğlu, “İslam Dünyasının Siyasi Dönüşümü: Dönemlendirme ve Projeksiyon”, Divan: Disiplinlerarası Çalışmalar Dergisi, Sayı. 12, (2002), pp. 26-35.
18. Francis Fukuyama, “The End of History”, The National Interest, No. 16 (Summer 1989), pp. 21-28.
19. Samuel Huntington, “The Clash of Civilizations”, Foreign Affairs, Vol. 72, No. 3, (Summer 1993), pp. 22-49.
20. Ahmet Davutoğlu, “The Clash of Interests: An Explanation of World (Dis)order”, Perceptions: Journal of International Affairs, Vol. 2, No. 4 (1998), pp. 1-17. 26 Davutoğlu, 27 Davutoğlu
21. Davutoğlu, “Medeniyetlerin Ben-İdraki”, p. 2. 29 Davutoğlu
22. Ahmet Davutoğlu, “Philosophical and Institutional Dimension of Secularism: A Comparative Perspective”, in John L. Esposito and Azzam Tamimi (eds.), Islam and Secularism in the Middle East, NYU Press, 2000, p. 172.
23. Ahmet Davutoğlu, “Dünya Sisteminin Yeniden Yapılanması”, İzlenim, (Şubat 1993), p. 86.
24. Davutoğlu, “Medeniyetlerin Ben-İdraki”, p. 13.
25. Scott Morrison, “Muslim Selbstverständnis: Ahmet Davutoğlu answers Husserl’s Crisis of European Sciences”, The Muslim World, Vol. 104, No. 1-2 (January-April 2014), pp.150– 170.
26. Davutoğlu, “Medeniyetlerin Ben-İdraki”, p. 13. 35 Ibid., p. 10. 36 Ibid., p. 11. 37 Ibid., p. 17.
27. Ardıç, “Modernite, Kimlik, Siyaset”, p. 73.
28. Davutoğlu, “Medeniyetlerin Ben-İdraki”, p. 4.
29. Susan Buck-Morss, “Civilizations”, Political Concepts A Critical Lexicon, p. 1, at http:// www.politicalconcepts.org/civilization-susan-buck-morss/ (last visited 15 February 2015).
30. Davutoğlu, “The Formative Parameters of Civilizations”, pp. 34-38.
31. Davutoğlu, “Medeniyetlerin Ben İdraki”.
32. Davutoğlu, “The Formative Parameters of Civilizations”, pp. 91-94. 44 Ibid., p. 84.
33. Davutoğlu, “Medeniyetlerin Ben İdraki”.
34. Davutoğlu, “Philosophical and Institutional Dimensions of Secularization”.
35. Davutoğlu, “The Formative Parameters of Civilizations”, p. 87. 48 Ibid., p. 88.
36. Davutoğlu, Civilizational Transformation and the Muslim World. 50 Ibid.
37. Davutoğlu, Stratejik Derinlik.
38. Ahmet Davutoğlu, Küresel Bunalım, İstanbul, Küre Yayınları, 2002.
39. Davutoğlu, “The Formative Parameters of Civilizations”, pp. 91-94.
40. Davutoğlu, Stratejik Derinlik, p. 83.
41. Murat Yeşiltaş, “Türkiye’yi Stratejileştirmek: Stratejik Derinlik’in Jeopolitik Tahayyülü”; Davutoğlu, Civilizational Transformation and the Muslim World.
42. Davutoğlu, Stratejik Derinlik, p. 97. 57 Ibid., p. 101.
43. Ibid., p. 22. 59 Ibid.
44. Murat Yeşiltaş, “The New Era in Turkish Foreign Policy: Critiques and Challenges”, Insight Turkey, Vol. 16, No. 3 (2014), pp. 25-37.
45. Ahmet Davutoğlu, “Büyük Restorasyon: Kadim’den Küreselleşmeye Yeni Siyaset Anlayışımız”, Diyarbakır Dicle Üniversitesi, 15 Mart 2013; Ahmet Davutoğlu, “Türkiye’nin Restorasyonu: Güçlü Demokrasi, Dinamik Ekonomi, Etkin Diplomasi”, SAM Vision Papers, No.7 (Ağustos 2014).
46. Davutoğlu, “Büyük Restorasyon”.
47. For an evaluation of these elements from angles of comparative civilization history and strategic inclusiveness see, Ahmet Davutoğlu, “Genel Dünya Tarihi içinde Osmanlı’nın Yeri: Metodolojik Meseleler ve Osmanlı Tarihi’nin Yeniden Yorumlanması”, in Halil İnalcık (ed.), Osmanlı, Ankara, 1999, c. 7, pp. 674-680; Ahmet Davutoğlu, “Medeniyetlerarası Etkileşim ve Osmanlı”, Divan-Disiplinlerarası Çalışmaları Dergisi, Vol. 4, No. 7 (1999/2) pp. 1-50.
48. Davutoğlu, “Uluslararası Dönüşümler ve Osmanlı’dan Günümüze Osmanlı-Türk Diplomasinin Süreklilik Unsurları”, in Türkler, Vol. 17, Ankara,Yeni Türkiye Yayınları (2002), pp. 193-216.
49. Davutoğlu, “Türkiye’nin Restorasyonu”.
50. Davutoğlu, “Büyük Restorasyon”.
51. Ahmet Davutoğlu, “AK Parti 1. Olağanüstü Büyük Kurultayı Konuşması”, Ankara (27 Ağustos 2014), at https://www.akparti.org.tr/site/haberler/sayin-davutoglunun-ak-parti-1.- olagustu-buyuk-kurultayinda-yaptigi-konusman/66351#1 (last visited 21 February 2015).
52. Ahmet Davutoğlu, “VI. Büyükelçiler Konferansının Açılış Oturumunda Yapılan Konuşma”, Ankara (13 Ocak 2014), at http://www.mfa.gov.tr/disisleri-bakani-sayin-ahmet-davutoglu_ nun-vi_-buyukelciler-konferansinin-acilis-oturumunda-yaptiklari-konusma_-13-ocak- 2014_-an.tr.mfa, (last visited 18 February 2015). 69 Ibid.
53. Davutoğlu, “Uluslararası Dönüşümler ve Osmanlıdan Günümüze Osmanlı-Türk Diplomasinin Süreklilik Unsurları”.
54. Ahmet Davutoğlu, AK Parti 1. Olağanüstü Büyük Kurultayı Konuşması”, Ankara (27 Ağustos 2014) at https://www.akparti.org.tr/site/haberler/sayin-davutoglunun-ak-parti-1.- olagustu-buyuk-kurultayinda-yaptigi-konusman/66351#1 (last visited 21 February 2015).
55. Ahmet Davutoğlu, “Osmanlı’dan Arınma ya da ‘Tarihsizleşme’ Sürecinde Türk-Ermeni İlişkileri: ‘Adil Hafıza’ Mümkün mü?”, Turkish Policy Quarterly, Vol. 13, No.1 (Spring 2014), p. 3.
56. Davutoğlu, “Büyük Restorasyon: Kadim’den Küreselleşmeye Yeni Siyaset Anlayışımız”.
57. Ahmet Davutoğlu, “Türkiye’nin Restorasyonu”.
58. Ahmet Davutoglu, “Turkish Vision of Regional and Global Order”, Political Reflection, Vol. 1, No. 2 (2010), pp. 38–50.
59. Ahmet Davutoğlu, “Küresel Yönetişim”, SAM Vision Papers, No. 2 (Mart 2012); Ahmet Davutoglu, “Principles of Turkish Foreign Policy and Regional Political Structure”, SAM Vision Paper, No. 3 (April 2012), pp. 3–10; Davutoğlu, “Turkish Vision of Regional and Global Order”.
60. Davutoğlu, Stratejik Derinlik. 78 Ibid., p. 29.
61. Davutoğlu, “Vision 2023: Turkey’s Foreign Policy Objectives”, Minister of Foreign Affairs of the Republic of Turkey at the Turkey Investor Conference: The road to 2023 organized by Goldman Sachs, London, November 22, 2011.
62. Davutoğlu, “Turkish Foreign Policy and the EU in 2010”, Turkish Policy Quarterly, Vol. 8, No. 3 (2011), pp. 11–17.
63. Ahmet Davutoğlu, “2012’de Türk Dış Politikası ve Gelecek Ufku”, at http://www.sde.org. tr/tr/newsdetail/-2012de-turk-dis-politikasi-ve-gelecek-ufku-konferansi/3237 (last visited 15 February 2015).
64. Ahmet Davutoğlu, “Türkiye Merkez Ülke Olmalı”, Radikal, 26 February 2004.
65. Ali Aslan, The Westphalian Moment in Turkey: From Civilization to State (forthcoming)
66. Ahmet Davutoğlu, “Türk Dış Politikası Konuşması”, Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi, at http://www.youtube.com/watch?v=SdCsd4Ak_Ak (last visited 22 February 2015).
67. Ahmet Davutoğlu, “Interview”, AUC Cairo Review, at http://www.aucegypt.edu/ gapp/ cairoreview/pages/articleDetails.aspx?aid¼143 (last visited 11 March 2015); Ahmet Davutoğlu, “Turkish Vision of Regional and Global Order”, Political Reflection, Vol. 1, No. 2 (2010), pp. 38–50; Ahmet Davutoğlu Türk Dış Politikası Konuşması, Fransa Dış Politika Enstitüsü, at http://www.youtube.com/watch?v=jcspeWy8CfA (last visited 18 February 2015).
68. Ahmet Davutoğlu, “The Three Major Earthquakes in the International System and Turkey”, The International Spectator, Vol. 48, No. 2 (June 2013), pp. 1–11.
69. Davutoğlu, Küresel Bunalım.
70. Davutoğlu, “The Three Major Earthquakes in the International System and Turkey”, pp. 1–11.
71. Ahmet Davutoğlu, “Dış Politika Değerlendirme Konuşması”, Ankara, TBMM, 15 Aralık 2013, at https://www.youtube.com/watch?v=OceefOTwPSI (last visited 23 February 2015).
72. Ahmet Davutoğlu, “Türk Dış Politikasının İlkeleri ve Bölgesel Siyasal Yapılanma”, SAM Vision Papers, No. 3 (Ağustos 2012).
73. Abdullah Gül, “Turkey, Europe and the International System to 2025”, Chatham House, at http://www.chathamhouse.org/sites/files/chathamhouse/public/Meetings/Meeting%20 Transcripts/081110gul.pdf (last visited 17 February 2015).
74. Erdoğan, Küresel Barış Vizyonu. 93 Ibid., p. 45.
75. Davutoğlu, “Küresel Yönetişim”, pp. 8-10.
76. Turkey calls for UN Security Council reform over failure to pressure Syria”, The Guardian, 13 October 2012.
77. İsmail Cesur, “BM Güvenlik Konseyi reformu ve Türkiye’nin önemi”, Yeni Şafak, 29 August 2013.
78. Davutoğlu, Civilizational Transformation and The Muslim World.
79. Erdoğan, Küresel Barış Vizyonu.
80. Murat Yeşiltaş, “Transformation of the Geopolitical Vision in Turhisk Foreign Policy”, Turkish Studies, Vol. 14, No. 4, 2013, p. 675.
81. Erdoğan, Küresel Barış Vizyonu, p. 23.
82. Ahmet Davutoğlu, “Turkey’s Mediation: Critical Reflection from the Field”, Middle East Policy, Vol. 20, No. 1 (Spring 2013), pp. 83-90.
83. Ahmet Davutoğlu, “Küresel Yönetişim”, SAM Vision Papers, No. 2 (Mart 2012).
84. Ahmet Davutoğlu, “Turkish Vision of Regional and Global Order: Theoretical Background and Practical Implementation”, Political Reflection, Vol. 1, No. 2 (June-July-August 2010), pp. 36-50.
85. Emel Parlar Dal, “On Turkey’s Trail as a “Rising Middle Power” in the Network of Global Governance: Preferences, Capabilities, and Strategies”, Perceptions: Journal of International Affairs, Vol. 19, No. 4 (Winter 2015) pp. 107-136
86. Emel Parlar Dal, “Arap Ayaklanmaları Ekseninde Türk dış politikasındaki Dönüşüm ve Liberal Uluslararası Düzen”, in Özden Zeynep Oktav & Helin Sarı (eds.), Türk Dış Politikasında Değişim: Fırsatlar, Riskler ve Krizler, İstanbul, Nobel Yayınları, (2015), pp. 85- 112.