Investigation of Intergenerational Romantic Relationship Perception

Abstract

The aim of this research is to examine the perception of intergenerational romantic relationship. In this study, phenomenology method, which is one of the qualitative research methods, has been used. The sample of the study consists of 113 participants, 52 of whom are male and 61 are female. While 8 male, 4 female participants fill in the form face to face, 44 male, 57 female participant responses the answers online. Participants have been completed the answers to the research questions online. In the data analysis, inductive content analysis has been used. In the analysis of the research findings, it has been concluded that there are differences in the perception of the X, Y and Z generation participants in romantic relations by taking into account the gender and marital status variables.

Keywords

• Romantic relationship
• intergenerational
• romantic relationship before marriage
• romantic relations of adolescents

References

1. Adler, A. (2016). Yaşamın anlam ve amacı (Çev. Kamuran Şipal). İstanbul: Say Yayınları. ASPB (2015). Türkiye’de evlilik tercihleri. Retrieved from https://ailetoplum.aile.gov.tr/uploads/pages/arastirmalar/tu-rkiyede-evlilik-tercihleri-aras-tirmasi2015.pdf Arnet, J. J. (2000). Emerging adulthood a theory of development from the late teens through the twenties. American Psychologist, 55(5), 469-480. doi: 10.1037//0003-066X.55.5.469 469.
2. Arslan, E., & Arı, R. (2008). Erikson’un Psikososyal Gelişim Dönemleri Ölçeğinin Türkçe’ye uyarlama, güvenirlik ve geçerlik çalışması. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (19), 3-60. Retrieved from http://dergisosyalbil.selcuk.edu.tr/susbed/article/view/403/385
3. Atak, H., &Taştan, N. (2012). Romantik ilişkiler ve aşk. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, 4(4), 520-546. doi: 10.5455/cap.20120431
4. Baker, C. K., & Carreno, P. K. (2015). Understanding the role of technology in adolescent dating and dating violence. Journal of Child & Family Studies, 25(1), 308-320. doi: 10.1007/s10826-015-0196-5.
5. Balamir Bektaş, R., & Karacan, E. (2014), Evlilik Öncesinde Romantik İlişki Yaşamaya Yönelik Sosyal Kontrol Ölçeğinin üniversite öğrenci örneklemiyle gerçekleştirilmesine yönelik ön çalışma. Ufuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 3(6), 101-116.
6. Bayhan, P., & Işıtan, S. (2010). Ergenlik döneminde ilişkiler: Akran ve romantik ilişkilere genel bakış. Aile ve Toplum, 5(20), 33-44. Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/198091
7. Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. doi: 10.1191/1478088706qp063oa
8. Byrne, M. M. (2001). Understanding life experiences through a phenomenological approach to research. Association of Operating Room Nurses. AORN Journal, 73(4), 830-853. doi: 10.1016/s0001-2092(06)61812- 7

9. Büyüköztürk, Ş. (2012). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Ankara: Pegem Akademi.
10. Büyükpabuşçu, H. (2011). Ergenlikte romantik ilişkiler: İnternetin rolü (Master’s thesis). Retrieved from CoHE Thesis Center (Thesis No: 302865).
11. Büyükşahin Çevik, G., & Atıcı, M. (2008). Lise 3. sınıf öğrencilerinin arkadaşlık ilişkilerinin bazı değişkenlere göre incelenmesi. Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17(2), 35-50. Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/50436
12. Collins, W. A. (2003). More than myth: The developmental significance of romantic relationships during adolescence. Journal of Research on Adolescence, 13(1), 1-24. doi:10.1111/1532-7795.1301001
13. Cox, J., & Holloway, M. (2010). Multi-generational team building in today’s work environment. International Handbook of Academic Research and Teaching, 10, 61-68. Retrieved from https://ojin.nursingworld.org/MainMenuCategories/ANAMarketplace/ANAPeriodicals/OJIN/Tableo fContents/Vol-21-2016/No2-May-2016/Multigenerational-Challenges.html
14. Çelik, E. (2009). Evli öğretmenlerin bağlanma stili, denetim odağı ve bazı nitelikleri açısından evlilik uyum düzeylerinin incelenmesi (Master’s thesis). Retrieved from CoHE Thesis Center (Thesis No: 235248).
15. Çetin Aydın, G., & Başol O. (2014). X ve Y kuşağı: Çalışmanın anlamında bir değişme var mı?. Electronic Journal of Vocational Colleges, 4(4), 1-15. Retrieved from http://hdl.handle.net/20.500.11857/431
16. Çimen, Ş. E. (2007). Görücü usulü ve anlaşarak evlenen bireylerin çeşitli sosyal psikolojik faktörler yönünden karşılaştırılması (Master’s thesis). Retrieved from CoHE Thesis Center (Thesis No: 191540).
17. Dinç, M. S., & Aydemir, M. (2015, Mayıs). İş ve yaşam dengesi arayışında kuşak farklılıklarının ve kuşakların iş değerlerinin etkisi üzerine bir model çalışması. 23. Ulusal Yönetim ve Organizasyon Kongresi, MUĞLA.
18. Draucker, C. B., & Martsolf, D. S. (2010). The role of electronic communication technology in adolescent dating violence. Journal of Child and Adolescent Psychiatric Nursing, 23, 133–142. doi: 10.1111/j.1744- 6171.2010.00235.x
19. Duran Ş., & Hamamcı Z. (2010). Evlilik öncesi ilişki geliştirme programının romantik ilişkiler yaşayan üniversite öğrencilerinin iletişim becerileri ve çatışma iletişim tarzları üzerine etkisinin incelenmesi. Aile ve Toplum, 11(6), 87-99. Retrieved from https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/198128
20. Ercan, L., & Eryılmaz. (2013). Beliren yetişkinlikte romantik yakınlığı kim başlatabilir? Kişilik özellikleri ve kimlik statüleri. Balikesir University The Journal of Social Sciences Institute, 16(29), 63-80. Retrieved from https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/853598
21. Erdoğan, M., & Kahraman, S. (2019). Evli kadınlarda toplumsal cinsiyet rollerinin evlilikte sorun çözmeye ve doyumuna etksi. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 12(62), 77-804. doi: 10.17719/jisr.2019.3097
22. Ersanlı, K., & Koçyiğit, M. (2013). Ait Olma Ölçeği’nin psikometrik özellikleri. Turkish Studies-International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 8(12), 751-764. Retrieved from https://toad.halileksi.net/sites/default/files/pdf/ait-olma-olcegi-toad.pdf
23. Eryılmaz, A., & Atak, H. (2009). Ready or not? Markers of starting romantic intimacy at emerging adulthood, T world academy of science, engineering and technology. International Journal of Psychological and Behavioral Sciences, 3(9), 1808-1815. Retrieved from http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.308.3329&rep=rep1&type=pdf
24. Evcili F, Cesur B, Altun A, Güçtaş Z, & Sümer H. (2013). Evlilik öncesi cinsel deneyim: Ebelik bölümü öğrencilerinin görüş ve tutumları. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 2, 486–498. Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/84257
25. Fenzel, L. J. (2013). Examining generational differences in the workplace: Work centrality, narcissism, and their relation to employee work engagement (Doctoral dissertation). The University of Wisconsin, Milwaukee. Retrieved from https://dc.uwm.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1355&context=etd
26. Gizir, C. A. (2013). Üniversite öğrencilerinin ilişki inançlarının cinsiyet ve romantik ilişki yaşama durumlarına göre incelenmesi. Eğitim ve Bilim, 36(170), 372-383. Retrieved from http://egitimvebilim.ted.org.tr/index.php/EB/article/view/2334/568
27. Gürbüz, S. (2015). Kuşak farklılıkları: Mit mi, gerçek mi?, The Journal of Human and Work, 2(1), 39-57. doi: 10.18394/iid.80342
28. Kaçar, M., & Parlar, H. (2019). Uzun süreli flörtün bireylerin evlilik algısı üzerine etkisinin incelenmesi. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18(35), 715-730. Retrieved from http://acikerisim.ticaret.edu.tr/xmlui/bitstream/handle/11467/2705/M01270.pdf?sequence=1&isAllow ed=y
29. Kansky, J., & Allen, J. P. (2018). Long-term risks and possible benefits associated with late adolescent romantic relationship quality. Journal of Youth and Adolescenc, 47, 1531–1544. doi: 10.1007/s10964-018- 0813.
30. Koç, M., Öztürk, L., & Yıldırım, A. (2016). A study on job satisfaction and organizational commitment of X and Y generations. Research Journal of Business and Managemen, 3(2), 173-183. doi: 10.17261/Pressacademia.2016219839.
31. Kul, H. (2019). Kuşaklara göre yakın ilişkilerde yaşantılar, romantizm ve eş seçimi tutumları arasındaki ilişkilerin araştırılması (Master thesis). Yakındoğu Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Lefkoşa.
32. Macit, M. (2016). 20-45 yaş arası görücü usulü ve flört ederek evlenen kadınların evlilik uyumları ile cinsel doyumlarının incelenmesi (Master’ thesis). Retrieved from CoHE Thesis Center (Thesis No: 441306).
33. Mavi-Aydoğdu, S. G., Uzun, B., & Murat- Öztürk, D. (2019). Ebelik öğrencilerinin evlilik dışı cinsel ilişki hakkındaki görüş ve tutumları. Kadın Cinsel Sağlığı, 21, 97−104. doi: 10.24898/tandro.2019.07269
34. Mavili-Aktaş, A. (2009). Evlilik ve sadakatsizlik (1. Baskı). Ankara: Kanguru Yayınları.
35. Özabacı, N. (2014). Evlilik öncesi ilişkiler. H. Yavuzer (Ed.), Evlilik okulu: Evlilikte kişilerarası ilişkiler ve iletişim becerileri içinde (pp. 48-60). İstanbul: Remzi Kitabevi.
36. Özen, Y., & Gülaçtı, F. (2010). Benlik-Kavramı ve benliğin gelişimi bilen benliğe gereksinim var mı?. Erzincan Eğitim Fakültesi Dergisi, 12(2), 21-37. Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/download/articlefile/67626
37. Özgüven, İ. E. (2014). Evlilik ve aile terapisi. Ankara: Nobel Yayın. Özgüven, İ. E. (2017). Cinsellik ve cinsel yaşam. İstanbul: Nobel Akademik Yayıncılık.
38. Öztürk, E. (2013). Sosyo-tarihsel perspektif süreci̇ içinde aşk sosyolojisi, İstanbul: Cinius Yayınları.
39. Sağlam, M., & Aylaz, R. (2017). Çeşitli değişkenler açısından boşanmış bireylerin özellikleri. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 10 (51), 584-590. doi:10.17719/jisr.2017.1793.
40. Sakallı, N., Karakurt, G., & Uğurlu, O. (2001). Evlilik öncesi yaşanan cinsel ilişkiye ve kadınların evlilik öncesi cinsel ilişkide bulunmasına karşı tutumları. Türk Psikiyatri Dizini, 22, 15-29. Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/99946
41. Saraç, A., Hamamcı, Z., & Güçray, S. (2015). Üniversite öğrencilerinin romantik ilişki doyumunun yordanması. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 5(43), 69-81. Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/200311
42. Savickaite, R., Dijkstral, J. K., Kreager, D., Ivonova, K., & Veenstral, R. (2020). Friendships, percevied popularity and adolescent romantic relationship debut. Journal of Early Adolescence, 40(3), 377-399. doi: 10.1177/0272431619847530.
43. Scharf M., & Mayseless O. (2001). The capacity for romantic intimacy: Exploring the contribution of best friend and marital and parental relationships. Journal of Adolescence, 24, 379–99. doi: 10.1006/jado.2001.0405
44. Seiffge-Krenke I., Persike M., & Shulman S. (2015). Gendered pathways to romantic attachment in emerging adults: The role of body image and parental support. Europen Journal of Development Psychology, 12, 533–48. doi:10.1080/17405629.2015.1044963
45. Selçuk, Z., Palancı, M., Kandemir, M., & Dündar, H. (2014). Eğitim ve bilim dergisinde yayınlanan araştırmların eğilimleri: içerik analizi. Eğitim ve Bilim, 39(173), 430-453. Retrieved from http://egitimvebilim.ted.org.tr/index.php/EB/article/view/3278/720
46. Shulman, S., Seıffge-Krenkel, I., & Walsh, S. D. (2017). Is sexual activity during adolesvence good for future romantic relationships. Journal of Youth and Adolescence, 46(9), 1867-1877. doi: 10.1007/s10964-017- 0699.
47. Sternberg, R. J. (1986). A triangular theory of love. Psychological Review, 93, 119-135. doi:10.1037/0033- 295X.93.2.119
48. Şendil, G., & Korkut, Y. (2008). Evli çiftlerdeki çift uyumu ve evlilik çatışmasının demografik özellikler açısından incelenmesi. Studies in Psychology, 28, 15-34. Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/100042
49. Tarhan, N. (2006). Evlilik psikolojisi. İstanbul: Timaş yayınları. Terzi, S., & Özbay, Y. (2016). Romantik İlişkilerde Bağlanma Yaralanmaları Ölçeğinin geliştirilmesi. 21. Yüzyılda Eğitim ve Toplum, 5(13), 169-185. Retrieved from https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/367654
50. Tokuç B., Berberoğlu U., Varol Saraçoğlu G., & Çelikkalp Ü. (2011). Sağlık yüksekokulu öğrencilerinin evlilik dışı cinsel ilişki, istemli düşükler ve kontraseptif kullanımı konusundaki görüşleri. Türkiye Halk Sağlığı Dergisi, 9, 166–73. doi:10.20518/tjph.173062
51. Vangelisti, A., & Daly, J. A. (2005). Gender differences in standarts for romantic relationships. Journal of The International Association for Relationship Research, 25 (4), 203-219. doi:10.1111/j.1475- 6811.1997.tb00140.x
52. Vaterlaus, J. M., Tulane, S., Porter, B., & Beckert, T. E. (2018). The perceived influence of media and technology on adolescet romantic relationships. Journal of Adolescent Research, 33(6), 651-671. doi: 10.1177/0743558417712611
53. Yavuzer, N. (2017). Ergenlerde romantik ilişkiler açısından gelecek zaman yönelimleri ile benlik kurguları arasındaki ilişkiler. AİBÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 4(17), 275-296. Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/533923
54. Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2006). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
55. Yılmazçoban, A. M. (2008). Flört ve görücü usulü evliliklerde psikososyal özelliklerin etkisi: Demirci örneği (Doctoral dissertation). Retrieved from CoHE Thesis Center (Thesis No: 228557)