Quantifying Clinical Pharmacy Research ın Intensive Care Unit: Bibliometric Analysis Using VOSviewer

Abstract

Objective: Clinical pharmacy is a health field that is spreading all over the world. Numerous studies have demonstrated that clinical pharmacy services offered to healthcare providers lead to improved therapeutic outcomes. Intensive care units are the primary clinics where clinical pharmacists work. Due to factors such as variable clinical conditions of patients and the use of multiple medications, drug-related problems are frequently encountered in intensive care units. This situation requires a clinical pharmacist to be included in the intensive care team. Our study aimed to conduct a bibliometric analysis of research on clinical pharmacy in intensive care. Methods: We used all relevant studies from the Web of Science database published between 1981 and 2024 that included the keywords "intensive care" and "clinical pharmacy" for this analysis. The analyses were performed using the VOSviewer (v1.6.20) software. Results: A total of 866 publications were analyzed. The country with the most publications was the United States. Original research articles were the most common publication type, and the most cited article was by Tsuji et al. (n=535). The most frequently used keywords were "critical care", "intensive care unit", "clinical pharmacy", and "clinical pharmacist". Conclusion: Our results show that research on clinical pharmacy in intensive care units is increasing steadily every year and that the services provided in these settings have a beneficial effect on treatment outcomes. Therefore, our study will be an important guide for researchers investigating clinical pharmacy services in intensive care units.

Keywords

• clinical pharmacist
• clinical pharmacy
• intensive care unit
• critical care
• bibliometric analysis

Supporting Institution

The authors declared that this study has received no financial support.

Ethical Statement

Since this study is bibliometric, ethics committee approval was not required.

Thanks

Not available.

Yoğun Bakım Ünitesinde Klinik Eczacılık Araştırmalarının Nicelleştirilmesi: VOSviewer Kullanılarak Bibliyometrik Analiz

Abstract

Amaç: Klinik eczacılık, dünya genelinde yaygınlaşan bir sağlık disiplinidir. Bugüne kadar yapılan çok sayıda çalışma, klinik eczacıların sunduğu hizmetlerin tedavi sonuçlarını iyileştirdiğini ortaya koymuştur. Yoğun bakım üniteleri ise klinik eczacıların çalışma alanlarının başında gelmektedir. Hastaların değişken klinik tabloları ve çoklu ilaç kullanımı (polifarmasi) gibi faktörler, yoğun bakımlarda ilaç ilişkili sorunların (İİS) sıkça yaşanmasına neden olmaktadır. Bu durum, yoğun bakım ekibinde bir klinik eczacının yer almasını zorunlu bir ihtiyaç haline getirmektedir. Bu çalışmada, yoğun bakımda klinik eczacılık üzerine yapılan araştırmaların bibliyometrik analizinin yapılması amaçlanmıştır. Yöntem: Araştırma kapsamında, Web of Science veri tabanında 1981 ile 2024 yılları arasında yayımlanan, "intensive care" ve "clinical pharmacy" anahtar kelimelerini içeren çalışmalar taranmıştır. Verilerin görselleştirilmesi ve analizi için VOSviewer (v1.6.20) yazılımından faydalanılmıştır. Bulgular: Toplam 866 yayın analiz edilmiş olup Amerika Birleşik Devletleri'nin en fazla yayın üreten ülke olduğu görülmüştür. Literatürde en sık rastlanan yayın türü "özgün araştırma makalesi" iken, en yüksek atıf sayısına Tsuji ve arkadaşlarına ait çalışma (n=535) ulaşmıştır. Analiz sonucunda en sık kullanılan anahtar kelimelerin; "kritik bakım", "yoğun bakım ünitesi", "klinik eczacılık" ve "klinik eczacı" olduğu tespit edilmiştir. Sonuç: Elde ettiğimiz veriler, yoğun bakım ünitelerinde klinik eczacılık üzerine yapılan araştırmalarının her geçen yıl istikrarlı bir şekilde arttığını ve bu alandaki klinik eczacılık hizmetlerinin tedavi sonuçları üzerinde olumlu bir etkilerinin olduğunu göstermektedir. Bu bağlamda, çalışmamız yoğun bakım ünitelerinde klinik eczacılık hizmetlerini araştıran araştırmacılar için önemli bir rehber olacaktır.

Keywords

• klinik eczacı
• klinik eczacılık
• yoğun bakım ünitesi
• kritik bakım
• bibliyometrik analiz

Supporting Institution

Yazarlar bu çalışmanın herhangi bir finansal destek almadığını beyan etmişlerdir.

Ethical Statement

Bu çalışma bibliyometrik bir çalışma olduğundan etik kurul onayı gerekmemiştir.

Thanks

Mevcut değil.

References

1. 1. Ho CK, Mabasa VH, Leung VW, Malyuk DL, Perrott JL. Assessment of clinical pharmacy interventions in the intensive care unit. The Canadian Journal of Hospital Pharmacy. Jul 2013;66(4):212–8.
2. 2. Pharmacy ACoC. The definition of clinical pharmacy. Pharmacotherapy. 2008;28(6):816–817.
3. 3. Pharmacy ACoC. Standards of practice for clinical pharmacists. JACCP: Journal of The American Collage of Clinical Pharmacy. 2023;6(10):1156–1159.
4. 4. Polat EC, Koc A, Demirkan K. The role of the clinical pharmacist in the prevention of drug-induced acute kidney injury in the intensive care unit. Journal of Clinical Pharmacy and Therapeutics. Dec 2022;47(12):2287–2294.
5. 5. Albayrak A, Başgut B, Bıkmaz GA, Karahalil B. Clinical pharmacist assessment of drug-related problems among intensive care unit patients in a Turkish university hospital. BMC Health Services Research. Jan 15 2022;22(1):79.
6. 6. Mahmoodpoor A, Kalami A, Shadvar K, Entezari-Maleki T, Hamishehkar H. Evaluation of Clinical Pharmacy Services in the Intensive Care Unit of a Tertiary University Hospital in the Northwest of Iran. Journal of Research in Pharmacy Practice. Jan–Mar 2018;7(1):30–35.
7. 7. Ma C, Su H, Li H. Global Research Trends on Prostate Diseases and Erectile Dysfunction: A Bibliometric and Visualized Study. Frontiers in Oncology. 2020;10:627891.
8. 8. Sun W, Zhou T, Ding P, Guo L, Zhou X, Long K. Bibliometric analysis of intestinal microbiota and lung diseases. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 2024;14:1347110.

9. 9. Huang T, Wu H, Yang S, et al. Global Trends of Researches on Sacral Fracture Surgery: A Bibliometric Study Based on VOSviewer. Spine. 2020;45(12):E721–E728.
10. 10. Dreischulte T, van den Bemt B, Steurbaut S. European Society of Clinical Pharmacy definition of the term clinical pharmacy and its relationship to pharmaceutical care: a position paper. International Journal of Clinical Pharmacy. Aug 2022;44(4):837–842.
11. 11. Cardinale S, Saraon T, Lodoe N, et al. Clinical Pharmacist Led Medication Reconciliation Program in an Emergency Department Observation Unit. Journal of Pharmacy Practice. Oct 2023;36(5):1156–1163. 12. de Grégori J, Pistre P, Boutet M, et al. Clinical and economic impact of pharmacist interventions in an ambulatory hematology-oncology department. Journal of Oncology pharmacy practice : official publication of the International Society of Oncology Pharmacy Practitioners. Jul 2020;26(5):1172–1179.
12. 13. Bayliff CD, Sibbald WJ, Mills DG, Myers ML. Electrolyte Abnormalities Following Povidone-Iodine Topical Therapy. Note. Drug Intelligence & Clinical Pharmacy. 1981;15(10):801–802.
13. 14. Gershengorn HB, Costa DK, Garland A, Lizano D, Wunsch H. Interprofessional Staffing Pattern Clusters in US ICUs. Article. Crit Care Explor. Aug 2024;6(8):6. e1138.
14. 15. Tsuji BT, Pogue JM, Zavascki AP, et al. International Consensus Guidelines for the Optimal Use of the Polymyxins Endorsed by the American College of Clinical Pharmacy (ACCP), European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ESCMID), Infectious Diseases Society of America (IDSA), International Society for Anti-infective Pharmacology (ISAP), Society of Critical Care Medicine (SCCM), and Society of Infectious Diseases Pharmacists (SIDP). Article. Pharmacotherapy. Jan 2019;39(1):10–39.
15. 16. Schetz M, Dasta J, Goldstein S, Golper T. Drug-induced acute kidney injury. Review. Curr Opin Crit Care. Dec 2005;11(6):555–565.