Pednelissos Bir Galat Kenti miydi? SEG II 710 Üzerine Bir Not ve Paulus’un Galatları’nın Lokalizasyon Tartışması

Abstract

Bilim dünyası Paulus’un Galatlara Mektubu’nun Ankyra veya çevresindeki etnik Galatlara mı (Kuzey Galat hipotezi) yoksa Roma eyaletinin güneyindeki diğer sakinlere mi (Güney Galat hipotezi) hitap ettiği görüşü temelinde ikiye bölünmüştür. Güney Galat olarak temellendirilen hi-potez, yurttaşlarının kendilerini πόλις Γαλατῶν olarak kimliklendirdikleri iddia edilen Pisidi-a’daki Pednelissos kentinden MÖ 3. yüzyıl tarihli bir lex sacra’ya (SEG II 710, l. 9) artık dayan-mamalıdır. Zira burada Γαλατῶν ifadesi bir πόλις’in etnik kökenini veya övgüsünü değil; topluluk tarafından tapınağın neokor’ları arasından ön seçim yapılacak on adayı (Γαλατῶν δε[κ]άδ[ος συναχείσης]) tanımlar. Şu halde Pedne¬lissos’un en önemli dini görevlisi, olasılıkla da (Eleusis) üçlüsü Pluto(s), Kore ve Deme¬ter’in rahibesi olan bir sonraki Galato’nun bu on adaydan hangisi olacağına kurayla karar verilmekteydi.

Keywords

• Havari Paulus
• Galatlara Mektup
• Kuzey ve Güney Galat hipotezi
• Pednelissos

Was Pednelissos a ‘Galatian Polis’? A Note on SEG II 710 and the Debate on the Location of Paul’s Galatians

Abstract

Scholarship is divided whether Paul’s Letter to the Galatians addresses ethnic Galatians in or around Ankyra (North Galatian hypothesis) or other inhabitants in the south of the Roman pro-vince (South Galatian hypothesis). The South Galatian hypothesis, so it is argued, should no lon-ger draw on a lex sacra from Pisidian Pednelissos, which was traditionally dated to the 1st century (BC or AD), though should rather be considered early-Hellenistic. In this, citizens allegedly self-identify as πόλις Γαλατῶν (SEG II 710, l. 9). Γαλατῶν is neither an ethnic nor a compliment of πόλις, but defines the ten candidates that the community is to preselect from among the sanctua-ry’s neokoroi (Γαλατῶν δε[κ]άδ[ος συναχθείσης]). A lot was then to decide which of them would be the next Galato, the most prominent sacred official of Pednelissos, probably the priestess of the (Eleusinian) triad Pluto(s), Kore and Demeter.

Keywords

• Apostle Paul
• Letter to the Galatians
• North- and South-Galatian hypothesis
• Pednelissos

References

1. Ashton 2013 R. Ashton, The Hellenistic World: The Cities of Mainland Greece and Asia Mi-nor, in W. E. Metcalf (ed.), Oxford Handbook of Greek and Roman Coinage, Oxford 2013, 190–206.
2. Behrwald – Brandt 2016 R. Behrwald – H. Brandt, Pednelissos in Pisidien. Notizen zu Ge-schichte, Stadtentwicklung und Verwaltung in hellenistischer und römischer Zeit, in: B. Takmer – E. Akdoğu Arca – N. Gökalp Özdil (eds.), Vir doctus ana¬tolicus. Studies in Memory of Sencer Şahin – Sencer Şahin Anısına Yazıtlar (Philia Supplements 1), Istanbul 2016, 148–56.
3. Brandt 1992 H. Brandt, Gesellschaft und Wirtschaft Pamphyliens und Pisidiens im Alter¬tum (AMS 7), Bonn 1992.
4. Bremmer 2006 J. Bremmer, Hades, BNP Online 2006. URL: (17 May 2020)
5. Breytenbach 1996 C. Breytenbach, Paulus und Barnabas in der Provinz Galatien. Studien zu Apostelgeschichte 13f; 16,6; 18,23 und den Adressaten des Galaterbriefs (Arbeiten zur Geschichte des antiken Judentums und des Urchristentums 38), Leiden 1996.
6. Breytenbach – Zimmer-mann 2018 C. Breytenbach – C. Zimmermann, Early Christianity in Lycaonia and Adjacent Areas: From Paul to Amphilochius of Iconium (Ancient Judaism and Early Christianity 101), Leiden/Boston 2018.
7. Bru 2009 H. Bru, L’origine des colons romains d’Antioche de Piside, in: H. Bru – F. Kirbih-ler – S. Lebreton (eds.), L’Asie Mineure dans l’Antiquité: Échanges, population et territoires. Re-gards actuels sur une péninsule (Actes du colloque international de Tours, 21-22 octobre 2005), Rennes 2009, 263–87.
8. Bru 2017 H. Bru, La Phrygie Parorée et la Pisidie septentrionale aux époques hellénistique et romaine. Géographie historique et sociologie culturelle (Mnemosyne Suppl. 401), Leiden/Boston 2017.

9. Bruce 1970 F. F. Bruce, Galatian Problems. II: ‘North or South Galatians?, Tyndale Bulletin 52, 1970, 243–66.
10. Burkert 1997 W. Burkert, Homo Necans. Interpretationen altgriechischer Opferriten, Berlin 1971, 2nd ed. 1997.
11. Carbon – Peels, CGRN 213 J.-M. Carbon – S. Peels, Collection of Greek Ritual Norms (CGRN), 213: Regulation Concerning the Priestess Galato at Pednelissos, 2016/20. URL: http://cgrn.ulg.ac.be/file/213/ (15 May 2020).
12. Chaniotis 1997 A. Chaniotis, “Tempeljustiz” im kaiserzeitlichen Kleinasien. Rechtliche Aspekte der Sühneinschriften Lydiens und Phrygiens, in: G. Thür – J. Vélis¬saropoulos-Karakostas (eds.), Symposion 1995. Vorträge zur griechischen und hellenistischen Rechtsgeschichte (Korfu, 1.–5. September 1995), Cologne 1997, 353–84.
13. Comparetti 1916/20 D. Comparetti, Iscrizione di Pednelissos (Pisidia), ASAA 3, 1916-1920, 143–48.
14. Connelly 2007 J. B. Connelly, Portrait of a Priestess: Women and Ritual in Ancient Gree-ce, Princeton/Oxford 2007.
15. Coşkun 2008 A. Coşkun, Das Ende der “romfreundlichen Herrschaft” in Galatien und das Bei-spiel einer “sanften Provinzialisierung” in Zentralanatolien, in: A. Coşkun (ed.), Freundschaft und Gefolgschaft in den auswärtigen Beziehungen der Römer (2. Jh. v.Chr.–1. Jh. n.Chr.) (Inklusi-on/Exklusion 9), Frankfurt 2008, 133–64.
16. Coşkun 2009 A. Coşkun, Der Ankyraner Kaiserkult und die Transformation galatischer und phrygisch-galatischer Identitäten in Zentralanatolien im Spiegel der Münz¬quellen, in: A. Coşkun – H. Heinen – S. Pfeiffer (eds.), Identität und Zu¬ge¬hörigkeit im Osten der griechisch-römischen Welt. Aspekte ihrer Repräsentation in Städten, Provinzen und Reichen (In/Ex 14), Frankfurt 2009, 173–210.
17. Coşkun 2010/16 A. Coşkun, Solovettios (2010/16), in idem (ed.), Amici Populi Romani. Trier 2007–8 and Waterloo 2010–2019. URL: http://www.altaycoskun.com/apr.
18. Coşkun 2015 A. Coşkun, Die Tetrarchie als hellenistisch-römisches Herrschaftsinstrument. Mit einer Untersuchung der Titulatur der Dynasten von Ituräa, in: E. Baltrusch – J. Wilker (eds.), Amici – Socii – Clientes. Abhängige Herrschaft im Imperium Romanum (Topoi: Berlin Studies of the Ancient World 31), Berlin 2015, 161–97.
19. Coşkun 2018 A. Coşkun, The Temple State of Cybele in Phrygian and Early Hellenistic Pessi-nus: A Phantom?, in: G.R. Tsetskhladze (ed.), Pessinus and Its Regional Setting I (CollAnt 21), Leuven/Paris/Bristol 2018, 205–43.
20. Coşkun 2019 A. Coşkun, Galat Krallıkları / The Galatian Kingdoms, in: O. Tekin (ed.), Helle-nistik ve Roma İmparatorluğu dönemlerinde Anadolu – Anatolia in the Hellenistic and Roman Imperial Periods, Istanbul 2019, 146–63.
21. Coşkun ca. 2021 A. Coşkun, Pauline Churches in the Galatike chora: A New Plea for the North-Galatian Hypothesis, forthcoming in: idem (ed.), Galatian Victories and Other Studies into the Agency and Identity of the Galatians in the Hellenistic and Early-Roman Periods (Colloquia Antiqua 33), Leuven ca. 2021.
22. Esch 2008 T. Esch, Zur Frage der sogenannten Doppelgemeinden. Die caesarische und au-gusteische Kolonisation in Kleinasien, in: E. Winter (ed.), Vom Euphrat bis zum Bosporus. Klein-asien in der Antike. Festschrift für Elmar Schwertheim zum 65. Geburtstag, 2 vols. (AMS 65) Bonn 2008 I, 199–216.
23. Filges 2011 A. Filges, Lebensorte in der Fremde. Versuch einer Bewertung der römisch-kleinasiatischen Kolonien von Caesar bis Diokletian, in: F. Daubner (ed.), Militärsiedlungen und Territorialherrschaft in der Antike (Topoi: Berlin studies of the ancient world), Berlin 2011, 131–54.
24. Filges 2019 A. Filges, Anadolu’da Roma Kolonileri ve Sikkelerin. Roman Colonies in Asia Mi-nor and Their Coins, in: O. Tekin (ed.), Hellenistik ve Roma İmpa¬ratorluğu dönemlerinde Ana-dolu – Anatolia in the Hellenistic and Roman Imperial Periods, Istanbul 2019, 400–11.
25. Gagliardi 2014 L. Gagliardi, Approche juridique des relations entre romains et indigènes. Le cas des colonies romaines, in: É. Gojosso – D. Kremer – A. Vergne (eds.), Les colonies. Appro-ches juridiques et institutionnelles de la colonisation de la Rome antique à nos jours, Paris 2014, 59–76.
26. Hardin 2008 J.K. Hardin, Galatians and the Imperial Cult. A Critical Analysis of the First-Century Social Context of Paul’s Letter (WUNT II/237), Tübingen 2008.
27. Hemer 1989 C.J. Hemer, The Book of Acts in the Setting of Hellenistic History, ed. by C.H. Gempf (WUNT 49), Tübingen 1989.
28. Hondius, SEG II 710 J.J.E. Hondius, Pednelissos. Pednelissensium lex sacra, saec. I., SEG II, 1924, 710. Quoted after Supplementum Epigraphicum Graecum online, http://dx.doi. org. proxy.lib.uwaterloo.ca/10.1163/1874-6772_seg_a2_710 (10 Jan. 2020).
29. Jervis 2011 L.A. Jervis, Galatians (Understanding the Bible Commentary 9), Peabody, MA/Carlisle 1999, repr. 2011.
30. John 2016 F. John, Der Galaterbrief im Kontext historischer Lebenswelten im antiken Klein-asien (Forschungen zur Religion und Litetarur des Alten und Neuen Testaments 264), Göttingen 2016.
31. John ca. 2021 F. John, Pauline Churches in South Galatia, forthcoming in: A. Coşkun (ed.), Ga-latian Victories and Other Studies into the Agency and Identity of the Galatians in the Hellenistic and Early-Roman Periods (Colloquia Antiqua 33), Leuven ca. 2021.
32. Kosmetatou 1997 E. Kosmetatou, Pisidia and the Hellenistic Kings from 323 to 133 BC, AncSoc 28, 1997, 5–37.
33. Kunnert 2012 U. Kunnert, Bürger unter sich: Phylen in den Städten des kaiserzeitlichen Ostens (Schweizerische Beiträge zur Altertumswissenschaft 39), Basel 2012.
34. LGPN V.C J.-S. Balzat – R.W.V. Catling – É. Chiricat – T. Corsten (eds.), A Lexicon of Greek Personal Names. Vol. V.C: Inland Asia Minor, Oxford 2018.
35. Lupu 2005 E. Lupu, Greek Sacred Law. A Collection of New Documents (Religions in the Graeco-Roman World 152), Leiden/Boston 2005.
36. Marek 2010 C. Marek, Geschichte Kleinasiens in der Antike, Munich 2010.
37. Mitchell 1979 S. Mitchell, Iconium and Ninica. Two Double Communities in Roman Asia Mi-nor, Historia 28, 1979, 409–38.
38. Mitchell 1993 S. Mitchell, Anatolia: Land, Men, and Gods in Asia Minor. I: The Celts in Anato-lia and the Impact of Roman Rule. II: The Rise of the Church, Oxford 1993.
39. Mitchell 1994 S. Mitchell, Termessos, King Amyntas, and the War with the Sandaliôtai. A New Inscription from Pisidia, in: D. French (ed.), Studies in the History and Topography of Lycia and Pisidia. In Memoriam A.S. Hall, Ankara 1994, 95–105.
40. Nollé – Schindler 1991 J. Nollé – F. Schindler, Die Inschriften von Selge (IK 37), Bonn 1991.
41. Parker 2006 R. Parker, Pluto [3], BNP Online. URL: (17 May 2020).
42. Parker 2018 R.C.T. Parker, Regionality and Greek Ritual Norms, Kernos 31, 2018, 73–81.
43. Payen ca. 2021 G. Payen, When Galatians Unite? A Geopolitical Evaluation of the Impact of the Alleged Galatian Unity in the Second Century BC, forthcoming in: A. Coşkun (ed.), Galati-an Victories and Other Studies into the Agency and Identity of the Galatians in the Hellenistic and Early-Roman Periods (Colloquia Antiqua 33), Leuven ca. 2021.
44. Perrot 1867 G. Perrot, De Galatia provincia Romana, Dissertation, Paris 1867.
45. Pilhofer 2011 P. Pilhofer, Einer der 5984072? Zum römischen Bürgerrecht des Paulus. In P. Pilhofer, Neues aus der Welt der frühen Christen, Stuttgart 2011, 63–76.
46. Pongratz-Leisten – Schlesier 2006 B. Pongratz-Leisten – R. Schlesier, Chthonic Deities, BNP Online. URL: (17 May 2020).
47. Ramsay 1900 W. M. Ramsay, A Historical Commentary on St. Paul’s Epistle to the Galatians, 2nd ed., London 1900.
48. Ricl 2011 M. Ricl, Neokoroi in the Greek World, Belgrade Historical Review 2, 2011, 7–26.
49. Riesner 1994 R. Riesner, Die Frühzeit des Apostels Paulus. Studien zur Chronologie, Missions-strategie und Theologie (WUNT 71), Tübingen 1994.
50. Roller 2018 L. Roller, Pessinus and the Phrygian Mother: the Sanctuary and Its Historical Context, in: G.R. Tsetskhladze (ed.), Pessinus and Its Regional Setting I (CollAnt 21), Leu-ven/Paris/Bristol 2018, 77–98.
51. Sänger 2016 D. Sänger, Schrift – Tradition – Evangelium: Studien zum frühen Judentum und zur paulinischen Theologie, Neukirchen-Vluyn 2016.
52. Schäfer 2004 R. Schäfer, Paulus bis zum Apostelkonzil: Ein Beitrag zur Einleitung in den Gala-terbrief, zur Geschichte der Jesusbewegung und zur Pauluschronologie (WUNT II/179), Tübin-gen 2004.
53. Sokolowski 1955 F. Sokolowski, Lois sacrées de l’Asie Mineure (École francaise d’Athènes, Travaux et mémoires 9), Paris 1955.
54. Strobel 1996 K. Strobel, Die Galater. I: Geschichte und Eigenart der keltischen Staaten¬bildung auf dem Boden des hellenistischen und römischen Kleinasien (Untersuchungen zur Geschichte und historischen Geographie des hellenis¬tischen und römischen Kleinasien 1), Berlin 1996.
55. Talloen 2015 P. Talloen, Cult in Pisidia. Religious Practice in Southwestern Asia Minor from Alexander the Great to the Rise of Christianity, Turnhout 2015.
56. Thonemann 2015 P. Thonemann, The Hellenistic World: Using Coins as Sources, Cambridge 2015.
57. Valvo 2007 A. Valvo, Origine e provenienza delle gentes italiche nella provincia di Galazia in età giulio-claudia, in: G. Urso (ed.), Tra Oriente e Occidente. Indigeni, Greci e Romani in Asia minore. Atti del convegno internazionale, Cividale del Friuli, 28–30 settembre 2006, Rome 2007, 151–63.
58. Van Haeperen 2019 F. Van Haeperen, Étrangère et ancestrale: la mère des dieux dans le monde romain (Les conférences de l’École pratique des hautes études 12), Paris 2019.
59. Weiß 2004 A. Weiß, Sklave der Stadt: Untersuchungen zur öffentlichen Sklaverei in den Städ-ten des römischen Reiches, Stuttgart 2004.
60. Wilson 2016 M.W. Wilson, Saint Paul in Pamphylia: Intention, Arrival, Departure. Adalya 19, 2016, 229–50.
61. Witulski 2000 T. Witulski, Die Adressaten des Galaterbriefes: Untersuchungen zur Gemein¬de von Antiochia ad Pisidiam, Göttingen 2000.