Abstract
Propaganda,
özellikle de günümüzde kitle iletişim araçlarının çeşitliliği sayesinde, başta
ticari kuruluşlar ve siyasi partiler için vazgeçilmez bir yönetim aracıdır.
Yönetimin başında olan kişiler önce kendilerini kabul ettirmek, varsa
düşmanlarını kötülemek ve böylece kendisini yüceltmek amacıyla her zaman bu
aracı kullanmışlardır. En iyi bilinen propaganda türlerinden biri olan
kışkırtıcı propaganda ise o an gereksinim duyulan etkiyi kısa zamanda sağlaması
nedeniyle çokça yeğlenmiştir. Roma siyasetinde her ne kadar propaganda
çalışmaları konusunda Augustus’tan üstün olmasa da, Marcus Antonius’un,
meslektaşı Iulius Caesar’ın gömü töreninde halka ve senatörlere verdiği söylev,
kışkırtıcı propaganda açısından çok önemlidir. Bu çalışmada Antonius’un bu söylevi
siyasi ve kışkırtıcı propaganda olarak incelenecektir. Böylece, Augustus’un
mimari yapılarla desteklediği propagandanın gölgesinde kalmasına karşın,
Antonius’un da başarılı propaganda çalışmaları yürüttüğü görülecektir.
References
- Doob 1935 L. W. Doob, Propaganda, Its Psychology and Technique, New York 1935.
- Ellul 1965 J. Ellul, Propaganda: The Formation of Men’s Attitudes, trans. by Konrad Kellen, Jean Lerner, New York 1965.
- Ellul 1967 J. Ellul, Histoire de la Propagande, Paris 1967.
- Evans 1992 J. DeRose Evans, The Art of Persuasion: Political Propaganda From Aeneas to Brutus, Ann Arbor 1992.
- Shelton 1998 J. A. Shelton, As the Romans Did: A Sourcebook in Roman Social History, Oxford 1998.
Abstract
age of modern mass media, propaganda has become an indispensable tool of
communication, particularly for commercial companies and political parties.
Politicians have always used it to find acceptance themselves and discredit
their opponents. Agitative propaganda, the most widely known kind of
propaganda, has been preferred mostly owing to the fact that it provides the
reflection, which is needed in that moment, in a short time. The oration given
by Marc Antony to the Senate and people of Rome at the funeral of his
colleague, Julius Caesar, is very important in terms of agitative propaganda,
though in respect of propaganda he was outdone by Augustus. This paper
examines the oration of Antony as political and agitative propaganda.
References
- Doob 1935 L. W. Doob, Propaganda, Its Psychology and Technique, New York 1935.
- Ellul 1965 J. Ellul, Propaganda: The Formation of Men’s Attitudes, trans. by Konrad Kellen, Jean Lerner, New York 1965.
- Ellul 1967 J. Ellul, Histoire de la Propagande, Paris 1967.
- Evans 1992 J. DeRose Evans, The Art of Persuasion: Political Propaganda From Aeneas to Brutus, Ann Arbor 1992.
- Shelton 1998 J. A. Shelton, As the Romans Did: A Sourcebook in Roman Social History, Oxford 1998.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Linguistics |
| Journal Section | Articles |
| Authors | |
| Publication Date | August 31, 2016 |
| Published in Issue | Year 2016 Volume: Suppl. 1 |
