Classification of countries in the context of the sustainable industry, innovation and infrastructure goal and economic indicators

Abstract

This study aims to perform a comparative cluster analysis of countries based on economic indicators and the SDG's ninth goal, which consists of industry, innovation, and infrastructure. Ward linkage, one of the clustering analysis methods, was used to evaluate data obtained from multiple sources in this context. The results show that countries can be classified into eight groups. As a result, it has been revealed that countries that have made success in industry, infrastructure, and innovation also differ positively in economic indicators from other countries. To achieve the sustainability goal of economic development, industry, infrastructure, and innovation, underdeveloped and developing countries should prioritize infrastructure investments, use their resources effectively, produce projects that will accelerate forward-looking development, end internal conflicts and wars, and establish good governance.

Keywords

• Sustainability
• Economy
• Clustering
• Ward Linkage Method.

Ülkelerin Sürdürülebilir Sanayi, Yenilikçilik ve Altyapı Amacı ve Ekonomik Göstergeler Bağlamında Sınıflandırılması

Abstract

Bu çalışmada ülkelerin ekonomik göstergeler ile sürdürülebilir kalkınmanın dokuzuncu amacı olan sanayi, yenilikçilik ve altyapı bağlamında sınıflara ayırılarak karşılaştırmalı analizlerinin yapılması amaçlanmıştır. Bu kapsamda, çeşitli kaynaklardan derlenen 2020 yılı verileri için kümeleme analizi yöntemlerinden Ward bağlantı yöntemi kullanılmıştır. Sonuçlar, ülkelerin sekiz küme altında değerlendirilebileceğini göstermektedir. Buna göre, sürdürülebilir sanayi, altyapı ve yenilik amacında belirli mesafe kat etmiş ülkelerin, ekonomik göstergelerde de diğer ülkelerden olumlu olarak farklılaştığı görülmüştür. Geri kalmış ve gelişmekte olan ülkelerin sürdürülebilir ekonomik kalkınma, sanayi, yenilikçilik ve altyapı amacına erişmek için altyapı yatırımlarına öncelik vermesi, kaynaklarını etkin kullanması, ileriye dönük kalkınmayı hızlandıracak projeler üretmesi, iç çatışmalara ve savaşlara son vermesi, iyi yönetişim düzeyini tesis etmesi gerekmektedir.

Keywords

• Sürdürülebilirlik
• Ekonomi
• Kümeleme
• Ward Bağlantı Yöntemi.

References

1. Anuşlu, M. D. & Fırat, S. Ü. (2020). Ülkelerin endüstri 4.0 seviyesinin sürdürülebilir kalkınma düzeylerine etkisinin analizi. Endüstri Mühendisliği, 31, 44-58.
2. Asgarnezhad Nouri, B., & Soltani, M. (2016). Determinants Of foreign direct investment in Cyprus. J. Advanced Res. L. & Econ., 7, 341.
3. Awan, A. G. & Mukhtar, S. (2019). Causes of trade deficit and its impact on pakistan’s economic growth. Global Journal of Management, Social Sciences and Humanities, 5(3), 480-498.
4. Bandiera, L., Chandra, V., Fosque, J. C., Von Der Goltz, J., Peterburs, T. A. M., Piffaretti, N. F., ... & Wheeler, C. M. (2019). Jobs in Iraq: A Primer of Job Creation in the Short-Term (No. 30844469). The World Bank.
5. Benfica, R., Cunguara, B. & Thurlow, J. (2019). “Linking Agricultural İnvestments to Growth and Poverty: An Economywide Approach Applied to Mozambique” Agricultural Systems, 172, 91-100.
6. Brundtland, G. H. (1987). Report of the world commission on environment and development: Our common future. UN.
7. Eisenmenger, N., Pichler, M., Nora, K., Dominik, N., Plank, B., Ekaterina, S. et al. (2020). The sustainable development goals prioritize economic growth over sustainable resource use: A critical reflection on the SDGs from a socio-ecological perspective, Sustainability Science, 15(4), 1101-1110.
8. Fritz, M. & Koch, M. (2014). Potentials for prosperity without growth: ecological sustainability, social inclusion and the quality of life in 38 countries. Ecological Economics, 108, 191-199.

9. Grabowski, R. (2018). Deindustrialisation in Mozambique: the role of agriculture. Canadian Journal of Development Studies/Revue Canadienne D'études du Développement, 39(4), 569-585.
10. Güney, T. (2017). Sürdürülebilir kalkınma açısından ekonomik özgürlüğün önemi: Panel veri analizi. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomi̇k Araştırmalar Dergi̇si, 19 (32), 8-14.
11. Gürlük, S. (2010). Sürdürülebilir kalkınma gelişmekte olan ülkelerde uygulanabilir mi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 5(2), 85-99.
12. Itakura, K. (2020). Evaluating the impact of the US–China trade war. Asian Economic Policy Review,15(1), 77-93.
13. Karakaya, E. & Özçağ, A. G. M. (2001). Sürdürülebilir kalkınma ve iklim değişikliği: Uygulanabilecek iktisadi araçların analizi. In First Conference İn Fiscal Policy And Transition Economies, University of Manas.
14. Kaur, H. & Garg, P. (2019). Urban sustainability assessment tools: A review. Journal Of Cleaner Production, 210, 146-158.
15. Kılıç, S. (2006). Yeni toplumsal ve ekonomik arayışlar sürecinde sürdürülebilir kalkınma. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8(2), 81-101.
16. Kılıç, S. (2012). Sürdürülebilir kalkınma anlayışının ekonomik boyutuna ekolojik bir yaklaşım. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, (47), 201-226.
17. König, J., Suwala, L. & Delargy, C. (2021). Helix models of innovation and sustainable development goals, Springer International Publishing.
18. Kuşat, N. (2013). Sürdürülebilirlik için yeşil ekonomi: avantaj ve dezavantajlari–Türkiye incelemesi. Journal of Yaşar University, 8(29), 4896-4916.
19. Kynčlová, P., Upadhyaya, S. & Nice, T. (2020). Composite index as a measure on achieving sustainable development goal 9 (SDG-9) industry-related targets: The SDG-9 index. Applied Energy, 265, 114755.
20. Latruffe, L., Diazabakana, A., Bockstaller, C., Desjeux, Y., Finn, J., Kelly, E. et al. (2016). Measurement of sustainability in agriculture: A review of indicators. Studies in Agricultural Economics, 118(3), 123-130.
21. Lei, K. & Zhou, S. (2012). Per capita resource consumption and resource carrying capacity: A comparison of the sustainability of 17, Mainstream Countries Energy Policy, 42, 603-612.
22. Lisi, M., Llamazares, I. & Tsakatika, M. (2019). Economic crisis and the variety of populist response: evidence from Greece, Portugal and Spain. West European Politics, 42(6), 1284-1309.
23. Lu, H., Rohr, C., Hafner, M. & Knack, A. (2018). China belt and road ınitiative. RAND Europe.
24. Meadowcroft, J. (1997). “Planning, Democracy and the Challenge of Sustainable Development”. International Political Science Review, 18(2), 167-190.
25. Mhlanga, D. (2021). Artificial intelligence in the industry 4.0, and its impact on poverty, innovation, infrastructure development, and the sustainable development goals: Lessons from emerging economies? Sustainability, 13(11), 5788.
26. Miller, P., de Barros, A. G., Kattan, L. & Wirasinghe, S. C. (2016). “Public Transportation And Sustainability: A Review”. KSCE Journal of Civil Engineering, 20(3), 1076-1083.
27. Moonga, M. K. & Hangoma, P. (2021). The impact of a night travel ban policy on road traffic accidents: interrupted time series evidence in Zambia. medRxiv.
28. OECD Belçika Raporu (2020). Key facts on SME financing, [Çevrim-içi: https://www.oecd-ilibrary.org/sites/dd2390a8-en/index.html?itemId=/content/component/dd2390a8-en], Erişim Tarihi: 03.01.2022.
29. Owusu, P. A., & Asumadu-Sarkodie, S. (2016). “A Review Of Renewable Energy Sources, Sustainability İssues and Climate Change Mitigation”. Cogent Engineering, 3(1), 1167990.
30. Ólafsdóttir, K. (2020). The labor market in Iceland, 2000-2018”. IZA World of Labor, (474).
31. Önder, H. (2018). Sürdürülebilir kalkınma anlayışında yeni bir kavram: Döngüsel ekonomi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (57), 196-204.
32. Öz, C. S. & Yiğit, Y. (2019). Binyıl kalkınma hedeflerinden sürdürülebilir kalkınma hedeflerine türkiye’de yoksulluğun analizi. Sakarya Üniversitesi Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri Seçme Yazılar-III, 93. [Çevrim-içi: https://ceko.sakarya.edu.tr/sites/ceko.sakarya.edu.tr/file/15.01_.2020_.pdf#page=105], Erişim Tarihi: 03.01.2022.
33. Özdamar, K. (2013). Paket programlar ile istatiksel veri analizi: MINITAB 16-IBM SPSS 21. Nisan Kitabevi.
34. Poor, P. & Basl, J. (2018). Czech Republic and processes of industry 4.0 implementation. Annals of DAAAM And Proceedings, 29.
35. Rajeev, A., Pati, R. K., Padhi, S. S. & Govindan, K. (2017). Evolution of sustainability in supply chain management: a literature review. Journal of Cleaner Production, 162, 299-314.
36. Reilly, S. G. (2020). Hyperinflation in Venezuela: How to address the problem (Doctoral dissertation), [Çevrim-içi: https://repositories.lib.utexas.edu/bitstream/handle/2152/81586/Reilly%2C%20Sean%20-%20THESIS.pdf?sequence=2], Erişim Tarihi: 03.01.2022.
37. Schroeder, P., Anggraeni, K. & Weber, U. (2019). The relevance of circular economy practices to the sustainable development goals. Journal of Industrial Ecology, 23(1), 77-95.
38. Su, C. W., Khan, K., Tao, R. & Umar, M. (2020). A review of resource curse burden on inflation in Venezuela. Energy, 204, 117925.
39. Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları (2021). BM sürdülebilir kalkınma amaçları Türkiye sayfası [Çevrim-içi: https://www.tr.undp.org/content/turkey/tr/home/sustainable-development-goals.html] Erişim tarihi :31.10.2021.
40. Tomaselli, M. F., Timko, J., Kozak, R., Bull, J., Kearney, S., Saddler, J. et al. (2019). SDG 9: Industry, innovation and infrastructure–anticipating the potential impacts on forests and forest-based livelihoods. Sustainable Development Goals, 279.
41. Walsh, P. P., Murphy, E., & Horan, D. (2020). The role of science, technology and innovation in the UN 2030 Agenda”. Technological Forecasting and Social Change, 154, 119957.
42. Yaylı, H. (2007). Sürdürülebilir kalkınmanın sürdürülebilirliği. In Internatıonal Conference On Advances In Natural & Applıed Scıences.
43. Yılmaz, V. (2018). “Sürdürülebilir Kalkınma ve Yeşil Büyüme Arasındaki İlişki”. Journal of International Management Educational and Economics Perspectives, 6(2), 79-89.
44. United Nations Industrial Development Organization (2021). BM endüstriyel kalkınma organizasyonu veritabanı. [Çevrim-içi: https://stat.unido.org/SDG/ARE] Erişim Tarihi:31.10.2021.
45. UN data (2021). BM veritabanı. [Çevrimiçi: https://data.un.org/] Erişim tarihi:31.10.2021
46. UN Sustainable Development (2021). BM sürdülebilir kalkınma. [Çevrimiçi: https://sdgs.un.org/goals] Erişim tarihi: 31.10.2021.
47. Our World Data (2021). Veritabanı. [Çevrimiçi: https://ourworldindata.org/ ] Erişim tarihi:31.10.2021.
48. ECB Statistics (2021). Veritabanı. [Çevrimiçi: https://www.ecb.europa.eu/stats/html/index.en.html ] Erişim tarihi: 31.10.2021.
49. U.S. Small Business Administration (2019). Small business lending in the United States [Çevrimiçi: https://cdn.advocacy.sba.gov/wp-content/uploads/2020/09/10092858/Report-2019-Small-Business-Lending-Report.pdf ] Erişim tarihi: 31.10.2021.
50. WB Data (2021). Dünya Bankası veritabanı. [Çevrimiçi: https://www.worldbank.org/en/home] Erişim tarihi: 31.10.2021.
51. Trading Economics (2021). Veritabanı. [Çevrimiçi: https://tradingeconomics.com/countries] Erişim tarihi: 31.10.2021.
52. UNDP (2021). Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı [Çevrimiçi: https://www.tr.undp.org/content/turkey/tr/home/sustainable-development-goals/goal-9-industry-innovation-and-infrastructure.html] Erişim tarihi: 31.10.2021.
53. Wikipedia (2022). Lüksemburg. [Çevrimiçi: https://tr.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCksemburg] Erişim tarihi: 02.01.2022.