Research Article
BibTex RIS Cite

JUSTICE AFTER WAR IN NAGORNO-KARABAKH: A STUDY OF JUS POST BELLUM PRINCIPLES

Year 2026, Issue: 53 , 25 - 58 , 22.04.2026

Erdinç Özdemir

https://doi.org/10.54842/ras.1864590
https://izlik.org/JA38XN86CT

Abstract

This study aims to analyze the new political and legal dynamics emerging after the Second Nagorno-Karabakh War, focusing on the principles of jus post bellum (justice after war), the third component of the just war doctrine, within the context of the Nagorno-Karabakh conflict between Azerbaijan and Armenia. The study, based on document analysis, a qualitative research method, examines the ethical, legal, and institutional dimensions of the post-conflict period, exploring the applicability of justice after war in the Nagorno-Karabakh context. It analyzes the principles of accountability, reconciliation, reconstruction, restitution, reparation, and proportionality, considering their practical applications in the region. Key issues such as the investigation of war crimes, confidence-building measures, mine clearance, infrastructure projects, the return of displaced persons, the restoration of cultural heritage, and border demarcation are also assessed. The study demonstrates that post-war justice can be achieved not only through the cessation of armed conflict but also through legal, ethical, and institutional transformation. A peace treaty drafted solely based on the demands of the winning side will not guarantee a just and lasting peace. The permanence of peace in conflict zones is only possible through a peace treaty that takes into account the demands of all parties and is written fairly. Otherwise, the ceasefire achieved now will likely lead to a return to armed conflict later. The study argues that lasting peace in Nagorno-Karabakh is achievable not only through the cessation of armed conflict but also through the implementation of jus post bellum principles.

Keywords

International law jus post bellum (justice after war) enduring peace regional security Nagorno-Karabakh conflict

References

  • 1. Agos. 2025. Aliyev: Ermenistan ile ticaret sınırlaması kaldırıldı. 21 Ekim. Accessed November 2, 2025. https://www.agos.com.tr/tr/yazi/aliyev-ermenistan-ile-ticaret-sinirlamasi-kaldirildi-36070.
  • 2. —. 2025. Paşinyan halka seslendi: Trump'ı Nobel Barış Ödülü'ne aday göstermeye karar verdik, Karabağlı Ermenilerin dönüşünü gerçekçi bulmuyorum. 19 August. Accessed September 1, 2025. https://www.agos.com.tr/tr/yazi/pasinyan-halka-seslendi-trump-i-nobel-baris-odulu-ne-aday-gostermeye-karar-verdik-karabagli-ermenilerin-donusunu-gercekci-bulmuyorum-35481.
  • 3. Al Jazeera. 2020. Azerbaijan arrests soldiers suspected of war crimes. 14 December. Accessed August 23, 2025. https://www.aljazeera.com/news/2020/12/14/azerbaijan-arrests-soldiers-suspected-of-war-crimes.
  • 4. Altan, Ertan. 2024. Akıllı kentlere büyük dönüş. 20 May. Accessed August 20, 2025. https://haberglobal.com.tr/yazarlar/akilli-kentlere-buyuk-donus-345219.
  • 5. Amnesty International. 2020. Armenia/Azerbaijan: Decapitation and war crimes in gruesome videos must be urgently investigated. 10 December. Accessed August 22, 2025. https://www.amnesty.org/en/latest/press-release/2020/12/armenia-azerbaijan-decapitation-and-war-crimes-in-gruesome-videos-must-be-urgently-investigated/.
  • 6. Anadolu Ajansı. 2025. Azerbaycan ve Ermenistan, barış anlaşmasını parafladı. 8 August. Accessed August 25, 2025. https://www.aa.com.tr/tr/dunya/azerbaycan-ve-ermenistan-baris-anlasmasini-parafladi/3654523.
  • 7. Armenpres. 2025. Paşinyan'dan Azerbaycan'a teklif. 11 December. Accessed December 16, 2025. https://armenpress.am/tr/article/1237319.
  • 8. Aydın24Haber. 2021. Azerbaycan, Karabağ’ın incisi Şuşa’da restorasyon çalışmalarını sürdürüyor. 9 October. Accessed August 20, 2025. https://www.aydin24haber.com/azerbaycan-karabagin-incisi-susada-restorasyon-calismalarini-surduruyor-680690h.htm.
  • 9. Balyan, Varduhi. 2023. Azerisiz Karabağ’dan Ermenisiz Karabağ’a: Asıl zulmü halk çekiyor. 8 October. Accessed November 3, 2025. https://www.agos.com.tr/tr/yazi/azerisiz-karabagdan-ermenisiz-karabaga-asil-zulmu-halk-cekiyor-29270.
  • 10. Bassiouni, M. Cherif. 1996. «Searching for Peace and Achieving Justice: The Need for Accountability.» Law and Contemporary Problems 54 (9): 9-28.
  • 11. Batur Yamaner, Melike, Emre Öktem, Bleda Kurtdarcan, ve Mehmet Uzun. 2008. 12 Ağustos 1949 tarihli Cenevre Sözleşmeleri ve Ek Protokolleri. İstanbul: Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları.
  • 12. BBC Azerbaijani Service. 2020. Azərbaycanda Zəfər Gününün vaxtı dəyişdirilib. 3 Aralık. https://www.bbc.com/azeri/live/azerbaijan-54577122?ns_mchannel=social&ns_source=twitter&ns_campaign=bbc_live&ns_linkname=5fc8b50410a1c302d6fbf833%26Az%C9%99rbaycanda%20Z%C9%99f%C9%99r%20G%C3%BCn%C3%BCn%C3%BCn%20vaxt%C4%B1%20d%C9%99yi%C5%9Fdirilib%262020-1.
  • 13. BBC News. 2020. Armenia, Azerbaijan and Russia sign Nagorno-Karabakh peace deal. 9 Kasım. https://web.archive.org/web/20201109235223/https://www.bbc.com/news/world-europe-54882564.
  • 14. BBC News Türkçe. 2022. Putin, Ukrayna'nın dört bölgesini ilhak ettiklerini açıkladı. 30 September. Accessed August 22, 2025. https://www.bbc.com/turkce/articles/c88pz3p23xeo.
  • 15. —. 2023. Zengezur Koridoru: İran projeye neden karşı çıkıyor? 28 September. Accessed August 23, 2025. https://www.bbc.com/turkce/articles/c1r4nr42wl4o.
  • 16. Binningsbø, Helga Malmin, Cyanne E. Loyle, Scott Gates, ve Jon Elster. 2012. «Armed Conflict and Post-Conflict Justice 1946–2006: A Dataset.» Journal of Peace Research 49 (5): 731–740.
  • 17. Demy, Timothy J. 2015. «How Should This Conflict End? Implications of the End of An Armed Conflict for the Decision to Use Military Force and Conduct in the Use of Such Force.» The Ashgate Research Companion to Military Ethics içinde, yazan Eric D. Patterson James Turner Johnson, 349-357. Burlington, USA: Ashgate Publishing Company.
  • 18. DiMeglio, Robert P. 2005. «The Evolution of the Just War Tradition: Defining Jus post bellum.» Military Law Review 186: 116-163.
  • 19. Edenberg, Elizabeth, ve Larry May. 2013. «Introduction.» Jus post bellum and Transitional Justice içinde, yazan Elizabeth Edenberg ve Larry May, 1-25. New York and Cambridge: Cambridge University Press.
  • 20. E-qanun. 2024. Əsir və itkin düşmüş, girov götürülmüş vətəndaşlarla əlaqədar Dövlət Komissiyası haqqında. 9 August. Accessed September 3, 2025. https://e-qanun.az/framework/4462.
  • 21. Ermeni Haber. 2025. Ermenistan Güvenlik Konseyi Sekreteri: Toplumumuz Azerbaycan ile barışa hazır. 8 December. Accessed December 12, 2025. https://ermenihaber.am/politics/15462/.
  • 22. —. 2025. Ermenistan ve Azerbaycan sınır birlikleri bir anlaşma yaptı. 8 December. Accessed December 25, 2025. https://ermenihaber.am/politics/15436/.
  • 23. Euronews. 2023. Azerbaycan'dan silah bırakan Karabağlı Ermeni savaşçılar için 'af' hazırlığı. 22 September. Accessed September 1, 2025. https://tr.euronews.com/2023/09/22/azerbaycandan-silah-birakan-karabagli-ermeni-savascilar-icin-af-hazirligi.
  • 24. —. 2025. Zengezur'dan Trump Rotası'na: Yeni koridor Türkiye ve dünyayı nasıl etkileyecek? 8 August. Accessed September 1, 2025. https://tr.euronews.com/2025/08/08/zengezurdan-trump-rotasina-yeni-koridor-turkiye-ve-dunyayi-nasil-etkileyecek.
  • 25. Evans, Mark. 2008. «Balancing Peace, Justice and Sovereignty in Jus Post Bellum: The Case of `Just Occupation’.» Millennium 36 (3): 533–554.
  • 26. Farzam, Rahim. 2022. İran Neden Zengezur Koridoru’na Karşı? 19 Ekim. https://iramcenter.org/iran-neden-zengezur-koridoruna-karsi-828.
  • 27. Freeman, Mark. 2011. Necessary Evils: Amnesties and the Search for Justice. Cambridge: Cambridge University Press.
  • 28. Guthrie, Charles, ve Michael Quinlan. 2007. Just War: The Just War Tradition: Ethics in Modern Warfare. London: Bloomsbury. https://en.wikipedia.org/wiki/Just_war_theory.
  • 29. Hilpold, Peter. 2015. «Jus Post Bellum and the Responsibility to Rebuild.» Journal of International Humanitarian Legal Studies 6 (2/105): 284-305.
  • 30. ICRC. 2024. Protected Persons: Missing Persons. https://www.icrc.org/en/law-and-policy/protected-persons-missing-persons.
  • 31. İsmayılov, Memmed. 2023. Azerbaycan ve Ermenistan arasındaki "kırılgan" barış müzakereleri. 12 August. Accessed September 16, 2025. https://www.indyturk.com/node/654346/t%C3%BCrki%CC%87yeden-sesler/azerbaycan-ve-ermenistan-aras%C4%B1ndaki-k%C4%B1r%C4%B1lgan-bar%C4%B1%C5%9F-m%C3%BCzakereleri.
  • 32. Kant, Immanuel. 1887. The Philosophy of Law: An Exposition of the Fundamental Principles of Jurisprudence as the Science of Right. Edinburgh: T. & T. Clark.
  • 33. Karaca, Ragıp Kutay. 2024. Azerbaycan ziyaretinde Ermenistan’a gözdağı. 21 August. Accessed September 3, 2025. https://www.dunya.com/kose-yazisi/azerbaycan-ziyaretinde-ermenistana-gozdagi/742453.
  • 34. Karacakaya, Recep. 2024. Ermenistan da artık sözde "soykırım" iddialarını sorguluyor. 5 July. Accessed September 1, 2025. https://www.aa.com.tr/tr/analiz/analiz-ermenistan-da-artik-sozde-soykirim-iddialarini-sorguluyor/3267196#.
  • 35. Kingsbury, Benedict , ve Alexis Blane. 2010. «Punishment and the ius post bellum.» The Roman Foundations of the Law of Nations: Alberico Gentili and The Justice of Empire içinde, yazan Benedict Kingsbury ve Benjamin Straumann, 241-265. Oxford: Oxford University Press.
  • 36. Kırım Haber Ajansı. 2024. Birinci Karabağ Savaşı’nın 6 şehidi daha defnedildi. 12 July. Accessed August 6, 2025. https://www.qha.com.tr/turk-dunyasi/birinci-karabag-savasi-nin-alti-sehidi-daha-defnedildi-491394.
  • 37. Kolb, Robert. 1997. «Origin of the Twin Terms Jus ad bellum/Jus in bello.» International Review of the Red Cross 37: 553-562.
  • 38. Lesaffer, Randall C. H. 2010. «Alberico Gentili's Jus Post Bellum and Early Modern Peace Treaties.» The Roman Foundations of the Law of Nations: Alberico Gentili and The Justice of Empire içinde, yazan Benjamin Straumann Benedict Kingsbury, 210-240. Oxford : Oxford University Press.
  • 39. Loyle, Cyanne E. , ve Benjamin J. Appel. 2017. «Conflict Recurrence and Postconflict Justice: Addressing Motivations and Opportunities for Sustainable Peace.» International Studies Quarterly 61 (3): 690–703.
  • 40. Luban, David. 2011. «War as Punishment.» Philosophy & Public Affairs 39 (4): 299–330.
  • 41. Lucas Jr., George. R. 2012. «Jus Ante and Post Bellum - Completing the Circle, Breaking the Cycle.» Ethics Beyond War’s End içinde, yazan Eric Patterson, 47-64. Washington, DC: Georgetown University Press.
  • 42. Lucas, George. 2018. «Annotated Bibliography War and Justice and Justice in War.» Oxford Bibliographies Online. https://www.academia.edu/40086639/Annotated_Bibliography_War_and_Justice_and_Justice_in_War.
  • 43. Mallinder, Louise. 2008. Amnesty, Human Rights, and Political Transitions: Bridging the Peace Justice Divide. Oxford, UK: Hart Publishing.
  • 44. May, Larry. 2012a. After War Ends: A Philosohical Perspective. Cambridge: Cambridge University Press.
  • 45. May, Larry. 2012b. «Reparations, Restitution, and Transitional Justice.» Morality, Jus post bellum,and International Law içinde, yazan Larry May ve Andrew T. Forcehimes, 32-48. Cambridge: Cambridge University Press.
  • 46. Murphy, Colleen, ve Linda Radzik. 2013. «Jus Post Bellum and Political Reconciliation.» Jus Post Bellum and Transitional Justice içinde, yazan Larry May ve Elizabeth Edenberg , 305-325. New York and Cambridge: Cambridge University Press.
  • 47. O'Brien, Roderick. 2005. «Amnesty and International Law.» Nordic Journal of International Law 74 (2): 261-278.
  • 48. Oktay, Hasan, röportaj yapan: Gevorg Kalloshyan. 2022. Türk milliyetçi akımını temsil eden siyasetçi Ermenihaber.am'e Ermeni-Türk ilişkilerinin normalleşmesi hakkında konuştu (15 Şubat).
  • 49. Ongun, Yelda, ve Fatih Ceylan. 2024. Kaynayan bölgede Türkiye-Ermenistan normalleşmesi. 5 August. Accessed September 2, 2025. https://yetkinreport.com/2024/08/05/kaynayan-bolgede-turkiye-ermenistan-normallesmesi/.
  • 50. Orend, Brian. 2006. Morality of War. Petersborough, ON: Broadview Press.
  • 51. —. 2000. War and International Justice: A Kantian Perspective. Waterloo, Ontario: Wilfred Lauier University Press.
  • 52. Özdemir, Erdinç. 2024. Uluslararası Hukukta Haklı Savaş Geleneği ve Eksik Parçası: Savaş Sonrası Adalet (Jus Post Bellum) Konsepti. Ankara: Adalet Yayınevi.
  • 53. Özgenç, Tolga. 2020. Dağlık Karabağ konusunda bilinmesi gerekenler: 6 soruda Dağlık Karabağ. 28 Eylül. https://www.aa.com.tr/tr/azerbaycan-cephe-hatti/daglik-karabag-konusunda-bilinmesi-gerekenler-6-soruda-daglik-karabag/1987993.
  • 54. Öztürk, Doğa. 2024. ‘Zengezur’u Bakû ve Erivan kontrol etmeli’. 14 Ağustos. https://www.cumhuriyet.com.tr/dunya/zengezuru-baku-ve-erivan-kontrol-etmeli-2237500?utm_medium=KategoriSayfasi&utm_source=KategoriSayfasi.
  • 55. Patterson, Eric. 2012. Ethics Beyond War’s End. Washington, DC: Georgetown University Press.
  • 56. Pensky, Max. 2013. «Jus Post Bellum and Amnesties.» Jus post bellum and Transitional Justice içinde, yazan Larry May ve Elizabeth Edenberg, 152-177. New York and Cambridge: Cambridge University Press.
  • 57. Rehimov, Ruslan. 2024a. Azerbaycan, 1. Karabağ Savaşı'nda kaybolan vatandaşları için Ermenistan'la işbirliğine hazır. 14 February. Accessed September 6, 2025. https://www.aa.com.tr/tr/azerbaycan-cephe-hatti/azerbaycan-1-karabag-savasinda-kaybolan-vatandaslari-icin-ermenistanla-isbirligine-hazir/3136865.
  • 58. —. 2021. Azerbaycan'da Karabağ'a 'Büyük Dönüş' için çalışmalar sürüyor. 2 March. Accessed September 1, 2025. https://www.aa.com.tr/tr/dunya/azerbaycanda-karabaga-buyuk-donus-icin-calismalar-suruyor/2161447.
  • 59. —. 2024c. Azerbaycan'ın Hankendi şehrinde hayat canlanıyor. 25 July. Accessed September 1, 2025. https://www.aa.com.tr/tr/dunya/azerbaycanin-hankendi-sehrinde-hayat-canlaniyor/3284956.
  • 60. —. 2024b. Ermenistan'ın iade ettiği 4 köye Azerbaycan bayrakları çekildi. 24 May. Accessed September 1, 2025. https://www.aa.com.tr/tr/dunya/ermenistanin-iade-ettigi-4-koye-azerbaycan-bayraklari-cekildi/3229560.
  • 61. —. 2024c. Karabağ'da konuşlanan Rus Barış Gücü'nün bölgeden çıkış süreci tamamlandı. 12 Haziran. https://www.aa.com.tr/tr/dunya/karabagda-konuslanan-rus-baris-gucunun-bolgeden-cikis-sureci-tamamlandi/3247854.
  • 62. Rojas-Orozco, Cesar. 2021. International Law and Transition to Peace in Colombia: Assessing Jus post bellum in Practice. Leiden, The Netherlands: Brill Nijhoff.
  • 63. Sadıgov, Ramin. 2020. Karabağ Mutabakatı: Silahlı Çözümden Siyasi Çözüme. 11 November. Accessed September 14, 2025. https://fikirturu.com/jeo-politika/karabag-mutabakati-silahli-cozumden-siyasi-cozume/.
  • 64. Sadıgzade, Arzu. 2024. «Karabağ Sorunu Çerçevesinde Azerbaycan’ın Savaş Tazminatı Talep Etme Hakkı.» Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 10 (1): 305-325.
  • 65. Sadık, Ramin. 2023. «II. Karabağ Savaşı’ndan Sonra Güney Kafkasya’da Barış Arayışları.» Düşünce Dünyasında Türkiz 11-51.
  • 66. Sputnik Türkiye. 2023. Azerbaycan Dışişleri Bakanlığı: 2026 yılına kadar 100 bin kişi Karabağ'a dönecek. 10 October. Accessed September 1, 2025. https://anlatilaninotesi.com.tr/20231010/azerbaycan-disisleri-bakanligi-2026-yilina-kadar-100-bin-kisi-karabaga-donecek-1076197958.html.
  • 67. T.C. Dışişleri Bakanlığı. 2022. Türkiye'nin Çok Taraflı Ulaştırma Politikası. https://www.mfa.gov.tr/turkiye_nin-cok-tarafli-ulastirma-politikasi.tr.mfa.
  • 68. T24. 2024. Ermenistan, 4 köyü Azerbaycan'a devretti. 24 May. Accessed August 21, 2025. https://t24.com.tr/haber/ermenistan-4-koyu-azerbaycan-a-devretti,1166389.
  • 69. Tanzi, Attila. 2021. Restitution. January. https://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e1094 .
  • 70. Tarhan, Muhammet. 2024. Zengezur Koridoru: Bölgesel işbirliğine açılan kapı. 10 January. Accessed September 1, 2025. https://www.aa.com.tr/tr/dunya/zengezur-koridoru-bolgesel-isbirligine-acilan-kapi/3104747.
  • 71. Thürer , Daniel, ve Malcolm MacLaren. 2005. «“Ius Post Bellum” in Iraq: A Challenge to the Applicability and Relevance of International Humanitarian Law?» Weltinnenrecht: Liber amicorum Jost Delbrück içinde, yazan Klaus Dicke, 753-782. Berlin: Duncker & Humblot.
  • 72. TİHEK. 2021. Ermenistan’ın Karabağ’daki Eylemleri: İnsan Hakları İhlalleri ve İhlallerin Takibi. Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu, Ankara: Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu.
  • 73. TRT Haber. 2020. Azerbaycan'ın Karabağ zaferi: İşte anlaşmanın maddeleri. 10 November. Accessed September 11, 2025. https://www.trthaber.com/haber/dunya/azerbaycanin-karabag-zaferi-iste-anlasmanin-maddeleri-529782.html.
  • 74. —. 2024. Ermenistan'da tarih dersleri değişiyor. 12 July. Accessed September 2, 2025. https://www.trthaber.com/haber/dunya/ermenistanda-tarih-dersleri-degisiyor-868213.html.
  • 75. TUİÇ Sözlük. 2024. Yakın Çevre Doktrini. https://uliwiki.org/index.php?title=Yak%C4%B1n_%C3%87evre_Doktrini.
  • 76. Valiyev, Orkhan. 2025. Savaşın ardından barışın inşası: Karabağ Zaferi’nin beş yıllık yansımaları. 8 November. Accessed December 2, 2025. https://www.aa.com.tr/tr/analiz/savasin-ardindan-barisin-insasi-karabag-zaferi-nin-bes-yillik-yansimalari/3738302.
  • 77. Veliyev, Cavid. 2022. Azerbaycan ve Ermenistan nihai barış için önemli adımlar attı. 8 April. Accessed September 3, 2025. https://www.aa.com.tr/tr/analiz/azerbaycan-ve-ermenistan-nihai-baris-icin-onemli-adimlar-atti/2558506.
  • 78. Vikipedi. 2024. 2020 Dağlık Karabağ Ateşkes Antlaşması. 20 Haziran. https://tr.wikipedia.org/wiki/2020_Da%C4%9Fl%C4%B1k_Karaba%C4%9F_Ate%C5%9Fkes_Antla%C5%9Fmas%C4%B1#cite_note-20.
  • 79. Walzer, Michael. 2017. Haklı Savaş Haksız Savaş. İstanbul: Alfa.
  • 80. Walzer, Michael. 2012. «The Aftermath of War - Reflections on Jus Post Bellum.» Ethics Beyond War’s End içinde, yazan Eric Patterson, 35-46. Washington, DC: Georgetown University Press.
  • 81. Williams Jr., Robert E. 2014. «Jus post bellum: Justice in the Aftermath of War.» The Future of Just War: New Critical Essays içinde, yazan Amy E. Eckert Caron E. Gentry, 167-179. London: The University of Georgia Press.
  • 82. Yıldız, Hüseyin, ve Cüneyt Çelik. 2025. Hocalı'dan göç eden aileler Karabağ Zaferi sonrası ata yurtlarına dönüyor. 12 November. Accessed December 2, 2025. https://www.aa.com.tr/tr/yasam/hocalidan-goc-eden-aileler-karabag-zaferi-sonrasi-ata-yurtlarina-donuyor/3741573.
  • 83. Yüce, Mehmet. 2024. Azerbaycan Zengezur Koridoru’ndan vaz mı geçti? 17 August. Accessed September 2, 2025. https://www.sabah.com.tr/yazarlar/perspektif/mehmet-yuce/2024/08/17/azerbaycan-zengezur-koridorundan-vaz-mi-gecti.
  • 84. Yüksel, Cüneyt, ve Hamza Yüce. 2022. «Uluslararası Hukuk Açısından Dağlık Karabağ Sorunu ve İkinci Dağlık Karabağ Savaşı’nı Sona Erdiren Ateşkes Andlaşması.» İstanbul Hukuk Mecmuası 80 (3): 1021-1065. doi:10.26650/mecmua.2022.80.3.0010.

KARABAĞ’DA SAVAŞ SONRASI ADALET: JUS POST BELLUM İLKELERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME

Year 2026, Issue: 53 , 25 - 58 , 22.04.2026

Erdinç Özdemir

https://doi.org/10.54842/ras.1864590
https://izlik.org/JA38XN86CT

Abstract

Azerbaycan ile Ermenistan arasındaki Karabağ ihtilafının, 2020'deki ateşkes anlaşması ve 2025'te ABD arabuluculuğunda imzalanan ortak deklarasyon sonrasında ortaya çıkan yeni siyasi ve hukuki dinamiklerini incelemeyi amaçlayan bu çalışma, yakın zamanda haklı savaş doktrininin üçüncü bileşeni olarak ortaya çıkan jus post bellum (savaş sonrası adalet) ilkeleri ışığında bu dinamikleri değerlendirmektedir. Nitel araştırma yöntemlerinden doküman incelemesine dayanan çalışma, savaş sonrası dönemin etik, hukuki ve kurumsal boyutlarını ele almakta, savaş sonrası adalet konseptinin Karabağ anlaşmazlığı bağlamında uygulanabilirliğini araştırmaktadır. Bu maksatla hesap sorma, uzlaşma, yeniden inşa, iade etme, onarma ve orantılılık ilkeleri somut uygulamalarla ele alınmış; savaş suçlarının soruşturulması, güven artırıcı önlemler, mayın temizliği, altyapı projeleri, yerinden edilenlerin geri dönüşü, kültürel mirasın restorasyonu ve sınır belirleme süreçleri bu ilkeler doğrultusunda analiz edilmiştir. Ermenistan’ın anayasal ve eğitim reformları ile iki ülke arasındaki karşılıklı jestler, bölgesel barış ve güvenliğe katkı sağlayan yapısal dönüşümler olarak değerlendirilmektedir. Çalışma, savaş sonrası adaletin sadece çatışmanın sona ermesiyle değil, aynı zamanda hukuki, etik ve kurumsal düzeydeki dönüşümle sağlanabileceğini göstermektedir. Çatışma bölgelerinde elde edilen barışın kalıcı olması ancak ve ancak bütün tarafların talepleri dikkate alınarak adalete uygun biçimde yazılan bir barış antlaşması ile mümkün olacaktır. Aksi takdirde şimdi sağlanabilmiş olan ateşkes daha sonra tekrar silahlı çatışmaya dönecektir. Bu çalışma, Karabağ'da kalıcı barışın sağlanmasının, yalnızca silahlı çatışmanın sona ermesiyle değil, jus post bellum ilkelerinin uygulanmasıyla mümkün olabileceğini savunmaktadır.

Keywords

Uluslararası hukuk jus post bellum (savaş sonrası adalet) kalıcı barış bölgesel güvenlik Karabağ sorunu

References

  • 1. Agos. 2025. Aliyev: Ermenistan ile ticaret sınırlaması kaldırıldı. 21 Ekim. Accessed November 2, 2025. https://www.agos.com.tr/tr/yazi/aliyev-ermenistan-ile-ticaret-sinirlamasi-kaldirildi-36070.
  • 2. —. 2025. Paşinyan halka seslendi: Trump'ı Nobel Barış Ödülü'ne aday göstermeye karar verdik, Karabağlı Ermenilerin dönüşünü gerçekçi bulmuyorum. 19 August. Accessed September 1, 2025. https://www.agos.com.tr/tr/yazi/pasinyan-halka-seslendi-trump-i-nobel-baris-odulu-ne-aday-gostermeye-karar-verdik-karabagli-ermenilerin-donusunu-gercekci-bulmuyorum-35481.
  • 3. Al Jazeera. 2020. Azerbaijan arrests soldiers suspected of war crimes. 14 December. Accessed August 23, 2025. https://www.aljazeera.com/news/2020/12/14/azerbaijan-arrests-soldiers-suspected-of-war-crimes.
  • 4. Altan, Ertan. 2024. Akıllı kentlere büyük dönüş. 20 May. Accessed August 20, 2025. https://haberglobal.com.tr/yazarlar/akilli-kentlere-buyuk-donus-345219.
  • 5. Amnesty International. 2020. Armenia/Azerbaijan: Decapitation and war crimes in gruesome videos must be urgently investigated. 10 December. Accessed August 22, 2025. https://www.amnesty.org/en/latest/press-release/2020/12/armenia-azerbaijan-decapitation-and-war-crimes-in-gruesome-videos-must-be-urgently-investigated/.
  • 6. Anadolu Ajansı. 2025. Azerbaycan ve Ermenistan, barış anlaşmasını parafladı. 8 August. Accessed August 25, 2025. https://www.aa.com.tr/tr/dunya/azerbaycan-ve-ermenistan-baris-anlasmasini-parafladi/3654523.
  • 7. Armenpres. 2025. Paşinyan'dan Azerbaycan'a teklif. 11 December. Accessed December 16, 2025. https://armenpress.am/tr/article/1237319.
  • 8. Aydın24Haber. 2021. Azerbaycan, Karabağ’ın incisi Şuşa’da restorasyon çalışmalarını sürdürüyor. 9 October. Accessed August 20, 2025. https://www.aydin24haber.com/azerbaycan-karabagin-incisi-susada-restorasyon-calismalarini-surduruyor-680690h.htm.
  • 9. Balyan, Varduhi. 2023. Azerisiz Karabağ’dan Ermenisiz Karabağ’a: Asıl zulmü halk çekiyor. 8 October. Accessed November 3, 2025. https://www.agos.com.tr/tr/yazi/azerisiz-karabagdan-ermenisiz-karabaga-asil-zulmu-halk-cekiyor-29270.
  • 10. Bassiouni, M. Cherif. 1996. «Searching for Peace and Achieving Justice: The Need for Accountability.» Law and Contemporary Problems 54 (9): 9-28.
  • 11. Batur Yamaner, Melike, Emre Öktem, Bleda Kurtdarcan, ve Mehmet Uzun. 2008. 12 Ağustos 1949 tarihli Cenevre Sözleşmeleri ve Ek Protokolleri. İstanbul: Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları.
  • 12. BBC Azerbaijani Service. 2020. Azərbaycanda Zəfər Gününün vaxtı dəyişdirilib. 3 Aralık. https://www.bbc.com/azeri/live/azerbaijan-54577122?ns_mchannel=social&ns_source=twitter&ns_campaign=bbc_live&ns_linkname=5fc8b50410a1c302d6fbf833%26Az%C9%99rbaycanda%20Z%C9%99f%C9%99r%20G%C3%BCn%C3%BCn%C3%BCn%20vaxt%C4%B1%20d%C9%99yi%C5%9Fdirilib%262020-1.
  • 13. BBC News. 2020. Armenia, Azerbaijan and Russia sign Nagorno-Karabakh peace deal. 9 Kasım. https://web.archive.org/web/20201109235223/https://www.bbc.com/news/world-europe-54882564.
  • 14. BBC News Türkçe. 2022. Putin, Ukrayna'nın dört bölgesini ilhak ettiklerini açıkladı. 30 September. Accessed August 22, 2025. https://www.bbc.com/turkce/articles/c88pz3p23xeo.
  • 15. —. 2023. Zengezur Koridoru: İran projeye neden karşı çıkıyor? 28 September. Accessed August 23, 2025. https://www.bbc.com/turkce/articles/c1r4nr42wl4o.
  • 16. Binningsbø, Helga Malmin, Cyanne E. Loyle, Scott Gates, ve Jon Elster. 2012. «Armed Conflict and Post-Conflict Justice 1946–2006: A Dataset.» Journal of Peace Research 49 (5): 731–740.
  • 17. Demy, Timothy J. 2015. «How Should This Conflict End? Implications of the End of An Armed Conflict for the Decision to Use Military Force and Conduct in the Use of Such Force.» The Ashgate Research Companion to Military Ethics içinde, yazan Eric D. Patterson James Turner Johnson, 349-357. Burlington, USA: Ashgate Publishing Company.
  • 18. DiMeglio, Robert P. 2005. «The Evolution of the Just War Tradition: Defining Jus post bellum.» Military Law Review 186: 116-163.
  • 19. Edenberg, Elizabeth, ve Larry May. 2013. «Introduction.» Jus post bellum and Transitional Justice içinde, yazan Elizabeth Edenberg ve Larry May, 1-25. New York and Cambridge: Cambridge University Press.
  • 20. E-qanun. 2024. Əsir və itkin düşmüş, girov götürülmüş vətəndaşlarla əlaqədar Dövlət Komissiyası haqqında. 9 August. Accessed September 3, 2025. https://e-qanun.az/framework/4462.
  • 21. Ermeni Haber. 2025. Ermenistan Güvenlik Konseyi Sekreteri: Toplumumuz Azerbaycan ile barışa hazır. 8 December. Accessed December 12, 2025. https://ermenihaber.am/politics/15462/.
  • 22. —. 2025. Ermenistan ve Azerbaycan sınır birlikleri bir anlaşma yaptı. 8 December. Accessed December 25, 2025. https://ermenihaber.am/politics/15436/.
  • 23. Euronews. 2023. Azerbaycan'dan silah bırakan Karabağlı Ermeni savaşçılar için 'af' hazırlığı. 22 September. Accessed September 1, 2025. https://tr.euronews.com/2023/09/22/azerbaycandan-silah-birakan-karabagli-ermeni-savascilar-icin-af-hazirligi.
  • 24. —. 2025. Zengezur'dan Trump Rotası'na: Yeni koridor Türkiye ve dünyayı nasıl etkileyecek? 8 August. Accessed September 1, 2025. https://tr.euronews.com/2025/08/08/zengezurdan-trump-rotasina-yeni-koridor-turkiye-ve-dunyayi-nasil-etkileyecek.
  • 25. Evans, Mark. 2008. «Balancing Peace, Justice and Sovereignty in Jus Post Bellum: The Case of `Just Occupation’.» Millennium 36 (3): 533–554.
  • 26. Farzam, Rahim. 2022. İran Neden Zengezur Koridoru’na Karşı? 19 Ekim. https://iramcenter.org/iran-neden-zengezur-koridoruna-karsi-828.
  • 27. Freeman, Mark. 2011. Necessary Evils: Amnesties and the Search for Justice. Cambridge: Cambridge University Press.
  • 28. Guthrie, Charles, ve Michael Quinlan. 2007. Just War: The Just War Tradition: Ethics in Modern Warfare. London: Bloomsbury. https://en.wikipedia.org/wiki/Just_war_theory.
  • 29. Hilpold, Peter. 2015. «Jus Post Bellum and the Responsibility to Rebuild.» Journal of International Humanitarian Legal Studies 6 (2/105): 284-305.
  • 30. ICRC. 2024. Protected Persons: Missing Persons. https://www.icrc.org/en/law-and-policy/protected-persons-missing-persons.
  • 31. İsmayılov, Memmed. 2023. Azerbaycan ve Ermenistan arasındaki "kırılgan" barış müzakereleri. 12 August. Accessed September 16, 2025. https://www.indyturk.com/node/654346/t%C3%BCrki%CC%87yeden-sesler/azerbaycan-ve-ermenistan-aras%C4%B1ndaki-k%C4%B1r%C4%B1lgan-bar%C4%B1%C5%9F-m%C3%BCzakereleri.
  • 32. Kant, Immanuel. 1887. The Philosophy of Law: An Exposition of the Fundamental Principles of Jurisprudence as the Science of Right. Edinburgh: T. & T. Clark.
  • 33. Karaca, Ragıp Kutay. 2024. Azerbaycan ziyaretinde Ermenistan’a gözdağı. 21 August. Accessed September 3, 2025. https://www.dunya.com/kose-yazisi/azerbaycan-ziyaretinde-ermenistana-gozdagi/742453.
  • 34. Karacakaya, Recep. 2024. Ermenistan da artık sözde "soykırım" iddialarını sorguluyor. 5 July. Accessed September 1, 2025. https://www.aa.com.tr/tr/analiz/analiz-ermenistan-da-artik-sozde-soykirim-iddialarini-sorguluyor/3267196#.
  • 35. Kingsbury, Benedict , ve Alexis Blane. 2010. «Punishment and the ius post bellum.» The Roman Foundations of the Law of Nations: Alberico Gentili and The Justice of Empire içinde, yazan Benedict Kingsbury ve Benjamin Straumann, 241-265. Oxford: Oxford University Press.
  • 36. Kırım Haber Ajansı. 2024. Birinci Karabağ Savaşı’nın 6 şehidi daha defnedildi. 12 July. Accessed August 6, 2025. https://www.qha.com.tr/turk-dunyasi/birinci-karabag-savasi-nin-alti-sehidi-daha-defnedildi-491394.
  • 37. Kolb, Robert. 1997. «Origin of the Twin Terms Jus ad bellum/Jus in bello.» International Review of the Red Cross 37: 553-562.
  • 38. Lesaffer, Randall C. H. 2010. «Alberico Gentili's Jus Post Bellum and Early Modern Peace Treaties.» The Roman Foundations of the Law of Nations: Alberico Gentili and The Justice of Empire içinde, yazan Benjamin Straumann Benedict Kingsbury, 210-240. Oxford : Oxford University Press.
  • 39. Loyle, Cyanne E. , ve Benjamin J. Appel. 2017. «Conflict Recurrence and Postconflict Justice: Addressing Motivations and Opportunities for Sustainable Peace.» International Studies Quarterly 61 (3): 690–703.
  • 40. Luban, David. 2011. «War as Punishment.» Philosophy & Public Affairs 39 (4): 299–330.
  • 41. Lucas Jr., George. R. 2012. «Jus Ante and Post Bellum - Completing the Circle, Breaking the Cycle.» Ethics Beyond War’s End içinde, yazan Eric Patterson, 47-64. Washington, DC: Georgetown University Press.
  • 42. Lucas, George. 2018. «Annotated Bibliography War and Justice and Justice in War.» Oxford Bibliographies Online. https://www.academia.edu/40086639/Annotated_Bibliography_War_and_Justice_and_Justice_in_War.
  • 43. Mallinder, Louise. 2008. Amnesty, Human Rights, and Political Transitions: Bridging the Peace Justice Divide. Oxford, UK: Hart Publishing.
  • 44. May, Larry. 2012a. After War Ends: A Philosohical Perspective. Cambridge: Cambridge University Press.
  • 45. May, Larry. 2012b. «Reparations, Restitution, and Transitional Justice.» Morality, Jus post bellum,and International Law içinde, yazan Larry May ve Andrew T. Forcehimes, 32-48. Cambridge: Cambridge University Press.
  • 46. Murphy, Colleen, ve Linda Radzik. 2013. «Jus Post Bellum and Political Reconciliation.» Jus Post Bellum and Transitional Justice içinde, yazan Larry May ve Elizabeth Edenberg , 305-325. New York and Cambridge: Cambridge University Press.
  • 47. O'Brien, Roderick. 2005. «Amnesty and International Law.» Nordic Journal of International Law 74 (2): 261-278.
  • 48. Oktay, Hasan, röportaj yapan: Gevorg Kalloshyan. 2022. Türk milliyetçi akımını temsil eden siyasetçi Ermenihaber.am'e Ermeni-Türk ilişkilerinin normalleşmesi hakkında konuştu (15 Şubat).
  • 49. Ongun, Yelda, ve Fatih Ceylan. 2024. Kaynayan bölgede Türkiye-Ermenistan normalleşmesi. 5 August. Accessed September 2, 2025. https://yetkinreport.com/2024/08/05/kaynayan-bolgede-turkiye-ermenistan-normallesmesi/.
  • 50. Orend, Brian. 2006. Morality of War. Petersborough, ON: Broadview Press.
  • 51. —. 2000. War and International Justice: A Kantian Perspective. Waterloo, Ontario: Wilfred Lauier University Press.
  • 52. Özdemir, Erdinç. 2024. Uluslararası Hukukta Haklı Savaş Geleneği ve Eksik Parçası: Savaş Sonrası Adalet (Jus Post Bellum) Konsepti. Ankara: Adalet Yayınevi.
  • 53. Özgenç, Tolga. 2020. Dağlık Karabağ konusunda bilinmesi gerekenler: 6 soruda Dağlık Karabağ. 28 Eylül. https://www.aa.com.tr/tr/azerbaycan-cephe-hatti/daglik-karabag-konusunda-bilinmesi-gerekenler-6-soruda-daglik-karabag/1987993.
  • 54. Öztürk, Doğa. 2024. ‘Zengezur’u Bakû ve Erivan kontrol etmeli’. 14 Ağustos. https://www.cumhuriyet.com.tr/dunya/zengezuru-baku-ve-erivan-kontrol-etmeli-2237500?utm_medium=KategoriSayfasi&utm_source=KategoriSayfasi.
  • 55. Patterson, Eric. 2012. Ethics Beyond War’s End. Washington, DC: Georgetown University Press.
  • 56. Pensky, Max. 2013. «Jus Post Bellum and Amnesties.» Jus post bellum and Transitional Justice içinde, yazan Larry May ve Elizabeth Edenberg, 152-177. New York and Cambridge: Cambridge University Press.
  • 57. Rehimov, Ruslan. 2024a. Azerbaycan, 1. Karabağ Savaşı'nda kaybolan vatandaşları için Ermenistan'la işbirliğine hazır. 14 February. Accessed September 6, 2025. https://www.aa.com.tr/tr/azerbaycan-cephe-hatti/azerbaycan-1-karabag-savasinda-kaybolan-vatandaslari-icin-ermenistanla-isbirligine-hazir/3136865.
  • 58. —. 2021. Azerbaycan'da Karabağ'a 'Büyük Dönüş' için çalışmalar sürüyor. 2 March. Accessed September 1, 2025. https://www.aa.com.tr/tr/dunya/azerbaycanda-karabaga-buyuk-donus-icin-calismalar-suruyor/2161447.
  • 59. —. 2024c. Azerbaycan'ın Hankendi şehrinde hayat canlanıyor. 25 July. Accessed September 1, 2025. https://www.aa.com.tr/tr/dunya/azerbaycanin-hankendi-sehrinde-hayat-canlaniyor/3284956.
  • 60. —. 2024b. Ermenistan'ın iade ettiği 4 köye Azerbaycan bayrakları çekildi. 24 May. Accessed September 1, 2025. https://www.aa.com.tr/tr/dunya/ermenistanin-iade-ettigi-4-koye-azerbaycan-bayraklari-cekildi/3229560.
  • 61. —. 2024c. Karabağ'da konuşlanan Rus Barış Gücü'nün bölgeden çıkış süreci tamamlandı. 12 Haziran. https://www.aa.com.tr/tr/dunya/karabagda-konuslanan-rus-baris-gucunun-bolgeden-cikis-sureci-tamamlandi/3247854.
  • 62. Rojas-Orozco, Cesar. 2021. International Law and Transition to Peace in Colombia: Assessing Jus post bellum in Practice. Leiden, The Netherlands: Brill Nijhoff.
  • 63. Sadıgov, Ramin. 2020. Karabağ Mutabakatı: Silahlı Çözümden Siyasi Çözüme. 11 November. Accessed September 14, 2025. https://fikirturu.com/jeo-politika/karabag-mutabakati-silahli-cozumden-siyasi-cozume/.
  • 64. Sadıgzade, Arzu. 2024. «Karabağ Sorunu Çerçevesinde Azerbaycan’ın Savaş Tazminatı Talep Etme Hakkı.» Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 10 (1): 305-325.
  • 65. Sadık, Ramin. 2023. «II. Karabağ Savaşı’ndan Sonra Güney Kafkasya’da Barış Arayışları.» Düşünce Dünyasında Türkiz 11-51.
  • 66. Sputnik Türkiye. 2023. Azerbaycan Dışişleri Bakanlığı: 2026 yılına kadar 100 bin kişi Karabağ'a dönecek. 10 October. Accessed September 1, 2025. https://anlatilaninotesi.com.tr/20231010/azerbaycan-disisleri-bakanligi-2026-yilina-kadar-100-bin-kisi-karabaga-donecek-1076197958.html.
  • 67. T.C. Dışişleri Bakanlığı. 2022. Türkiye'nin Çok Taraflı Ulaştırma Politikası. https://www.mfa.gov.tr/turkiye_nin-cok-tarafli-ulastirma-politikasi.tr.mfa.
  • 68. T24. 2024. Ermenistan, 4 köyü Azerbaycan'a devretti. 24 May. Accessed August 21, 2025. https://t24.com.tr/haber/ermenistan-4-koyu-azerbaycan-a-devretti,1166389.
  • 69. Tanzi, Attila. 2021. Restitution. January. https://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e1094 .
  • 70. Tarhan, Muhammet. 2024. Zengezur Koridoru: Bölgesel işbirliğine açılan kapı. 10 January. Accessed September 1, 2025. https://www.aa.com.tr/tr/dunya/zengezur-koridoru-bolgesel-isbirligine-acilan-kapi/3104747.
  • 71. Thürer , Daniel, ve Malcolm MacLaren. 2005. «“Ius Post Bellum” in Iraq: A Challenge to the Applicability and Relevance of International Humanitarian Law?» Weltinnenrecht: Liber amicorum Jost Delbrück içinde, yazan Klaus Dicke, 753-782. Berlin: Duncker & Humblot.
  • 72. TİHEK. 2021. Ermenistan’ın Karabağ’daki Eylemleri: İnsan Hakları İhlalleri ve İhlallerin Takibi. Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu, Ankara: Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu.
  • 73. TRT Haber. 2020. Azerbaycan'ın Karabağ zaferi: İşte anlaşmanın maddeleri. 10 November. Accessed September 11, 2025. https://www.trthaber.com/haber/dunya/azerbaycanin-karabag-zaferi-iste-anlasmanin-maddeleri-529782.html.
  • 74. —. 2024. Ermenistan'da tarih dersleri değişiyor. 12 July. Accessed September 2, 2025. https://www.trthaber.com/haber/dunya/ermenistanda-tarih-dersleri-degisiyor-868213.html.
  • 75. TUİÇ Sözlük. 2024. Yakın Çevre Doktrini. https://uliwiki.org/index.php?title=Yak%C4%B1n_%C3%87evre_Doktrini.
  • 76. Valiyev, Orkhan. 2025. Savaşın ardından barışın inşası: Karabağ Zaferi’nin beş yıllık yansımaları. 8 November. Accessed December 2, 2025. https://www.aa.com.tr/tr/analiz/savasin-ardindan-barisin-insasi-karabag-zaferi-nin-bes-yillik-yansimalari/3738302.
  • 77. Veliyev, Cavid. 2022. Azerbaycan ve Ermenistan nihai barış için önemli adımlar attı. 8 April. Accessed September 3, 2025. https://www.aa.com.tr/tr/analiz/azerbaycan-ve-ermenistan-nihai-baris-icin-onemli-adimlar-atti/2558506.
  • 78. Vikipedi. 2024. 2020 Dağlık Karabağ Ateşkes Antlaşması. 20 Haziran. https://tr.wikipedia.org/wiki/2020_Da%C4%9Fl%C4%B1k_Karaba%C4%9F_Ate%C5%9Fkes_Antla%C5%9Fmas%C4%B1#cite_note-20.
  • 79. Walzer, Michael. 2017. Haklı Savaş Haksız Savaş. İstanbul: Alfa.
  • 80. Walzer, Michael. 2012. «The Aftermath of War - Reflections on Jus Post Bellum.» Ethics Beyond War’s End içinde, yazan Eric Patterson, 35-46. Washington, DC: Georgetown University Press.
  • 81. Williams Jr., Robert E. 2014. «Jus post bellum: Justice in the Aftermath of War.» The Future of Just War: New Critical Essays içinde, yazan Amy E. Eckert Caron E. Gentry, 167-179. London: The University of Georgia Press.
  • 82. Yıldız, Hüseyin, ve Cüneyt Çelik. 2025. Hocalı'dan göç eden aileler Karabağ Zaferi sonrası ata yurtlarına dönüyor. 12 November. Accessed December 2, 2025. https://www.aa.com.tr/tr/yasam/hocalidan-goc-eden-aileler-karabag-zaferi-sonrasi-ata-yurtlarina-donuyor/3741573.
  • 83. Yüce, Mehmet. 2024. Azerbaycan Zengezur Koridoru’ndan vaz mı geçti? 17 August. Accessed September 2, 2025. https://www.sabah.com.tr/yazarlar/perspektif/mehmet-yuce/2024/08/17/azerbaycan-zengezur-koridorundan-vaz-mi-gecti.
  • 84. Yüksel, Cüneyt, ve Hamza Yüce. 2022. «Uluslararası Hukuk Açısından Dağlık Karabağ Sorunu ve İkinci Dağlık Karabağ Savaşı’nı Sona Erdiren Ateşkes Andlaşması.» İstanbul Hukuk Mecmuası 80 (3): 1021-1065. doi:10.26650/mecmua.2022.80.3.0010.
There are 84 citations in total.

Details

Primary Language English
Subjects Political Science (Other), International Relations (Other)
Journal Section Research Article
Authors

Erdinç Özdemir 0000-0003-2713-2858

Submission Date January 15, 2026
Acceptance Date April 9, 2026
Publication Date April 22, 2026
DOI https://doi.org/10.54842/ras.1864590
IZ https://izlik.org/JA38XN86CT
Published in Issue Year 2026 Issue: 53

Cite

Chicago Özdemir, Erdinç. 2026. “JUSTICE AFTER WAR IN NAGORNO-KARABAKH: A STUDY OF JUS POST BELLUM PRINCIPLES”. Review of Armenian Studies, nos. 53: 25-58. https://doi.org/10.54842/ras.1864590.

Aim & Scope

The Review of Armenian Studies is a biannual academic journal that was established with the aim of publishing academic papers to stimulate inter-disciplinary debate between academics and practitioners on topics relating to Armenian Studies. 

The Review of Armenian Studies invites paper submissions on any subject related to the journal’s scope of research, which include:

- The Armenian revolts in the 19th and 20th century era of the Ottoman Empire

- Historical, political, and social dimensions of the 1915 events

- Various aspects of the dispute over the 1915 events

- Politics in the Armenian world (in Armenia and in the Armenian Diaspora)

- Culture and society in the Armenian world (in Armenia and in the Armenian Diaspora)

- Bilateral relations of Armenia with other countries

- Regional and international politics of Armenia

Review of Armenian Studies is indexed by EBSCO and TÜBİTAK/ULAKBİM.

Please click here to access the COPYRIGHT FORM


Articles submitted for publication are subject to peer review. The journal’s language is English. Review of Armenian Studies accepts academic research that has not been previously submitted to another journal for publication. Submissions must be written in accordance with the standards put forward by the journal, and with a clear and concise language. The journal uses the latest edition of Chicago Manual of Style (full note) as its citation style. Please refer to Chicago Manual of Style official website for further details regarding proper citation methods (www.chicagomanualofstyle.org). Review of Armenian Studies  recommends the use of automated citation platforms such as “Zotero” or “Citation Machine” to make citation faster and easier for the authors.

Please submit manuscripts via e-mail to Managing Editor Mehmet Oğuzhan Tulun via motulun@avim.org.tr.

Review of Armenian Studies welcomes the submission of manuscripts as articles and book reviews.

 

Articles should range from 6,000 to 18,000 words and should be approximately 10-30 single-spaced pages in length (including footnotes and bibliography). Articles must be word processed using Microsoft Word, 12 point font, Times New Roman, and should be single-spaced throughout allowing good (1-1/2 inch) margins. Pages should be numbered sequentially. There should be a clear hierarchy of headings and subheadings. Quotations with more than 40 words should be indented from the left margin.

The title page of the article should include the following information:

- Article title

- Names, affiliations, and ORCID iDs of all contributing authors

- Full address for correspondence, including telephone and email address

- Abstract: please provide a short summary of up to 300 words.

- Keywords: please provide 5 key words, suitable for indexing. Ideally, these words will not have appeared in the title


Book reviews should range from 1,200 to 2,400 words and should be approximately 2-4 single-spaced pages in length (including footnotes), and should be on recently published books on related subjects. Book reviews must be word processed using Microsoft Word, 12 point font, Times New Roman, and should be single-spaced throughout allowing good (1-1/2 inch) margins. Pages should be numbered sequentially. Page numbers regarding the book under review should be given in parentheses within the text, other citations should be given in the footnote section.

Book reviews should have a title and the name(s), affiliation(s), and ORCID iD(s) of the reviewer(s) should be included. The details of the book under review should be listed with the following details:

- Name(s) of the author(s) or editor(s) of the book under review

- Title of book

- Year of publication

- Place of publication

- Publisher

- Number of pages

- Language of the book

- Price (please indicate paperback or hard cover) if available.

The editorial office will make every effort to deal with submissions to the journal as quickly as possible. All papers will be acknowledged on receipt by email.

Please click here to access the ETHICAL CONSENT FORM


International Committee of Medical Journal Editors’ (ICMJE) recommendations and Committee on Publication Ethics’ (COPE) International Standards for Editors and Authors will be used in the evaluation of the manuscripts sent to the Review of Armenian Studies (RAS) journal.


Ethical Tasks and Responsibilities of Authors and Co-authors

1. Studies that require ethics committee decisions;

1.1.1. For research conducted in all scientific fields and for the clinical and experimental cases below on people and animals which require ethics committee decisions;

1.1.2. All kinds of research that are conducted with qualitative or quantitative approaches which require gathering data from participants using questionnaires, interviews, focus group work, observation, experiments, discussion/negotiation techniques

1.1.3. Use of humans and animals (including material/data) for experimental or other scientific purposes,

1.2.1. Clinical studies conducted on humans,

1.2.2. Research conducted on animals,

1.2.3. Retrospective studies in conformity with the law on the protection of personal data, ethics committee approval must be acquired separately, this approval must be indicated in the manuscript and documented.

1.3. Information regarding permission/authorization (committee name, date, and issue no/number) must be included in the manuscript’s “Method” section and additionally in the first/last page.

1.4. During the manuscript upload, the Ethics Committee Approval file must also be uploaded to the system in addition to the manuscript file.

1.5. Moreover, in case reports, information that the informed voluntary confirmation/consent form was signed must be included in the manuscript.

2. It must be indicated in the manuscript whether obtaining legal/exclusive permission is required. If the study contains a practice conducted in an institution, it must be clearly indicated on which date and which decision or issue number the permission was obtained from the relevant institution.

3. For the use of scales, questionnaires, photographs belonging to others, it is necessary that permission is obtained from the owners and that this is indicated in the article through providing the relevant references.

4. It must be stated that intellectual property rights regulations are complied with for the ideas and works of art used in the manuscript.

5. All contributing resources of the study must be stated in the acknowledgement section of the manuscript.

6. The authors of the manuscript submitted to RAS must certify that their manuscript is original and use citation methods for the citations made in their manuscript in accordance with ethical principles.

7. All authors are responsible for all sections of the manuscript.

8. Authors must clearly state any kind of conflict of interest or overlap of interest in their manuscript. In cases where there is no conflict of interest or overlap of interest regarding the subject of the manuscript, this statement must nevertheless be present in the manuscript. The most common types of conflict of interest are financial support, education, or other funding types, personal or institutional relations and memberships.

9. The submitted manuscript must not have been previously submitted to any other journal. It may be submitted to another journal for evaluation when the process is complete in a journal and the relevant manuscript is rejected. Simultaneously submitting the same manuscript to more than one journal constitutes unethical publishing behavior. Moreover, the authors’ manuscript must not been previously published elsewhere.

10. When an author encounters an important error or misstatement or inaccuracy in his/her published work, s/he is responsible for immediately informing the journal editor or publisher of this case and cooperating with the editor to withdraw or correct the manuscript.

11. Researchers who have made significant contribution to the concept, design, performance, data collection and/or analyses in a study, researchers who have participated in the preparation of the manuscript or in its critical revision, and researchers who have approved of the final state of the manuscript and approved its submission must be included into the study as responsible authors. Apart from this, authors who have made other contributions (for instance: technical support, facilitators in writing and editing, general contributions etc.) must not be included to the authors list. However, the contributions by these people must be stated in the acknowledgement section.

12. In the case of a need for processes such as adding an author, changing the author order, removing an author for a manuscript for which the evaluation process has started, an application may be made to the RAS Editorial - Advisory Board with the approval of all the authors. The Editorial - Advisory Board will decide on the application and inform the author responsible of the decision.


Ethical Tasks and Responsibilities of the Editor

1. The editor must come to a decision on the manuscript according to its original value, the objectives of RAS, and ethical rules.

2. The editor should only put manuscripts with high original value, and which adhere to RAS objectives and ethical rules into the evaluation process.

3. So long as there is no significant reason, the editor and field editors must pay regard to the positive views of the reviewer/referee.

4. The requests and views from the authors must be replied to through feedback.

5. Referees must be selected in accordance with the manuscript’s subject.

6. Attention must be paid to preventing conflict of interest and self-interest relationships between the referees and the authors.

7. The editor is responsible for guiding the referees during the manuscript evaluation process and providing the requested information.

8. The editor is responsible for hiding the credentials of the author and referee based on the double-blind review practice.

9. The necessary warnings must be made and measures must be taken so that the referees evaluate the manuscript in a timely, objective, and scientific manner.

10. Effort must be made to increase the number of referees.

11. The editor must pay regard to the opinions and recommendations of the Editorial - Advisory Board regarding the manuscript.

12. The editor’s decisions regarding the manuscript must be independent from the owner and publisher of RAS.

13. The editor is responsible for paying regard to RAS’ publication guidelines, objectives, and international standards regarding the manuscripts of that will be published.

14. The editor is responsible for not conveying the personal information of the manuscript authors to third parties outside of the authors’ consent.

15. The editor is responsible for the protection of human and animal rights in the case of studies being conducted on humans and animals present in the contents of the manuscrpit. The editor is responsible for declining a manuscript in the case of an ethics committee approval not being sent for studies in which an ethics committee report is required.

16. The editor is responsible for protecting the intellectual property rights of all manuscripts that were submitted to and published by RAS.

17. The editor is responsible for providing clear and illuminating responses to the complaints from referees, authors, and readers.

18. The editor is responsible for taking precautions against conflict of interest and self-interest relationships that may occur between authors, referees, and third parties for the completion of the evaluation processes in an objective and autonomous manner.

19. The editor is responsible for the consideration of the feedback from readers, researchers, and implementers regarding the published studies and making the necessary responses and applying the necessary procedures.



Ethical Responsibilities of the Referees

1. Referees are responsible for not evaluating the manuscript in the case of conflict of interest and self-interest relationships.

2. Referees are responsible for the evaluation of the manuscript by paying attention to the guidelines of confidentiality and objectivity.

3. Referees cannot use the manuscript delivered to them for any purpose until the evaluation process is complete and the manuscript is sent for publication.

4. While evaluating the manuscript, referees are responsible for not allowing the authors’ gender, nationality, religious beliefs, or political views to influence the evaluation.

5. Referees must use polite and constructive language while reviewing the manuscript. Comments and statements containing insults, slander, and enmity must be avoided.

6. Referees are responsible for reviewing the manuscript in a timely manner and in accordance with the ethical rules.



TR Index Criteria

Under the ethical rules title, the aspects below should also be abided (please click here to access the full list of the criteria for the TR Index Application and Evaluation Processes)

1. Ethics committee approvals must be separately acquired for research conducted in all scientific fields including social sciences and for clinical and experimental studies on humans and animals which require an ethics committee decision, this approval must be indicated in the manuscript and documented.

2. Under this title, under separate titles for referees, authors and editors, information must be provided regarding the ethical rules.

3. A statement of accordance with the Research and Publication Ethics must be included in the manuscripts.

4. Ethical principles must be stated in the journal and/or the website under separate titles while referring to national and international standards. For instance; in scientific articles submitted to journals, ICMJE’s recommendations and COPE’s International Standards for Editors and Authors must be paid attention to.

5. In studies that require ethics committee permission/authorization, information regarding the permission (committee name, date, and issue number) must be included in the method section and additionally in the first/last page. In case reports, information that the informed voluntary confirmation/consent form was signed must be included in the manuscript.

6. The copyright regulations for the ideas and works of art used must be abided.

7. At the end of the manuscript; the researchers’ statement of contribution ratio, statement of support, and appreciation if available, and conflict statement must be included.

Note: Retrospective ethics committee permission is not required for manuscripts that have used research data from before 2020, prepared from postgraduate/doctorate studies (must be indicated in the manuscript), applied for publication in the journal the previous year, were approved but not yet published. Please indicate in the declaration form that your study constitutes this case.

RAS does not charge fees for manuscript submissions or processing

Citation Indexes

TR Dizin

Baş Editor

Default avatar
Alev KILIÇ

E. Büyükelçi Alev Kılıç, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesinden 1968 yılında mezun olmuştur. 1969 yılında, Dışişleri Bakanlığı’na meslek memuru olarak giren E. Büyükelçi Alev Kılıç, Ürdün (1972-1974), Münih-Almanya (1974-1977), Dışişleri Bakanlığı Ankara (1977-1979), Bonn-Almanya (1979-1983), Dışişleri Bakanlığı Ankara (1983-1985)’da çeşitli görevlerde bulunmuştur. Sofya Büyükelçiliği’nde Birinci Müsteşar (1985-1991), Orta Asya, Kafkasya ve Slav Ülkeleri Dairesi’nde Genel Müdür Yardımcısı (1991-1996), Yugoslavya Federal Cumhuriyeti Türkiye Büyükelçisi (1996-1998), Avrupa Konseyi Daimi Temsilciliği’nde Daimi Temsilci (1998-2002), Ekonomi İşleri Müsteşar Yardımcısı. (2002-2004), Bern Türkiye Büyükelçisi (2004-2009), Meksika Türkiye Büyükelçisi (2009-2011) görevlerinde bulunmuştur. E. Büyükelçi Alev Kılıç, Dışişleri Bakanlığı’ndan 2011 yılında emekli olmuştur.
2013 yılından bu yana AVİM Başkanıdır.
International Politics

Managing Editor

Teoman Ertuğrul Tulun
Teoman Ertuğrul TULUN
International Politics, Political Sociology, International Migration, International Law

Editör Yardımcıları

Default avatar
Erva YALÇIN

Selenay Erva YALÇIN, 2020 yılında başladığı Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesinden 2024 yılında mezun olmuştur. 2023 yılının Aralık ayında Avrasya İncelemeleri Merkezinin (AVİM) uygulamalı eğitim programını tamamladı. Ocak 2024’te AVİM’de misafir araştırmacı olarak çalışmaya başladı. Halihazırda AVİM’de soykırım hukuku ve Türk-Ermeni ilişkileri alanında çalışmalarına devam etmektedir. 
International Law
Default avatar
Tuğce TECIMER
Armenian Language, Literature and Culture, General Turkish History (Other)

Proofreader

Default avatar
Erva YALÇIN

Selenay Erva YALÇIN, 2020 yılında başladığı Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesinden 2024 yılında mezun olmuştur. 2023 yılının Aralık ayında Avrasya İncelemeleri Merkezinin (AVİM) uygulamalı eğitim programını tamamladı. Ocak 2024’te AVİM’de misafir araştırmacı olarak çalışmaya başladı. Halihazırda AVİM’de soykırım hukuku ve Türk-Ermeni ilişkileri alanında çalışmalarına devam etmektedir. 
International Law

Yayın Kurulu

Sadi Çaycı
Sadi ÇAYCI

1971 yılında Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden mezun olmuştur. Prof. Dr. Çaycı’nın, biri ABD Kara Kuvvetleri Adli Müşavirliği Okulu’ndan ve “Askeri Hukuk” dalında (LL.M.); diğeri Gazi Üniversitesi’nden ve “Uluslararası İlişkiler” dalında olmak üzere iki ayrı yüksek lisans derecesi; ayrıca, yine Gazi Üniversitesi’nden, “Uluslararası İlişkiler” dalında doktora derecesi vardır. Sadi Çaycı, 1997 yılında “Uluslararası Hukuk” bilim dalında “Üniversite Doçenti” olmuştur. 1975 - 2004 arasında Silahlı Kuvvetlerde Askerî Hâkim olarak görev yapmış, Albay rütbesinde ve Genelkurmay Başkanlığı Adli Müşaviri iken, 2004 yılı Eylül ayında kendi isteğiyle emekli olmuştur. Kasım 2004 - 2009 tarihleri arasında, Ankara’da faaliyet göstermiş olan Avrasya Stratejik Araştırmalar Merkezi’nde (ASAM) uluslararası hukuk danışmanlığı yapmıştır. Prof. Dr. Sadi Çaycı, yurt içinde ve yurt dışında, sivil ve askeri, çeşitli kurum ve kuruluşlarda öğretim üyesi, kurs direktörü, konferansçı, uzman vb. faaliyetlerine devam etmektedir. Ayrıca 2004-2006 yıllarında Çankaya Üniversitesi’nde, daha sonraki yıllarda da Ufuk ve Ankara Bilim Üniversitelerinde Uluslararası Hukuk dersleri vermiştir. Prof.Dr. Çaycı’nın özel ilgi alanları, harekat hukuku (silahlı kuvvet kullanılması), silahlı çatışma hukuku, terörle mücadele ve insan hakları, millî güvenlik hukuku, sivil – asker ilişkileri ve uluslararası ceza hukukudur.
Military Law and Justice, Migration, Asylum and Refugee Law, International Criminal Law, International Humanitarian and Human Rights Law, Public International Law, International Law
Default avatar
Ömer TURAN
Late Modern Ottoman History
Kemal Çiçek
Kemal ÇIÇEK

 1985'te Gazi Üniversitesi Tarih Coğrafya Öğretmenliği bölümünü tamamladı. 1986'da Milli Eğitim Bakanlığı'ndan burs alarak İngiltere'ye gitti ve 1989'da Birmingham Üniversitesi'nde yüksek lisansını, 1992'de doktorasını tamamladı. 1993'te Türkiye'ye dönerek Karadeniz Teknik Üniversitesi'nde çalışmaya başladı. 1996'da doçentliğe, 2002'de profesörlüğe yükseldi.
General Turkish History (Other), History of Ottoman Economy, Late Modern Mediterranean History, Late Modern Ottoman History, Early Modern Ottoman History, Ottoman history
Default avatar
Jeremy SALT

Bilkent Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü'nde görev yapıyor ve burada modern Orta Doğu tarihi ve propaganda dersleri veriyor.
Ottoman history

Danışma Kurulu

Mevlüt Yüksel
Mevlüt YÜKSEL
Turkish Political Life, Middle East Studies, Turkish Foreign Policy, Studies of the Turkic World, History of The Republic of Turkiye, Modern Turkish History, Türkish Political Hİstory, Ataturk's Principles History of Revolution, Local History
Sevgi Gül Akyılmaz
Sevgi Gül AKYILMAZ

Doktora,SelçukÜniversitesi,SosyalBilimler Enstitüsü,KamuHukuku (Dr),Türkiye 1987 -1990
YüksekLisans,SelçukÜniversitesi,SosyalBilimler Enstitüsü,KamuHukuku (Yl) (Tezli),Türkiye 1985 -1987
Lisans,AnkaraÜniversitesi,SiyasalBilgiler Fakültesi,Uluslararası İlişkilerBölümü,Türkiye 1981 -1985

Akademik hayatına 1985 yılında Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Tarihi kürsüsünde araştırma görevlisi olarak başlamıştır. 1987 yılında Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsünde Kamu Hukuku Anabilim Dalında Yüksek Lisansını, aynı Enstitüde 1990 yılında Doktorasını tamamlamış, 1995 yılında Hukuk Tarihi doçenti unvanına hak kazanmıştır. 2001 yılında aynı kürsüde profesörlük kadrosuna atanmıştır. 2004 yılından itibaren Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesinde Hukuk Tarihi Anabilim Dalında öğretim üyesi ve anabilim dalı başkanı olarak görevini sürdürmüştür. 2018’de Gazi Üniversitesi’nin bölünmesi üzerine yeni kurulan Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde Hukuk Tarihi öğretim üyesi ve anabilim dalı başkanı olarak görev yapmaktadır.

Prof. Dr. Gül AKYILMAZ’ın altı kitabı, çeşitli ulusal ve uluslararası eserlerde kitap bölümleri, ulusal ve uluslararası hakemli dergilerde yayınlanmış çok sayıda makalesi bulunmaktadır. 
Law and Legal Studies, Law in Context (Other), Public Law (Other), Ottoman history
Ali Asker
Ali ASKER

Prof. Dr. Ali Asker 1968 doğumludur. 1986-1993 yılları Azerbaycan Teknik Üniversitesinde Radyoteknik Fakültesinde lisans ve yüksek lisans (bileşik) eğitime başlamıştır. 1987-1989 yıllarında SSCB Silahlı Kuvvetleri Transkafkasya Askeri Dairesinde askerlik görevini bitirdikten sonra eğitimine devam etmiştir. Şubat 1992’de Hocalı Soykırımı’nın ardından, gönüllü olarak Azerbaycan Milli Ordusuna yazılmış ve Birinci Karabağ Savaşı’na iştirak etmiştir. Öğrenim sebebiyle terhis edildikten eğitimine devam etmiş, 1993’te eğitimini tamamlayarak uzman mühendis derecesi almıştır. Ali Asker, 1993’te Bakü Devlet Üniversitesi Hukuk Fakültesini kazanarak 1997’de yüksek onur diplomasıyla bu eğitim kurumundan mezun olmuştur. 1997-1998 yıllarında Ege Üniversitesi Türk Dünyası Araştırmaları Enstitüsünde bir sene hazırlık eğitiminin ardından Marmara Üniversitesi SBE Kamu Hukuku Anabilim dalında yüksek lisans eğitimine başlamış, 2000 yılında Azerbaycan Cumhuriyeti Anayasasında Devlet Sistemi ve Temel Öğeleri konulu tezini savunmuştur. Ali Asker, Genel Kamu Hukuku dalında başladığı doktora programından “Eski Sosyalist Ülkelerde Siyasi Rejim Değişmeleri” tezini savunarak 2007 yılında mezun olmuştur. Değişik düşünce kuruluşlarında Kafkasya, Rus-Slav, Orta Asya ve Türk Dünyası üzerine çalışmalar yapmış, birçok yayına ve tercüme esere imza atmıştır. 2011 yılından Karabük Üniversitesi İİBF Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümünde öğretim üyesi olarak göreve başlamıştır. 2016’da Bölge Çalışmaları alanında doçent unvanı almıştır. Dünya anayasalarını Türkçeye kazandırması nedeniyle kendisine 2019 yılında Hukuk Ansiklopedisi Özel Ödülü tevcih edilmiştir. 2021’de aynı fakültenin Uluslararası İlişkiler Bölümünde Uluslararası Siyaset Profesörü kadrosuna atanmıştır. Ali Asker’in Rusya ve Avrasya ülkeleriyle ilgili bölge çalışmaları, hukuk, tarih, düşünce tarihi ve kültür üzerine çok sayıda yayını bulunmaktadır.
Constitutional Law, Regional Studies, Studies of the Turkic World, Security Studies
Default avatar
Edward J. ERICKSON
Contemporary Military History, Late Modern Military History

Language Editor

Default avatar
Büşra Elif ENGÜÇLÜ
New Media