"Aydınlan(ma)'dan, Meta'ya" Birey ve Müzik İlişkisi Üzerine

Abstract

The Age of Reason is widely agreed to be the period of liberalization. It is duringThe Age of Reason is widely agreed to be the period of liberalization. It is duringthis period that we witness the replacement of old order concepts with new ones, includingprejudice, myth and religion (i.e., The Roman Catholic Church), which are believethis period that we witness the replacement of old order concepts with new ones, includingprejudice, myth and religion (i.e., The Roman Catholic Church), which are believed toenslave, dull and deny individuality. The Enlightenment not only enabled the developmentenslave, dull and deny individuality. The Enlightenment not only enabled the developmentof individual ideals through science, or the emergence of new discourses, it also brought theof individual ideals through science, or the emergence of new discourses, it also brought thepossibility of inducing liberated ideas, and the estrangement of thebeen in the subject position, into something of a material through culture industry. Thisbeen in the subject position, into something of a material through culture industry. Thispossibility of inducing liberated ideas, and the estrangement of the self, which has hitherto

Keywords

• -

“AYDINLAN(MA)’DAN, META’YA” BİREY VE MÜZİK İLİŞKİSİ ÜZERİNE

Abstract

Özgürleştirici olduğunu kabul ettiğimiz dönemin yani akıl çağının hizmetine girerek, insanların benliklerini ve fikirlerini köleleştirici, köreltici, yok sayıcı olduğuna inanılan önyargı, mit ve din (örneğin Roma Katolik K kavramlarını yenileriyle değiştirdiğini görmekteyiz. Aydınlanmayla birlikte bir taraftan düşüncenin bilimle gelişmesi, yeni şeyler söylenmeye başlanması, bir taraftan da özgürleşen düşüncenin yönlendirilebilir hale gelmesi, özne pozisyonundaki bireyin kültür endüstrisiyle kendinden daha da uzaklaşan bir malzemeye dönüşmesi yabancılaşmasını sağlamış hem de küresel pazar içinde sermayenin kullanılabilir bir meta durumuna dönüştürülmesine yardımcı olmuştur. Bu makalede tüm bu süreçler aydınlanma ve kültür endüstrisi zemininde tartışılacaktır.

Keywords

• Aydınlanma, akıl çağı, kültür endüstrisi

References

1. Adorno-Theodor W.-Max Horkheimer, (2010), Aydınlanmanın Diyalektiği: Felsefi
2. Fragmanlar, çev. Nihat Ülner-Elif Öztarhan Karadoğan, İstanbul: Kabalcı Adorno, Theodor W.; (Yaz 2003), “Kültür Endüstrisini Yeniden Düşünürken”, çev. Bülent
3. O. Doğan, , sayı 36, s. 76–83, İstanbul: YKY Anderson, Benedict; (1993), Hayali Cemaatler: Milliyetçiliğin Kökenleri ve Yayılması, çev.
4. İskender Savaşır, İstanbul: Metis Aracı, Evren-Çalıcı, Can-Çatalçam, Eda; (2011) “Bir Tüketim Biçimi Olarak Sanat ve Kitle
5. Kültürü”, Konservatoryum Dergisi, c. I, sayı 2, s. 29–39, İstanbul: Devlet Konservatuarı Yayını Blomster, W.V.; (2010), “Müzik Sosyolojisi: Adorno ve Ötesi”, Frankfurt Okulu, Ed. H.
6. Emre Bağçe, Ankara: Doğu Batı Yayınları Bottomore, Tom; (2013), Frankfurt Okulu ve Eleştirisi, İstanbul.
7. Çiğdem, Ahmet; (2013), Aydınlanma Düşüncesi, İstanbul: İletişim Yayınları
8. Ergur, Ali; (2002), Portedeki Hayalet Müziğin Sosyolojisi Üzerine Denemeler, İstanbul: Bağlam Yayınları

9. Erol, Ayhan; (2009), Popüler Müziği Anlamak, İstanbul: Bağlam Yayınları
10. Finkelstein, Sidney; (1995), Besteci ve Ulus, çev. M. Halim Spatar, İstanbul: Pencere Yayınları
11. Fischer,Ernst; (2010), Sanatın Gerekliliği, çev. Cevat Çapan, İstanbul: Payel Yayınları
12. Fiske, John; (1999), Popüler Kültürü Anlamak, çev. Süleyman İrvan, Ankara: Ark Yayınları
13. Horkheimer, Max; (2010), Akıl Tutulması, çev. Orhan Koçak, İstanbul: Metis Yayınları
14. Hünler, Hakkı; (1998), Estetik’in Kısa Tarihi Modern Kültür ve Sanat Üzerine Felsefi Bir
15. Tartışma, İstanbul: Paradigma Yayınları Jay, Martin; (2001), Adorno, çev. Ünsal Oskay, İstanbul: Der Yayınları
16. Jusdanis, Greorgy; (1999), Gecikmiş Modernlik ve Estetik: Milli Edebiyatın İcat Edilişi, çev.
17. Tuncay Birkan, İstanbul: Metis Yayınları Kant, Immanuel; (1983), “Aydınlanma Nedir? 1784”, Felsefe Yazıları 6. Kitap, çev. Nejat Bozkurt, İstanbul
18. Lee, Stephan; (2004), Avrupa Tarihinden Kesitler, Ankara: Dost Yayınevi, c. I.
19. Mimaroğlu, İlhan; (2012), Müzik Tarihi, İstanbul: Varlık Yayınları
20. Oktay, Cemil; (2007), Siyaset Bilimi İncelemeleri, İstanbul: Alfa Yayınları
21. Oskay, Ünsal; (2001), Müzik ve Yabancılaşma: Aristo, Huizinga ve Adorno Açısından Bir
22. Ön Çalışma, İstanbul: Der Yayınları Öğün, Süleyman Seyfi; (2000), “Türk Musikisinde Bireyselleşme ve Tanburi Cemil Bey’in
23. Virtüözitesi”, Türk Politik Kültürü, İstanbul: Alfa Yayınları Özkırımlı, Umut; (2010), Milliyetçilik Üzerine Güncel Tartışmalar, Eleştirel Bir Müdahale,
24. İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları Slater, Phil; (1998), Frankfurt Okulu Kökeni ve Önemi, İstanbul: Kabalcı Yayınları
25. Slattery, Martin; (2008), Sosyolojide Temel Fikirler, Ankara: Sentez Yayınları
26. Şenel, Alaeddin; (1986), Siyasal Düşünceler Tarihi, Ankara: Teori Yayınları
27. Tunçay, Mete; (Der), (2004), Batı’da Siyasal Düşünceler Tarihi, İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları, c. II.
28. White, Harry and Murphy, Michael (Ed.), (2001), Musical Constructions of Nationalism:
29. Essays on the History and Ideology of European Musical Culture 1800–1945, Cork University Press
30. Wilson, Alexandra; (2007), The Puccini Problem: Opera, Nationalism and Modernity,
31. Cambridge University Press