Postmodern Demokrasi Ve Kadın

Year 2018, Volume: 6 Issue: 4, 252 - 264, 01.01.2018

Rabia Bahar Üste

Abstract

Demokrasi, modernleşme ile gelişim gösteren, insanın yaşam felsefesi haline getirebildiği andan itibaren yönetim anlayışında etkinlik kazanan bir kavramdır. Demokrasi ve demokratik değerler çok tartışılmasına rağmen istenilen sonuçlara varılamamış olması “postmodern demokrasi” kavramının kadın özelinde çalışılması, kadının toplumdaki yeri açısından değerlendirilmesinin önemini karşımıza getirmektedir. Modern dönem, demokrasi kavramı ile birçok konuyu bağdaştırmasına karşın demokrasi-kadın konusunda çözümleyemediği sorunları günümüze kadar taşımıştır. Çalışmanın amacı, postmodern açıdan demokrasi sürecinde kadının toplumda öteki konumundan kurtulabilme gerçekliğinin olup olmadığının ele alınmasıdır. Birinci bölümde, postmodern demokrasi ve bu anlayış içinde kadının sorgulanması, ikinci bölümde postmodern yaşam felsefesinin kadının toplumdaki yeri üzerine etkileri ve üçüncü bölümde ise postmodern anlatının toplumlarda kadına bakış açısı olarak imgelenmiştir. Postmodernizm, diğer birçok alanda ele alınmış olmasına rağmen postmodern demokrasi gerçeğinde kadının toplumdaki yeri “öteki” ve “farkındalık” kavramları bağlamında tartışılmamıştır

Keywords

Postmodern demokrasi, öteki, kadın, farkındalık

Postmodern Democracy And Women

Abstract

With the development of democracy, modernization, indicating that from the moment a person’s philosophy of life can bring into the management approach is a concept the events winners. Although discussion of democracy and democratic values beyond the desired results so that the concept of “postmodern democracy” women working in the private, the woman in society, the importance of the evaluation in terms of where we come across. The modern period, the concept of democracy cannot resolve problems about day woman. The aim of the study is in the process of democracy in terms of the postmodern woman is the other location in the community to get rid the reality is not discussed. In the first section, the questioning of the woman in this postmodern democracy and understanding, the second chapter of postmodern philosophy of woman’s place in society life effects and the third part is the postmodern societies of the narrative are described as the woman’s perspective. Postmodernism, in many other areas have been addressed, although the fact that woman’s place in society, postmodern democracy “the other” and “awareness” is discussed in the context of the concepts

Keywords

Postmodern democracy, the other, woman, awareness

References

• Aysevenler, K. (2013). Siyaset felsefesi tarihi. A. Tunçel ve K. Gülenç (Edt.) Alexis De Tocqueville içinde (s.393). Ankara: Doğu-Batı Yayınları.
• Balkır, Z.G. (2011). Kadınların karar süreçlerinde etkinliği için haklarının verilmesi mi yoksa kendi çabasıyla alması mı daha önemlidir?. Kadının karar mekanizmalarında temsilinin ve gücünün arttırılması semineri. 27 Aralık 2010, İstanbul, ss.110.
• Bilhan, M. (2011). Kadınlara karşı her türlü ayrımcılığın tasfiye edilmesine dair sözleşme. Kadının karar mekanizmalarında temsilinin ve gücünün arttırılması semineri. 27 Aralık 2010. İstanbul. ss.124.
• Bloch, M. (2013). Ritüel, tarih, iktidar. (Ü. H. Yolsal, çev.). Ankara: Dipnot Yayınları.
• Bogdanor, V. (1987). Siyaset bilimi ansiklopedisi. (B. Peker, çev.). Ankara: Ümit Yayıncılık.
• Çam, E. (2011). Siyaset bilimine giriş. İstanbul: Der Yayınları.
• Diamond, L.  Plattner, M.F. (1995). Demokrasinin küresel yükselişi. (L. Köker , çev.). İstanbul: Yetkin Yayınları.
• Dökmen, Z. Y. (2012). Toplumsal cinsiyet sosyal psikolojik açıklamalar. İstanbul:Remzi Kitabevi.
• Duverger, M. (2004). Siyaset sosyolojisi. (Ş. Tekeli, çev.). İstanbul: Varlık Yayınları.
• Eco, U. (2017). Ortaçağ estetiğinde sanat ve güzellik. (K. Atakay, çev.). İstanbul: Can Sanat Yayınları.
• Foucault, M. (2013). Cinselliğin tarihi. (H.U. Tanrıöver, çev.) İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Fraser, N. (Edt.) (2012). Kimlik politikaları. Ankara: Doğu Batı Yayınları.
• Giddens, A. (2008). Sosyoloji. (C. Güzel, çev.). İstanbul: Kırmızı Yayınları.
• Habermas, J. (2010). Kamusallığın yapısal dönüşümü. (T. Bora ve M. Sancar çev.). İstanbul: İletişim Yayınları.
• Habermas, J. (2012). Öteki ve öteki ile yaşamak. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
• Hekman, S. J. (2016). Toplumsal cinsiyet ve bilgi postmodern bir feminizmin öğeleri. (B.Balkız ve Ü. Tatlıcan, çev.). İstanbul: Say Yayınları.
• Heywood, A. (2014). Siyaset teorisine giriş.( H. M. Köse, çev.) İstanbul: Küre Yayınları.
• Keskin, F. (2014). Politik iletişim sözlüğü. Ankara: İmge Kitabevi.
• Kulak, Ö. (2013). Siyaset felsefesi tarihi. A. Tunçel ve K. Gülenç (Edt.) Thomas Hobbes içinde (s.217-235). Ankara: Doğu-Batı Yayınları.
• Kuyurtar, E. (2013). Siyaset felsefesi tarihi. A. Tunçel ve K. Gülenç (Edt.) John Locke içinde(s. 249-263). Ankara: Doğu-Batı Yayınları.
• Lipson, L. (1986). Politika biliminin temel sorunları.( T. Karamustafaoğlu, çev.). Ankara: Birlik Yayıncılık.
• Paras, E. (2016). Foucault öznenin yitiminden yeniden doğuşuna. (Y. Çetin, çev.) İstanbul: Kollektif Yayıncılık.
• Silier, Y. (2013). Siyaset felsefesi tarihi. A. Tunçel ve K. Gülenç (Edt.) John Stuart Mill içinde (s.406-424). Ankara: Doğu-Batı Yayınları.
• Stiglitz, J.E. (2016). Eşitsizliğin bedeli. (O. İşler, Çev.) İstanbul: İletişim Yayınları.
• Tilly, C. (2014). Demokrasi. Ankara: Phoenix Yayınları.
• Tuskan, A.A. (2011). Toplumsal cinsiyet toplumda kadına biçilen roller ve çözümleri. Kadının karar mekanizmalarında temsilinin ve gücünün arttırılması semineri. 27 Aralık 2010, İstanbul. ss.107.
• Uslu, A. (2012). Siyaset bilimi. G. Atılgan  E.A. Aytekin (Edt.) Demokrasi içinde (s.123- 139). İstanbul: Yordam Kitap.
• Yumul, A (2003). Arafta kalanlar. Doğu Batı Düşünce Dergisi, 6 (23), 11-23.