The Meaning of the Terms “Physiognomie” and “Physiognomik” in

Year 2019, Volume: 7 Issue: 4, 84 - 96, 01.01.2019

Müge Arslan Karabulut

Abstract

Der Sinn- und Anwendungsbereich der Begriffe „Physiognomie“ und „Physiognomik“ in der deutschen und türkischen Sprache

Abstract

Since antiquity, it has been trying to find out about the character based on the physiognomy of a person. Here it is accepted that the external forms a unity with the interior of person. Thus, the external appearance could point to the typical characteristics. In the context of such an inside-outside dialectic, the individual is interpreted in almost every field. Every scientific and artistic field in the West and in the East deals with this dialectical relationship according to its main focus. Parallel to this, the terms "physiognomy" and "physiognomics" gained different meanings and scopes in the languages. The aim of this work is to compare the meaning of the terms "physiognomy" and "physiognomy" in the German and Turkish languages and to determine the similarities and differences. Thus, some German and Turkish dictionaries can be used to determine their meanings. Thereupon it will be found out that in the modern writings written in Turkish there is no clear distinction between the terms mentioned as in German, but the terms borrowed from Persian and Arabic in texts written in Old Turkic language clearly show the so-called distinction. In the German context, the terms were researched deeper, which affects the scope of the concepts

Keywords

physiognomy, inside-outside-dialectic, terminology, literature

References

• Aristoteles (1996). Der Text der pseudo-aristotelischen “Physiognomonica”. Übersetzt von Andreas Degkwitz. In: R. Campe/M. Schneider (Hrgb.) Geschichten der Physiognomik. 1. Aufl. Freiburg im Breisgau: Rombach. S.13-23
• Bozkurt, Ö. (2015). Etiğin Fizyonomik Temellerine Bir Giriş. In: Adam Akademi, Cilt 5/2.S. 27-46.
• Campe, R. & Schneider, M. (Hrgb.) (1996). Geschichten der Physiognomik. Text-BildWissen. Freiburg Breisgau: Rombach.
• Courtine, J. J. (1996). Körper, Blick, Diskurs. Typologie und Klassifizierung in der Physiognomik des Klassischen Zeitalters. In: R. Campe/M. Schneider (Hrgb.) Geschichten der Physiognomik. 1. Aufl. Freiburg im Breisgau: Rombach. S. 211-245.
• Çakır, M. (2007). Kıyâfet-Nâme‘ler Hakkında Bir Bibliyografya Denemesi. In: Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, Cilt 5, Sayı 9. S. 333-350.
• Degkwitz, A. (1996). Die pseudoaristotelischen “Physiognomonica”. In: R. Campe/M.
• Schneider (Hrgb.) Geschichten der Physiognomik. 1. Aufl. Freiburg im Breisgau: Rombach. S. 23-45.
• Duran, T. (Hrgb.) (1999). Kıyâfetü’l-İnsâniyye fî Şema’ili’l-‘Osmâniyye. İstanbul: Tarihi Araştırmalar Vakfı.
• Gray, R. T. (2003). Physiognomik. In: J. D. Müller (Hrgb.) Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft. Band III. Berlin&Newyork: De Gruyter. S. 79-82.
• Hermann, U. & Matschiner, A. (Hrgb.) (1998). Herkunftswörterbuch: Etymologie, Geschichte und Bedeutung interessanter Wörter der deutschen Gegenwartssprache, Bertelsmann Lexikon. Völlig neu bearbeitet. Gütersloh: Bertelsmann-Lexikon-Verlag.
• Kalverkämper, H. (2003). Physiognomik. In: G. Ueding (Hrgb.). Historisches Wörterbuch der Rhetorik. Band 6: Must- Pop. Tübingen: Max Niemeyer Verlag. S. 1083-1190.
• Macdonald, D. B. (1993a). Firaset. In: İslam Ansiklopedisi, Cilt 4. İstanbul: MEB Yayınları.
• Macdonald, D. B. (1993b). Kıyafet. In: İslam Ansiklopedisi. Cilt 6. İstanbul: MEB Yayinlari.
• Mengi, M. (2002). Kıyafetname. In: Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, Cilt.25.
• İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı İslam Araştırmaları Merkezi. S. 513-514. Auch vorhanden in: http://www.islamansiklopedisi.info/
• Mengi, M. (1977). Kıyafetnameler Üzerine. In: Türk Dili Araştırmaları Yıllığı (Belleten) Ankara: TDK Yayınları. S. 299-309.
• Pala, I. (2000). Ansiklopedik Divan Şiiri Sözlüğü. İstanbul: Ötüken Yayınları.
• Stimilli, D. (1996). Über Schamhaftigkeit. Ein Beitrag zur historischen Semantik einiger physiognomischer Begriffe. In: R. Campe/M. Schneider (Hrgb.) Geschichten der Physiognomik. 1. Aufl. Freiburg im Breisgau: Rombach. S. 99-125.
• Türk Dil Kurumu (1988). Türkçe Sözlük. Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi.
• Uludağ, S. (2009). Firaset. Kıyafetname. In: Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi.
• Cilt. 25. İstanbul: İSAM: Türkiye Diyanet Vakfı İslam Araştırmaları Merkezi. S. 513-514.
• Wahrig (1986). Deutsches Wörterbuch. München: Mosaik Verlag.
• Wolf, W. (2002). "Speaking Faces". Zur epistologischen Lesbarkeit von Physiognmomiebeschreibungen im englischen Erzählen des Modernismus. In: Joachin
• Küpper (Hrgb.). Sonderausdruck aus Poetica. Zeitschrift für Sprach- und Literaturwissenschaft. 34. Band. Heft 3-4. S. 389-426.
• Aerni, F. (2008). Physiognomik: Die Sprache der Natur. Zurich: Carl Huter Verlag. www.carl-huter.ch/pdf/physiognomik.pdf 02.12.2015.
• Deutsches Wörterbuch von Jakob und Wilhelm Grimm. http://woerterbuchnetz.de/DWB/ 10.01.2016.
• Duden. http://www.duden.de/ 26.10.2015. DWDS-Das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache. http://www.dwds.de/ 27.10.2015.
• Lavater, J. K. (1772). Von der Physiognomik. (Projekt Gutenberg-DE). http://gutenberg.spiegel.de/buch/von-der-physiognomik-752/1 25.10.2015.
• Nişanyan, S. (2002). Sözlerin Soy Ağacı: Çağdaş Türkçenin Etimolojik Sözlüğü. http://www.nisanyansozluk.com/ 15.01. 2016.
• TDK. Güncel ve Büyük Türkçe Sözlük. http://www.tdk.gov.tr/ 26.09.2019. Wörterbuch Linguee. http://www.linguee.de/deutschitalienisch/search?source=auto&query=physiognomie 09.06.2017.