This study deals with European political positions towards the Palestinian resistance and the “Al-Aqsa Flood”, and indicates that the common European position seemed weak in effectiveness in the context of the Gaza war, and faced difficulties in making unified decisions, and differences and contradictions in positions became clear, and the independent European initiative and diplomatic efforts were absent. Quite effective. Western polarization biased toward the Israeli side dominated the positions of the European powers, despite the emergence of relatively balanced criticisms and positions. Europe tended to demonstrate its “humanitarian” commitment to the Palestinian people, and its adherence to the broad outlines of the “two-state” project, but without reducing the human tragedy, or supporting this with political initiatives.
تتناول هذه الدراسة المواقف السياسية الأوروبية تجاه المقاومة الفلسطينية و"طوفان الأقصى"، وتشير إلى أن الموقف الأوروبي المشترك بدا ضعيف الفعالية في سياق حرب غزة، وواجه صعوبات في صناعة قرارات موحّدة، واتّضحت تباينات وتناقضات في المواقف، وغابت المبادرة الأوروبية المستقلة والجهود الدبلوماسية الفعّالة إلى حد كبير. وهيْمن الاستقطاب الغربي المنحاز إلى الجانب الإسرائيلي على مواقف القوى الأوروبية، رغم ظهور انتقادات ومواقف متوازنة نسبيًّا. مالت أوروبا إلى إظهار التزامها "الإنساني" نحو الشعب الفلسطيني، وتمسكها بالخطوط العريضة المتمثلة بمشروع "الدولتين"، لكن من دون أن تحدّ من المأساة الإنسانية، أو أن تدعم ذلك بمبادرات سياسية.
Primary Language | Arabic |
---|---|
Subjects | European and Region Studies, European Studies |
Journal Section | Research Articles |
Authors | |
Publication Date | September 1, 2024 |
Submission Date | June 30, 2024 |
Acceptance Date | July 24, 2024 |
Published in Issue | Year 2024 Volume: 13 Issue: 3 |