ABSTRACT
Aim: In this research, it was aimed to determine the relationship between operating room nurses' attitudes towards evidence-based practices and their professionalism.
Materials and Methods: The study is a descriptive type study. The research universe consisted of operating room nurses working in all public and private hospitals in the Aegean region. Data were collected from a sample of 152 people according to the G Power calculation formula. In data collection; Nurses were asked about gender, age, education level, tenure, type of work, department they work in, whether they have heard of the term Evidence-Based Practice (EBP) before, scientific journal membership, membership in a professional association, status of following professional publications, current professional training process. An introductory form was applied, including questions about the status of receiving EBP in-service training in the institution, the status of taking EBP courses during education, and the status of previously participating in scientific research on EBP. In addition, the Evidence-Based Nursing Attitude Scale (EBNAS) was used to measure the level of evidence-based attitudes towards nurses, and the Professional Attitude Inventory (PAI) was used to measure professional professionalism. The data obtained was analyzed using the program (SPSS 25.0 for windows).
Findings: Sub-processes such as gender, education status, continuing education process, choice of profession, satisfaction with the profession, hearing the term EBP more standard, not receiving the EBP training consumed by the training, consumer association centers, following the profession-related publications, on which the professionalism evidence of the operating room staff is based, are effective. for. No difference was found in other substructures
Conclusion and recommendations: It has been determined that nurses are more open to and apply evidence-based practices as their professionalism increases. It has been revealed that the professionalism of operating room nurses increases evidence-based practices in the workplace.
Keywords: Operating Room Nursing, Evidence-Based Nursing, Professionalism, Nursing.
ÖZET
Amaç: Bu araştırmada, ameliyathane hemşirelerinin kanıta dayalı uygulamalara ilişkin tutumları ile mesleki profesyonellikleri arasındaki ilişkiyi belirlemek amaçlandı.
Gereç Yöntem: Çalışma tanımlayıcı tiptedir. Araştırma evrenini Ege bölgesinde bulunan tüm kamu ve özel hastanelerde çalışan ameliyathane hemşireleri oluşturdu. G Power (Güç Analizi) hesaplama formülüne göre152 kişinin oluşturduğu örneklemden veriler toplandı. Veri toplanmasında; hemşirelere cinsiyet, yaş, eğitim durumu, görev süresi gibi sosyo-demografik ve Kanıta Dayalı Uygulama (KDU) terimini duyma durumu, bilimsel dergi üyeliği, mesleki derneğe üyelik gibi KDU ilişkin verilerin yer aldığı hemşire tanıtım formu kullanıldı. Ayrıca hemşirelerin kanıta dayalı tutum düzeyini ölçmek için Kanıta Dayalı Hemşireliğe Yönelik Tutum Ölçeği (KDHYTÖ) ve mesleki profesyonelliği ölçmek için ise Meslekte Profesyonel Tutum Envanteri (MPTE) kullanıldı. Elde edilen verilerin analizi (SPSS 25.0 for windows) programında analiz edildi.
Bulgular: Ameliyathane hemşirelerinin mesleki profesyonelliklerinin kanıta dayalı uygulamalarda cinsiyet, eğitim durumu, devam eden eğitim süreci, mesleği tercih etme durumu, meslekten memnuniyeti, KDU terimini daha önceden duymaları, eğitim hayatında KDU eğitimi alıp almadığı, mesleki dernek üyeliği, meslekle ilgili yayın takip etmeleri gibi alt boyutlarda etkili olduğu saptandı. Diğer alt boyutlarda anlamlı bir fark bulunmadı.
Sonuç ve Öneriler: Hemşirelerin mesleki profesyonelliklerinin artması ile kanıta dayalı uygulamalarda daha açık olduğu ve uyguladıkları belirlendi. Ameliyathane hemşirelerinin, mesleki profesyonelliklerinin çalışma alanında kanıta dayalı uygulamaları arttırdığı ortaya çıktı.
Anahtar Kelimeler: Ameliyathane Hemşireliği, Kanıta Dayalı Hemşirelik, Profesyonellik, Hemşirelik.
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Surgical Diseases Nursing |
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Submission Date | March 20, 2025 |
| Acceptance Date | April 18, 2025 |
| Publication Date | April 30, 2025 |
| Published in Issue | Year 2025 Volume: 4 Issue: 1 |