ÇEŞİTLİ DAYANIKLILIK PROTOKOLLERİNE VERİLEN METABOLİK CEVAPLARIN KARŞILAŞTIRILMASI.

Volume: 22 Number: 3 June 1, 2011
  • Alper Aslan
  • Alpay Güvenç
  • Tahir Hazır
  • Alper Aşçı
  • Caner Açıkada
EN TR

ÇEŞİTLİ DAYANIKLILIK PROTOKOLLERİNE VERİLEN METABOLİK CEVAPLARIN KARŞILAŞTIRILMASI.

Abstract

Çalışmanın amacı laboratuvar ve saha ortamında uygulanan çeşitli dayanıklılık protokollerine verilen metabolik cevapların karşılaştırılması ve testlerden elde edilen maksimum oksijen tüketimi (VOdeğerlerinin testlerde kat edilen toplam mesafe ile ilişkilerinin incelenmesidir. Çalışmaya genç takımlarda oynayan toplam 30 futbolcu katılmıştır. Araştırma grubundaki sporculara koşu bandı (KB), mekik (M), dairesel mekik (DM), modifiye mekik (MM) ve dairesel modifiye mekik (DMM) olmak üzere beş farklı dayanıklılık protokolü uygulanmıştır. Protokollere submaksimum ve maksimum koşu hızlarında verilen kan laktat (LA), oksijen tüketimi (VO2), kalp atım hızı (KAH) ve algılanan zorluk düzeyi (AZD) değerleri belirlenmiştir. Protokollere verilen metabolik cevaplar tekrarlı to identify the point of differences. Relationships ölçümlerde varyans analizi ile karşılaştırılmıştır. İkili between protocols were considered using Pearson grup karşılaştırmalarında ise LSD testi kullanılmıştır. Protokoller arasındaki ilişkiler ise Pearson korelasyon katsayısıyla incelenmiştir. Submaksimum koşu hızlarında M ve MM testlerine verilen LA, VO2, KAH ve AZD cevapları KB, DM ve DMM testlerinden yüksek bulunmuştur (p

Keywords

References

  1. Aslan A, Çökelekoğlu E, Karlı Ü, Güvenç A, Hazır, T, Açıkada C. (2004). Comparison of metabolic responses to modified shuttle run test applied on different ground surfaces and courses. ICHPER-SD, November, 17-20.
  2. Astrand P, Rodahl, K. (1988). Textbook of Work Physiology: Physiological Bases of Exercise. New York: McGraw-Hill Book Companies.
  3. Aziz AR, Frankie HY, Teh KC. (2005). A pilot study comparing two field tests with treadmill run test in soccer players. Journal of Sports Science and Medicine, 4, 105-112.
  4. Bassett DR, Howley ET. (2000). Limiting factors for maximum oxygen uptake and determinants of endurance performance. Medicine and Science in Sports and Exercise, 32, 70-84.
  5. Borg G. (1982). Psychophysical bases of perceived exertion. Medicine and Science in Sports and Exercise, 14(5), 377-381.
  6. Brooks GA, Fahey TD, White TP, Baldwin KM. (2000). Exercise Physiology: Human Bioenergetics and Its Applications. Boston: McGraw-Hill Companies.
  7. Cink RE, Thomas TR. (1981). Validity of the Astrand- Ryhming nomogram for predicting maximal oxygen intake. British Journal of Sports Medicine,15(3), 182-185.
  8. Cohen J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. 2nd Edition. L. Erbaum Associates Publishing. Hillsdale NJ.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Alper Aslan This is me

Alpay Güvenç This is me

Tahir Hazır This is me

Alper Aşçı This is me

Caner Açıkada This is me

Publication Date

June 1, 2011

Submission Date

January 31, 2015

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2011 Volume: 22 Number: 3

APA
Aslan, A., Güvenç, A., Hazır, T., Aşçı, A., & Açıkada, C. (2011). ÇEŞİTLİ DAYANIKLILIK PROTOKOLLERİNE VERİLEN METABOLİK CEVAPLARIN KARŞILAŞTIRILMASI. Spor Bilimleri Dergisi, 22(3), 124-138. https://doi.org/10.17644/sbd.171374
AMA
1.Aslan A, Güvenç A, Hazır T, Aşçı A, Açıkada C. ÇEŞİTLİ DAYANIKLILIK PROTOKOLLERİNE VERİLEN METABOLİK CEVAPLARIN KARŞILAŞTIRILMASI. HJSS. 2011;22(3):124-138. doi:10.17644/sbd.171374
Chicago
Aslan, Alper, Alpay Güvenç, Tahir Hazır, Alper Aşçı, and Caner Açıkada. 2011. “ÇEŞİTLİ DAYANIKLILIK PROTOKOLLERİNE VERİLEN METABOLİK CEVAPLARIN KARŞILAŞTIRILMASI”. Spor Bilimleri Dergisi 22 (3): 124-38. https://doi.org/10.17644/sbd.171374.
EndNote
Aslan A, Güvenç A, Hazır T, Aşçı A, Açıkada C (June 1, 2011) ÇEŞİTLİ DAYANIKLILIK PROTOKOLLERİNE VERİLEN METABOLİK CEVAPLARIN KARŞILAŞTIRILMASI. Spor Bilimleri Dergisi 22 3 124–138.
IEEE
[1]A. Aslan, A. Güvenç, T. Hazır, A. Aşçı, and C. Açıkada, “ÇEŞİTLİ DAYANIKLILIK PROTOKOLLERİNE VERİLEN METABOLİK CEVAPLARIN KARŞILAŞTIRILMASI”., HJSS, vol. 22, no. 3, pp. 124–138, June 2011, doi: 10.17644/sbd.171374.
ISNAD
Aslan, Alper - Güvenç, Alpay - Hazır, Tahir - Aşçı, Alper - Açıkada, Caner. “ÇEŞİTLİ DAYANIKLILIK PROTOKOLLERİNE VERİLEN METABOLİK CEVAPLARIN KARŞILAŞTIRILMASI”. Spor Bilimleri Dergisi 22/3 (June 1, 2011): 124-138. https://doi.org/10.17644/sbd.171374.
JAMA
1.Aslan A, Güvenç A, Hazır T, Aşçı A, Açıkada C. ÇEŞİTLİ DAYANIKLILIK PROTOKOLLERİNE VERİLEN METABOLİK CEVAPLARIN KARŞILAŞTIRILMASI. HJSS. 2011;22:124–138.
MLA
Aslan, Alper, et al. “ÇEŞİTLİ DAYANIKLILIK PROTOKOLLERİNE VERİLEN METABOLİK CEVAPLARIN KARŞILAŞTIRILMASI”. Spor Bilimleri Dergisi, vol. 22, no. 3, June 2011, pp. 124-38, doi:10.17644/sbd.171374.
Vancouver
1.Alper Aslan, Alpay Güvenç, Tahir Hazır, Alper Aşçı, Caner Açıkada. ÇEŞİTLİ DAYANIKLILIK PROTOKOLLERİNE VERİLEN METABOLİK CEVAPLARIN KARŞILAŞTIRILMASI. HJSS. 2011 Jun. 1;22(3):124-38. doi:10.17644/sbd.171374