Research Article

Comparing Resting Metabolic Rate Values Measured By Indirect Calorimetry With Some Predictive Equations

Volume: 28 Number: 2 November 14, 2017
  • Erkan Tortu *
  • Gökhan Deliceoğlu
  • Tuğba Kocahan
  • Adnan Hasanoğlu
TR EN

İndirekt Kalorimetre İle Ölçülen Dinlenik Metabolik Hız Değerlerinin Bazı Kestirim Formülleri İle Karşılaştırılması

Abstract

Araştırmanın amacını alanda kullanılan dinlenik
metabolik hıza ait en sık kullanılan kestirim
formüllerin indirekt kalorimetrik yöntemle
karşılaştırılması oluşturmaktadır. Araştırma grubunu
Spor Genel Müdürlüğü Sağlık İşleri Dairesinde görev
yapan 20 Erkek (Xyaş=39,5􀁲12,5 yıl; Xva=78,8􀁲12,5
kg; Xboy=173,6􀁲6,4 cm; Xvki=26,05±3,21 kg/m2)
ve 13 Kadın (Xyaş=35,2􀁲9,6 yıl; Xva=68,21􀁲12,6 kg;
Xboy=162,8􀁲4,9 cm; Xvki=25,83􀁲5,88 kg/m2) personel
oluşturmaktadır. Araştırma grubunun dinlenik metabolik
hız ölçümleri COSMED K5 cihazı ile yapılmıştır.
Kestirim formülleri için boy uzunlukları, Holtain
Portatif Stadiometre ile vücut ağırlıkları ise Tanita
MC 780 cihazı ile ölçülmüştür. Araştırma grubunun
ölçüm yapılan odanın sessiz ve loş bir ortam olması
ve sıcaklığının testler boyunca 20-22°C aralığında
tutulması sağlanmıştır. Araştırma grubunun dinlenik
metabolik hız ölçümü her katılımcı için sabah 8-9
saatleri arasında ve 20 dk sırt üstü yatış pozisyonda
dinlendikten sonra ölçüme başlanmıştır. Dinlenik metabolik
hız ölçümü 15 dakika sürmüş ve ölçümün son
10 dakikası kayda almıştır. Cosmed K5 cihazından elde
edilen dinlenik metabolik hız ile Harris-Benedict, Mifflin,
Liu’s, Maffeis, Schofield ve WHO kestirim formüllerinden
elde edilen değerler arasındaki uyum için
SPSS 17.0 paket programında Bland-Altman Yöntemi ve
Regresyon analizi uygulanmıştır. Anlamlılık düzeyi için
p<0,05 alınmıştır. Regresyon analizleri incelendiğinde
kestirim formüllerinde erkeklerden elde edilen
değerlerin kadınlardan elde edilen değerlere göre
daha yüksek oranda açıkladığı belirlenmiştir. Araştırma
grubumuzu oluşturan erkekler ve kadınlar fazla kilolu
popülasyon içerisinde yer aldıklarından benzer popülasyonlar
için erkeklerde Miflin, kadınlarda ise Maffeis
kestirim denkleminin dinlenik metabolik hızı tahmin etmede
kullanılacak en uygun kestirim denklemi olduğu
sonucuna varılmıştır.

Keywords

References

  1. Anderson EJ, Sylvia LG, Lynch M, Sonnenberg L, Lee H, & Nathan DM. (2014). Comparison of energy assessment methods in overweight individuals. Journalof the Academy of Nutrition and Dietetics, 114(2), 273- 278.
  2. Carla, L, Ramírez-Marrero FA, Martínez LR & Nevárez C. (2010). Predicting resting energy expenditure in healthy Puerto Rican adults. Journal of the American Dietetic Association, 110(10), 1523-1526.
  3. Cruz CM, da Silva A & Dos Anjos L. (1999). Basal metabolic rate is overestimated by predictive equation in college-age women of Rio de Janeiro, Brazil. Archivos latinoamericanos de nutricion, 49(3), 232-237.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Sports Medicine, Health Care Administration

Journal Section

Research Article

Authors

Gökhan Deliceoğlu This is me

Tuğba Kocahan This is me

Adnan Hasanoğlu This is me

Publication Date

November 14, 2017

Submission Date

March 16, 2017

Acceptance Date

September 1, 2017

Published in Issue

Year 2017 Volume: 28 Number: 2

APA
Tortu, E., Deliceoğlu, G., Kocahan, T., & Hasanoğlu, A. (2017). İndirekt Kalorimetre İle Ölçülen Dinlenik Metabolik Hız Değerlerinin Bazı Kestirim Formülleri İle Karşılaştırılması. Spor Bilimleri Dergisi, 28(2), 103-114. https://doi.org/10.17644/sbd.356725
AMA
1.Tortu E, Deliceoğlu G, Kocahan T, Hasanoğlu A. İndirekt Kalorimetre İle Ölçülen Dinlenik Metabolik Hız Değerlerinin Bazı Kestirim Formülleri İle Karşılaştırılması. HJSS. 2017;28(2):103-114. doi:10.17644/sbd.356725
Chicago
Tortu, Erkan, Gökhan Deliceoğlu, Tuğba Kocahan, and Adnan Hasanoğlu. 2017. “İndirekt Kalorimetre İle Ölçülen Dinlenik Metabolik Hız Değerlerinin Bazı Kestirim Formülleri İle Karşılaştırılması”. Spor Bilimleri Dergisi 28 (2): 103-14. https://doi.org/10.17644/sbd.356725.
EndNote
Tortu E, Deliceoğlu G, Kocahan T, Hasanoğlu A (November 1, 2017) İndirekt Kalorimetre İle Ölçülen Dinlenik Metabolik Hız Değerlerinin Bazı Kestirim Formülleri İle Karşılaştırılması. Spor Bilimleri Dergisi 28 2 103–114.
IEEE
[1]E. Tortu, G. Deliceoğlu, T. Kocahan, and A. Hasanoğlu, “İndirekt Kalorimetre İle Ölçülen Dinlenik Metabolik Hız Değerlerinin Bazı Kestirim Formülleri İle Karşılaştırılması”, HJSS, vol. 28, no. 2, pp. 103–114, Nov. 2017, doi: 10.17644/sbd.356725.
ISNAD
Tortu, Erkan - Deliceoğlu, Gökhan - Kocahan, Tuğba - Hasanoğlu, Adnan. “İndirekt Kalorimetre İle Ölçülen Dinlenik Metabolik Hız Değerlerinin Bazı Kestirim Formülleri İle Karşılaştırılması”. Spor Bilimleri Dergisi 28/2 (November 1, 2017): 103-114. https://doi.org/10.17644/sbd.356725.
JAMA
1.Tortu E, Deliceoğlu G, Kocahan T, Hasanoğlu A. İndirekt Kalorimetre İle Ölçülen Dinlenik Metabolik Hız Değerlerinin Bazı Kestirim Formülleri İle Karşılaştırılması. HJSS. 2017;28:103–114.
MLA
Tortu, Erkan, et al. “İndirekt Kalorimetre İle Ölçülen Dinlenik Metabolik Hız Değerlerinin Bazı Kestirim Formülleri İle Karşılaştırılması”. Spor Bilimleri Dergisi, vol. 28, no. 2, Nov. 2017, pp. 103-14, doi:10.17644/sbd.356725.
Vancouver
1.Erkan Tortu, Gökhan Deliceoğlu, Tuğba Kocahan, Adnan Hasanoğlu. İndirekt Kalorimetre İle Ölçülen Dinlenik Metabolik Hız Değerlerinin Bazı Kestirim Formülleri İle Karşılaştırılması. HJSS. 2017 Nov. 1;28(2):103-14. doi:10.17644/sbd.356725