Atlantikçi mi Avrupacı mı Olmak? Avrupa’nın Stratejik Özerklik Arayışı

Abstract

Avrupa’nın stratejik olarak özerk olması gerektiği görüşü son dönemde yeniden Avrupa gündeminde yer almıştır. Özellikle Rusya’nın Ukrayna saldırısı Avrupa’nın kendi stratejilerini geliştirip çıkarlarını bağımsız olarak savunması gerektiğini göstermiştir. Bu nedenle Avrupa’nın artık kendi önceliklerini belirleyip bu yolda ilerlemesi gerektiği yönündeki görüş daha fazla destek bulmuştur. Ancak stratejik özerklik kavramının en büyük dezavantajı tarafların onun içeriği konusunda tam bir mutabakat sağlayamamış olmalarıdır. Bir kesimin Avrupa’nın egemenliğini ve pazarlık gücünü artırabilecek bir araç olarak gördüğü stratejik özerklik bir diğer kesim için Avrupa’nın ABD ve NATO işbirliğine gölge düşürecek bir tehdit olarak görülmüştür. Bu çalışmada amaç Avrupa’nın stratejik özerkliği konusundaki farklı görüşleri ortaya koymak ve değerlendirmektir. Bu şekilde Avrupa güvenlik mimarisinin yeniden tasarlanmaya çalışıldığı günümüzde bu yöndeki tartışmaların Avrupa’da bir tür kutuplaşmaya sebep verip vermediği sorusuna da cevap aranmaya çalışılmaktadır.

Keywords

• Almanya
• Avrupa Birliği
• Fransa
• Stratejik Özerklik
• Ukrayna Savaşı

To Be Atlanticist or Europeanist? Europe’s Quest for Strategıc Autonomy

Abstract

The idea that Europe should be strategically autonomous has recently been back on the European agenda. Especially Russia's aggression in Ukraine has shown that Europe should develop its own strategies and defend its interests independently. Therefore, the view that Europe should determine its own priorities and proceed accordingly has gained more support. However, the major drawback of the concept of strategic autonomy is that the parties do not fully agree on its content. For some, strategic autonomy was seen as a tool that could increase Europe's sovereignty and bargaining power, while for others it was seen as a threat that could undermine Europe's co-operation with the US and NATO. The aim of this study is to reveal and evaluate different views on Europe's strategic autonomy. In this way, while efforts are being made to redesign the European security architecture, an answer is being sought to the question of whether discussions in this direction are causing a kind of polarization in Europe.

Keywords

• Germany
• European Union
• France
• Strategic Autonomy
• Ukraine War

References

1. Buruma, İ. (2021). Eine besonders dumme Beziehung, Debatten Magazin, 1-2.
2. Bergmann, M. (2022). Europa allein zu Haus, İnternationale Politik-İPG, 22(1), 4-8.
3. Daniels von L., Kaim, M., Kempin, R., Lang, K.O., Overhaus, M., & Timm, J. (2020). Neu Start mit Präsident Biden, SWP-Aktuel, 92(1), 8-18.
4. Eder, F., & Gehrke L. (2021). German defense minister warns Europeans: Don’t deach from NATO, Magazin Politico, October, Nr: 21, 2-6.
5. Bundes Verteidiguns Ministerium, European Sky Shield Die İnnitiative im Überblick, Erişim:12.09.2023, https://www.bmvg.de/de/aktuelles/european-sky-shield-die-initiative-im-ueberblick-511066#:~:text=Diese%20sind%20neben%20Deutschland%3A%20Belgien,sich%20sechs%20weitere%20Nationen%20angeschlossen Bundes Regierung, Festakt in Berlin: 50. Jahre Marshall Plan, Erişim: 12.07.2023, https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/bulletin/50-jahre-marshall-plan-4-festakt-in-bonn-rede-von-bundesminister-dr-kinkel-804622
6. Fiott, D. (2022). Der Weg zu einem Souveränen Europa, İnternationale Politik, Erişim: 12.07.20023, https://internationalepolitik.de/de/der-weg-zu-einem-souveraenen-europa
7. Flüchtlinge aus der Ukraine in Deutschland und Europa, Erişim: 25.02.2024, https://mediendienst-integration.de/artikel/fluechtlinge-aus-der-ukraine-in-deutschland-und-europa.html
8. Franke, U. (2021). Europäische strategische Autonomie: Die Meinungsverschiedenheiten zwischen Deutschland und Frankreich überwinden?, Erişim: 21.06.2023, https://www.comite-carnot.org/wp-content/uploads/2020/12/Europa%CC%88ische-strategische-Autonomie-VA.pdf

9. Getmanchuk, A. (2023). Partner im Krieg, Partner für Frieden. Das Deutschlandbild der in der Ukraine, Aus Politik und Zeitgeschichte, 73(17), 04-15.
10. Giessmann, H. J. (2022). Europas Gretchenfrage Nach dem Schock des russischen Angriffs auf die Ukraine sucht der Kontinent eine neue Friedensordnung, İnternationale Politik Spezial, 5(1), 33-35.
11. Guérot, U., , & Ritz, H. (2022). Endspiel Europa. Warum das Politische Projekt Gescheitert ist und Wie Wir Wieder Davon Träumen Können, 3. Auflage, Frankfurt/Main: Westend Verlag.
12. Hartmann, A. (2022). Strategischer Kompass am Ziel: EU wird bei Verteidigung handlungsfähiger, Erişim: 12.07.2023, https://www.bmvg.de/aktuelles/strategischer-kompass-entwicklung-strategischer-grundlagen-278176
13. Kaim, M., & Kempin, R. (2020). Strategische Autonomie Europas: Das deutsch-französische Missverstämdnis, Erişim: 12.06.2023, https://www.swp-berlin.org/publikation/strategische-autonomie-europas-das-deutsch-franzoesische-missverstaendnis
14. Kesh, S. (2021). Kurs halten-Bis zum untergang Europas, Berlin: Via Tolino Verlag.
15. Lau, J. (2021). Strategische Autonomie, İnternationale Politik, 8(1), 9-12.
16. Lang, K. O. (2023). Deutschland Litauen von der Verteidigungs kooperation zur Sicherheitspartnerschaft, SWP-Aktuell, A-39, 1-8.
17. Lippert, B., Ondarza, N., & Perthes, V. (2019). Die Strategische Autonomie Europas: Aktuere, Handlungsfelder, Zielkonflikte, SWP Studie 2, 1-49.
18. Lippert, B., & Perthes, V. (2020). Strategische Rivalität zwischen USA und China, SWP-Studie, 20(1), 23-57.
19. Major, C., & Ondarza, N. (2022). Zeitenwende auch füür die Europäische Souveranität, Aus Politik und Zeit Geschichte, 72 (42), 31-46.
20. Major, C., & Mölling, C. (2023). Neue Deutsche Sicherheitspolitik, Aus Politik und Zeitgeschichte, 73(17), 22-27. Meister, S. (2021). Dem Kreml keine Blöße geben, İnternationale Politik, 8(1), 31-39.
21. Pestel, E. (2022) Fünf Jahre Sorbonne Rede. Was bleibt von Macrons ambitionen die EU neugründen, Erişim tarihi:21.06.2023, https://www.freiheit.org/de/europaeische-union/5-jahre-sorbonne-rede-was-bleibt-von-macrons-ambitionen-die-eu-neu-zu-gruenden
22. Französische Botschaft, Rede von Staatspräsident Macron an der Sorbonne Universität, Erişim: 21.06.2023, https://www.diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/macron_sorbonne_europe_integral_cle4e8d46.pdf
23. Rizzo, R. (2022). Die EU und die anderen. Washington an Brüssel: OK, İnternationale Politik, 77(1), 14-16.
24. Rühlig, T. (2022). Weniger abhängig von China, İnternationale Politik, 77(1), 21-24.
25. Santopinto, F. (2022). Strategischer Kompass Das EU Sicherheitspapier weckt Erwartungen die es nicht erfüllen kann, https://www.ipg-journal.de/rubriken/aussen-und-sicherheitspolitik/artikel/richtungsbestimmung-5833/, (Erişim 12.03.2023).
26. Schöllhorn, M. (2023), Wer Europas militärische Souveränität will, braucht nationale Industriepolitik,| Internationale Politik 3, 110-111.
27. Thompson, J. (2019). Die Strategische Autonomie Europas und die USA, CSS Analysen zur Sicherheitspolitik, Nr: 248, 2-4.
28. Thumann, M. (2020). Die EU muss ihre Position zu den USA neu Vermessen, Erişim: 12.07.2023, https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-11/strategische-autonomie-europa-verteidigung-emmanuel-macron-annegret-kramp-karrenbauer?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F,
29. Vieth, A. (2022). European Sky Shield-die İniaative im Überblick, Erişim:12.07.2023, https://www.bmvg.de/de/aktuelles/european-sky-shield-die iniative-im ueberblick-5511066,
30. Walkenhorst, P. (2021), Ein neuer Kalter Krieg, İnternationale Politik-İPG, 13(1), 22-31. European Union Exertnal Action, Warum die Strategische Autonomie Europas wichtig ist, Erişim: 21.06.2023, https://www.eeas.europa.eu/eeas/warum-die-strategische-autonomie-europas-wichtig-ist_de
31. Weber, G. (2023). Die Methode Macron, İnternationale Politik-İPG, 13(1), 1-15.
32. Weisenborn, M. (2015). US Stützpunkte. Mehr US Soldaten und Panzer in Europa, Stuttgarter Zeitung, 15.01.2015.
33. Woyke, W. (2010). Die Aussenpolitik Frankreichs. Eine Einführung, Wiesbaden: Verlag für Sozial Wissenschaften.