Research Article

Bankanın Çekteki İmzaya Dayanarak Ödemeden Kaçınma Durumu

Volume: 11 Number: 2 December 31, 2023
TR EN

Bankanın Çekteki İmzaya Dayanarak Ödemeden Kaçınma Durumu

Abstract

Türk hukuk düzeninde ve ticari hayatında yer alan en önemli kambiyo senedi türlerinden biri çeklerdir. Bulunduğu ülke ekonomisi üzerinde oldukça büyük etkileri olabilen ve kişiler arasında ödeme aracı niteliğinde olan çekler, kişilerin finansal olarak varlığını sürdürmeye yönelik kolaylık sağlaması ve ticari hayat içerisindeki işleyişin hızlı ve pratik olabilmesi için oldukça önemlidir. Kişilerin kendi aralarında anlaşarak oluşturdukları ve ödeme kolaylığı sağlayan çeklerin muhatap bankaya ibraz edildiği takdirde ödenmesi gerekmektedir. Ancak bankaya ibraz edilen çeklerin karşılığının bulunması her durumda mümkün olmamaktadır. Çekin bedelinin bankada bulunmaması ya da çekte bulunması gerekli olan birtakım hususların olmaması gibi durumlarda çekin karşılığı olmayacak ve çekin hamili çekteki bedeli tahsil edemeyecektir. Çek ve muhatap bankanın birbirine olan sıkı bağından yola çıkılarak bu çalışmada, çeklerin karşılıksız kalma durumu ve muhatap bankanın, çekte yer alan unsurlardan biri olan düzenleyenin imzasına dayalı olarak çekteki bedeli ödememesi ya da ödemekten kaçınması durumu çeşitli yönlerden ele alınacaktır.

Keywords

Banka, Çek, Ödeme, Çek Hukuku, İmza

References

  1. Arslan, Çetin – Kayançiçek, Murat. 5941 Sayılı Çek Kanunu Şerhi. Ankara: Sözkesen Matbaacılık, 1. Basım, 2010.
  2. Aydın, Hanife – Badak, Zehra. ” Çekin Ödeme İçin İbrazında Muhatap Bankanın Yükümlülükleri”. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 20/41(2021), 898-923.
  3. Ayli, Ali – Yardımcıoğlu, Didem. “Çekte Düzenleme Tarihi ve Önemi”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 16/Özel Sayı(2014), 3195-3239.
  4. Ayli, Ali. Çek Hukukunda Muhatabın Yükümlülükleri. Ankara: Seçkin Yayınları, 1. Basım, 2019.
  5. Bahtiyar, Mehmet. Kıymetli Evrak Hukuku. İstanbul: Beta Yayınevi, 1. Basım, 2022.
  6. Battal, Ahmet. “Karşılığı Bulunmasına Rağmen Çek Bedelini Ödemeyen Bankanın Hamile Karşı Hukuki Sorumluluğu”. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1/2(1997), 67-81.
  7. Bilgen, Mahmut. Uygulamada Kambiyo Senetleri. Ankara: Seçkin Yayınları, 1. Basım, 2010.
  8. Bozer, Ali - Göle, Celal. Kıymetli Evrak Hukuku. Ankara: Bankacılık Enstitüsü Yayınları, 10. Basım, 2021.
  9. Bozkurt, Tamer. Kıymetli Evrak Hukuku. Ankara: Yetkin Yayınları, 3. Basım, 2022.
  10. Coşkun, Mahmut. Hukuki ve Cezai Yönleriyle Kıymetli Evrak Hukuku. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 4. Basım, 2018.
APA
Eraslan, D. (2023). Bankanın Çekteki İmzaya Dayanarak Ödemeden Kaçınma Durumu. Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 11(2), 1429-1457. https://doi.org/10.56701/shd.1351826
AMA
1.Eraslan D. Bankanın Çekteki İmzaya Dayanarak Ödemeden Kaçınma Durumu. SJL. 2023;11(2):1429-1457. doi:10.56701/shd.1351826
Chicago
Eraslan, Doğancan. 2023. “Bankanın Çekteki İmzaya Dayanarak Ödemeden Kaçınma Durumu”. Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 11 (2): 1429-57. https://doi.org/10.56701/shd.1351826.
EndNote
Eraslan D (December 1, 2023) Bankanın Çekteki İmzaya Dayanarak Ödemeden Kaçınma Durumu. Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 11 2 1429–1457.
IEEE
[1]D. Eraslan, “Bankanın Çekteki İmzaya Dayanarak Ödemeden Kaçınma Durumu”, SJL, vol. 11, no. 2, pp. 1429–1457, Dec. 2023, doi: 10.56701/shd.1351826.
ISNAD
Eraslan, Doğancan. “Bankanın Çekteki İmzaya Dayanarak Ödemeden Kaçınma Durumu”. Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 11/2 (December 1, 2023): 1429-1457. https://doi.org/10.56701/shd.1351826.
JAMA
1.Eraslan D. Bankanın Çekteki İmzaya Dayanarak Ödemeden Kaçınma Durumu. SJL. 2023;11:1429–1457.
MLA
Eraslan, Doğancan. “Bankanın Çekteki İmzaya Dayanarak Ödemeden Kaçınma Durumu”. Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 11, no. 2, Dec. 2023, pp. 1429-57, doi:10.56701/shd.1351826.
Vancouver
1.Doğancan Eraslan. Bankanın Çekteki İmzaya Dayanarak Ödemeden Kaçınma Durumu. SJL. 2023 Dec. 1;11(2):1429-57. doi:10.56701/shd.1351826