Yargı Kararları Işığında Avukatların UYAP Sistemine Entegre Banka Hesaplarına İlişkin Haczin Çeşitli Hukuki Açılardan Değerlendirilmesi

One of the most important manifestations of the intense work done to benefit from the rapid developments in the field of technology in the field of public services in the field of judiciary is the UYAP information system. In recent years, various amendments have been made to the 2004 S. Enforcement and Bankruptcy Law in order to integrate the UYAP information system into our prosecution law practice, and in accordance with these amendments, lawyers are required to have a bank account defined to UYAP. In payments to be made to the lawyer by enforcement offices and courts, the bank account associated with the IBAN number given to the UYAP system by the lawyer will be used. At this point, it can be seen that there are hesitations in practice and in judicial decisions about whether the seizure process can be applied to the lawyer's bank account integrated with the UYAP system. This uncertainty arises from differences in interpretation as to whether it is possible to seize the lawyer's bank account and, if so, to what extent the seizure should be made. In our study, the problems arising from the seizure of the bank account integrated into the lawyer's UYAP account will be discussed by evaluating the justifications in the relevant judicial decisions and examining the legal relationship between the bank - lawyer - client.

Teknoloji alanındaki hızlı gelişmelerden kamusal hizmet alanında da yararlanmak için yapılan yoğun çalışmalar ve üretilen projelerin yargı alanındaki en önemli görünümlerinden birisi UYAP bilişim sistemidir. Son yıllarda UYAP bilişim sistemini takip hukuku uygulamamıza entegre etmek amacıyla 2004. S. İcra ve İflas Kanunu’nda çeşitli değişiklikler yapılmış ve bu değişikliklere uyarınca avukatların UYAP'a tanımlı bir banka hesabına sahip olmaları bir zorunluluk haline gelmiştir. İcra müdürlükleri ve mahkemeler tarafından avukata yapılacak ödemelerde avukat tarafından UYAP sistemine verilen IBAN numarasının ilişkili olduğu banka hesabı kullanılacaktır. Bu noktada avukata ait UYAP sistemine entegre banka hesabına haciz işleminin uygulanıp uygulanamayacağı konusunda uygulamada ve yargı kararlarında tereddütlerin bulunduğu görülmektedir. Söz konusu belirsizlik, avukatın banka hesabının haczinin mümkün olup olmadığı, olursa ne kapsamda haciz yapılması gerektiği hususlarındaki yorum farklılıklarından kaynaklanmaktadır. Çalışmamızda avukatın UYAP hesabına entegre banka hesabının hacziyle ilgili ortaya çıkan sorunlar, ilgili yargı kararlarındaki gerekçelerin değerlendirilmesi ve banka - avukat -müvekkil arasındaki hukuki ilişkinin irdelenmesi suretiyle ele alınacaktır.