Research Article

Edvard Munch’un Baskıresim Pratiğinde Ağaç Baskı, Litografi ve Deneysel Görsel Dil

Number: 11 September 30, 2026
TR EN

Edvard Munch’un Baskıresim Pratiğinde Ağaç Baskı, Litografi ve Deneysel Görsel Dil

Abstract

Bu çalışma, Edvard Munch’un 1890’larda ve 1900’lerin başında ürettiği baskı eserlerinde ağaç baskı, litografi, renk varyasyonu ve malzeme deneyleri aracılığıyla geliştirdiği modernist görsel dili incelemektedir. Munch’un sanatı, sanat tarihi yazımında ve popüler algıda çoğunlukla kişisel travmalar, hastalıklar ve psikolojik buhranlar üzerinden yorumlanmıştır. Ancak bu psikobiyografik okumalar, sanatçının baskıresim alanındaki teknik kararlarını, renk düşüncesini ve malzeme bilincini yeterince görünür kılmamaktadır. Bu nedenle araştırma, Munch’un baskılarını salt duygu odaklı ya da patolojik bir dışavurum olarak değil, bilinçli biçimde kurulmuş teknik, sembolik ve malzeme temelli bir üretim alanı olarak değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Çalışma, nitel sanat tarihi incelemesine dayanmaktadır. Bu doğrultuda eser çözümlemesi, teknik analiz, ikonografik yorum ve literatür taraması birlikte kullanılmıştır. Ağaç baskı örneklerinde beyaz çizgi, ağaç dokusu, kalıp parçalama ve yapboz tekniği, litografi örneklerinde ise çizgi, ton, çoklu taş kullanımı, renk varyasyonu ve elle renklendirme müdahaleleri incelenmiştir. Bu teknik çözümlemeler, sanatçının baskıresmi mekanik bir çoğaltma yöntemi olarak değil, imgeyi yeniden kuran deneysel bir alan olarak kullandığını göstermektedir. Ayrıca Goethe ve Chevreul’ün renk kuramları, teozofik aura ve düşünce formları kavramları ile modern malzeme analizi verileri destekleyici bağlamlar olarak ele alınmıştır. Bu bağlamlar, Munch’un renk ve yüzey tercihlerini kesin nedenlere indirgemek için değil, baskılarındaki sembolik anlam üretimini daha geniş bir düşünsel çerçevede değerlendirmek için kullanılmıştır. Çalışma sonucunda Munch’un baskıresimlerinin, kişisel travmaların kontrolsüz dışavurumu olmaktan çok, teknik bilinç, renk düşüncesi ve malzeme deneyleri aracılığıyla kurulmuş modernist bir görsel dil olduğu sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda Munch’un baskıresim pratiği, çoğaltma mantığını dönüştüren, kalıp, yüzey, renk ve malzemeyi anlam üretiminin aktif unsurları haline getiren özgün bir modernist üretim alanı olarak değerlendirilmektedir.

Keywords

References

  1. Azeem, H. (2015). The art of Edvard Munch: A window onto a mind. BJPsych Advances, 21(1), 51–53.
  2. Azim, U. (2024). A ship without a rudder?: Edvard Munch’s The Sick Child and “Insanity”. FrameWorks: A Journal of Undergraduate Research in the Interdisciplinary Humanities, 5, 9–16.
  3. Bassie, A., & Ingles, E. (2012). Edvard Munch. Parkstone Press International.
  4. Benjamin, W. (2015). Teknik olarak yeniden-üretilebilirlik çağında sanat yapıtı (G. Sarı, Çev.). Zeplin Kitap.
  5. Bettelheim, E. C., Liu, J., Dazzan, P., & Turkheimer, F. (2026). Painting psychosis: An empirical investigation of the self-portraits of Edvard Munch. Frontiers in Psychiatry, 16, 1643264. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2025.1643264
  6. Bowen, A. M. (1988). Munch and agoraphobia: His art and his illness. RACAR: Revue d’art canadienne / Canadian Art Review, 15(1), 23–50.
  7. Dahlan, A. G. (2014). The Scream & Starry Night: Emotions, symbol & motives. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 20(1), 331–339.
  8. Gomez, H. (2012). Munch’s Madonna: Exposing motherhood in nineteenth century Europe. DigitalCommons@Providence.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Fine Arts

Journal Section

Research Article

Publication Date

September 30, 2026

Submission Date

May 18, 2026

Acceptance Date

September 16, 2026

Published in Issue

Year 2026 Number: 11

APA
Balamber, B. (2026). Edvard Munch’un Baskıresim Pratiğinde Ağaç Baskı, Litografi ve Deneysel Görsel Dil. Sanat Ve İkonografi Dergisi, 11, 51-59. https://doi.org/10.62425/sidd.1953787
AMA
1.Balamber B. Edvard Munch’un Baskıresim Pratiğinde Ağaç Baskı, Litografi ve Deneysel Görsel Dil. Journal of Art and Iconography. 2026;(11):51-59. doi:10.62425/sidd.1953787
Chicago
Balamber, Burçak. 2026. “Edvard Munch’un Baskıresim Pratiğinde Ağaç Baskı, Litografi Ve Deneysel Görsel Dil”. Sanat Ve İkonografi Dergisi, nos. 11: 51-59. https://doi.org/10.62425/sidd.1953787.
EndNote
Balamber B (September 1, 2026) Edvard Munch’un Baskıresim Pratiğinde Ağaç Baskı, Litografi ve Deneysel Görsel Dil. Sanat ve İkonografi Dergisi 11 51–59.
IEEE
[1]B. Balamber, “Edvard Munch’un Baskıresim Pratiğinde Ağaç Baskı, Litografi ve Deneysel Görsel Dil”, Journal of Art and Iconography, no. 11, pp. 51–59, Sept. 2026, doi: 10.62425/sidd.1953787.
ISNAD
Balamber, Burçak. “Edvard Munch’un Baskıresim Pratiğinde Ağaç Baskı, Litografi Ve Deneysel Görsel Dil”. Sanat ve İkonografi Dergisi. 11 (September 1, 2026): 51-59. https://doi.org/10.62425/sidd.1953787.
JAMA
1.Balamber B. Edvard Munch’un Baskıresim Pratiğinde Ağaç Baskı, Litografi ve Deneysel Görsel Dil. Journal of Art and Iconography. 2026;:51–59.
MLA
Balamber, Burçak. “Edvard Munch’un Baskıresim Pratiğinde Ağaç Baskı, Litografi Ve Deneysel Görsel Dil”. Sanat Ve İkonografi Dergisi, no. 11, Sept. 2026, pp. 51-59, doi:10.62425/sidd.1953787.
Vancouver
1.Burçak Balamber. Edvard Munch’un Baskıresim Pratiğinde Ağaç Baskı, Litografi ve Deneysel Görsel Dil. Journal of Art and Iconography. 2026 Sep. 1;(11):51-9. doi:10.62425/sidd.1953787

 32904 2974332903

Journal of Art and Iconography  is licensed under a Creative Commons Attribution NonCommercial 4.0 International License.

26107