Araştırma Makalesi

TÜRKİYE'DE KREDİ VE MEVDUAT DOLARİZASYONU: MAKROEKONOMİK GÖSTERGELERİN VE ALINAN ÖNLEMLERİN YANSIMALARI (2015: 3-2019: 12)

Cilt: 3 Sayı: 1 5 Mayıs 2020
PDF İndir

TÜRKİYE'DE KREDİ VE MEVDUAT DOLARİZASYONU: MAKROEKONOMİK GÖSTERGELERİN VE ALINAN ÖNLEMLERİN YANSIMALARI (2015: 3-2019: 12)

Öz

Dolarizasyon, bir ülke tarafından yabancı bir paranın ulusal para yerine kullanılmasıdır. Dolarizasyonun temel nedenleri arasında; makroekonomik istikrarsızlık, piyasa yapısındaki eksiklikler ile düzenleyici çerçevedeki aksaklıklar ve de güven kaybı yer almaktadır. Bu çalışmada, 2015: 3-2019: 12 döneminde, Türkiye'de kredi ve mevduat dolarizasyonun ölçülmesi amaçlanmıştır. Ölçüm sonucunda, 2015 yılının ilk çeyreğinde % 30 olan kredi dolarizasyonun 2019 yılının son çeyreğinde % 38.2' ye, 2015 yılının ilk çeyreğinde % 38.8 olan mevduat dolarizasyonun ise 2019 yılının son çeyreğinde % 47.7'ye yükseldiği tespit edilmiştir. Dolarizasyona karşı alınan tüm tedbirlere rağmen, 2015: 3-2019: 12 döneminde makro ekonomik göstergelerde yaşanan dalgalı seyrin, ulusal paraya güven tesis edilmesine ve dolayısıyla dolarizasyon verilerinin 2015 yılı seviyesine düşürülmesine engel teşkil ettiği sonucuna ulaşılmıştır. Bu bağlamda, ekonominin genelinde sağlanacak istikrarın, dolarizasyon sürecinde başarılı olunması için ön koşul niteliğinde olduğu ortaya konulmuştur.

Anahtar Kelimeler

Kredi Dolarizasyonu,Mevduat Dolarizasyonu,Makroekonomik İstikrar

Kaynakça

  1. Ağaslan, E. & Gayaker, S. (2019). ''Türkiye’de Para İkamesinin Belirleyicileri: Doğrusal Olmayan Bir Yaklaşım'', Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 21(2), 364.
  2. Akıncı. Ö., Özer, Y. B. & Usta, B. (2005). Dolarizasyon Endeksleri Türkiye'deki Dolarizasyon Sürecine İlişkin Göstergeler, Çalışma Tebliği, no.5/17, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Araştırma ve Para Politikası Genel Müdürlüğü.
  3. Alagöz, A. (2009). Türkiye'de Dolarizasyon ve Kur Riskinin Boyutları: Görgül Bir Çalışma, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  4. Balaylar, N. A. (2018). ''Türkiye'de Finansal Serbestleşme Döneminin Mevduat Bankaları Fon Kaynak ve Kullanımları Üzerine Etkisi'', Dokuzeylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19(4), 552-568.
  5. Balaylar, N. A. & Duygulu, A. A. (2004). ''Türkiye'de Para İkamesi Olgusu ve Para Talebinin İstikrarı'', Dokuzeylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 19(2), 33-54.
  6. Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu, 2018, Faaliyet Raporu, E.T: 15 Şubat 2020,
  7. Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu, 2020, E.T: 16 Mart 2020,
  8. Berke, B. (2009). ''Tam Dolarizasyonun Makroekonomik Politika Yansılamaları'', Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 8(27), 129-130.
  9. Brona, C. & Yeyati, E. L. (2003). ''Endogenous Deposit Dollarization'', Federal Reserve Bank of New York Staff Reports, 160, 1-30.
  10. Edwars, S. & Magendzo, I. I. (2001). ''Dollarization, Inflation Anda Growth'', National Bureau Of Economic Research, 1-23.

Kaynak Göster

APA
Akşehirli, N. (2020). TÜRKİYE’DE KREDİ VE MEVDUAT DOLARİZASYONU: MAKROEKONOMİK GÖSTERGELERİN VE ALINAN ÖNLEMLERİN YANSIMALARI (2015: 3-2019: 12). Sosyal Bilimler Akademi Dergisi, 3(1), 61-76. https://doi.org/10.38004/sobad.708152