Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

ÇEVRE SORUNLARI VE ÇÖZÜM ARAYIŞLARI

Yıl 2022, , 197 - 215, 31.12.2022
https://doi.org/10.55978/sobiadsbd.1151340

Öz

Çevresel bozulma ile doğal kaynaklar arasında artan tüketim ve bu
tüketimi karşılamak için yapılan üretimdeki artış sebebiyle doğrudan bir ilişki
bulunmaktadır. İklim değişikliği, küresel ısınma gibi kavramlar çevresel
bozulmaların sonuçları olarak düşünülmekte ve yaşam kalitesi üzerinde ciddi bir
tehdit oluşturmaktadır. Bu sorunların varlığı, insanoğlu için çözüme muhtaç bir
hal oluşturmaktadır.
Bu çalışmada çevre kavramının ekonomi, toplum ile ilişkisi ele
alınmaktadır. Ayrıca çevre sorunlarının çözümü için yapılan toplantılar
çerçevesinde gelinen noktada bir değerlendirme yapılmaktadır.

Kaynakça

  • Auffhammer, M. (2018). Quantifying economic damages from climate change. Journal of Economic Perspectives, 32(4), 33–52. https://doi.org/10.1257/jep.32.4.33
  • Aytun, C. (2014). Gelişen Ekonomilerde Karbondioksit Emisyonu, Ekonomik Büyüme ve Eğitim Arasındaki İlişki: Panel Veri Analizi. The Journal of Academic Social Science Studies, 27, 349–362.
  • Barker, T., Junankar, S., Pollitt, H., & Summerton, P. (2007). Carbon leakage from unilateral Environmental Tax Reforms in Europe, 1995-2005. Energy Policy, 35(12), 6281–6292. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2007.06.021
  • Baumal, W. J., & Oates, W. E. (1988). The Theory of Environmental Policy. In Policy. Cambirige University Press.
  • Bilgili, M. Y., & Firidin, E. (2017). Çevre Politikasının Ekonomik ve Mali Araçları: Çevre Vergileri Üzerine Teorik Bir İnceleme. Journal of Life Economics, 4(2), 125–140. https://dergipark.org.tr/tr/pub/jlecon/issue/29663/318698
  • Birnie, P., Boyle, A., & Redgwell, C. (2009). INTERNATIONAL LAW AND ENVIRONMENT (Third Edit). Oxford University Press. http://library1.nida.ac.th/termpaper6/sd/2554/19755.pdf
  • Biyan, Ö., & Gök, M. (2014). Çevre Politikaları Kapsamında Avrupa Birliği ve Türkiye’de Çevre Vergilerinin Uygulanışı: Karşılatırmalı Bir Analiz. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7(2), 281–310. https://doi.org/10.17218/husbed.65594
  • Cassou, S. P., & Hamilton, S. F. (2004). The transition from dirty to clean industries: Optimal fiscal policy and the environmental Kuznets curve. Journal of Environmental Economics and Management, 48(3), 1050–1077. https://doi.org/10.1016/j.jeem.2003.11.007
  • Çataloluk, C. (2014). Çevre Sorunlarının Önlenmesinde Vergi Politikası. Turkish Studies - International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 9(8), 21–34.
  • Connelly, J. (2015). ENVIRONMENTAL POLICY IN THE EUROPEAN UNION AND THE CONTESTED NOTION OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT. Marmara Üniversitesi Avrupa Topluluğu Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi, 20(1), 199–217. https://dergipark.org.tr/tr/pub/maruaad/issue/326/1587
  • Ekins, P. (1997). The Kuznets curve for the environment and economic growth: Examining the evidence. Environment and Planning A, 29(5), 805–830. https://doi.org/10.1068/a290805
  • Elliott, D. (2003). Energy, Society and Environment. In Contemporary Sociology (Second Edi, Vol. 12, Issue 5). Routledge Taylor and Francis Group. https://doi.org/10.2307/2068711
  • Field, C. B., & Field, K. F. (2013). Environmental Economics: An Introduction. In Mc Graw Hill Education (Seventh ed). Mc Graw Hill Education. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-373932-2.00354-9
  • Freeman III, A. M., Herriges, J. A., & Kling, C. L. (2014). The Measurement of Environmental and Resource Values: Theory and Methods. In RFF Press (Third Edit). https://doi.org/10.2307/3146972
  • Galeotti, M., & Lanza, A. (2005). Desperately seeking environmental Kuznets. Environmental Modelling & Software, 20(11), 1379–1388. https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2004.09.018
  • Hao, L. N., Umar, M., Khan, Z., & Ali, W. (2021). Green growth and low carbon emission in G7 countries: How critical the network of environmental taxes, renewable energy and human capital is? Science of the Total Environment, 752, 1–10. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.141853
  • Horowitz, C. A. (2016). Paris Agreement. International Legal Materials, 55(4), 740–755. https://www.jstor.org/stable/10.5305/intelegamate.55.4.0740%0AJSTOR
  • Hussen, A. M. (2004). Principles of Environmental Economics (Second Edi). Routledge. https://doi.org/10.1017/CBO9780511511455
  • Joseph, E. A., & Robert, N. S. (2009). Post-Kyoto International Climate Policy: Summary for Policymakers. Cambridge University Press.
  • Kaika, D., & Zervas, E. (2013). The Environmental Kuznets Curve (EKC) theoryPart A: Concept, causes and the CO2 emissions case. Energy Policy, 62, 1392–1402. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2013.07.131
  • Keleş, R. (2006). Kentleşme Politikası (2. Baskı).
  • Keleş, R., & Hamamcı, C. (1997). Çevrebilim (2. Baskı). İmge Kitabevi Yayınları.
  • Keleş, R., Hamamcı, C., & Çoban, A. (2015). Çevre Politikası. İmge Kitabevi Yayınları.
  • Kirikkaleli, D., & Sowah, J. K. (2020). A wavelet coherence analysis: nexus between urbanization and environmental sustainability. Environmental Science and Pollution Research, 27(24), 30295–30305. https://doi.org/10.1007/s11356-020-09305-y
  • Kılıç, S. (2012). Sürdürülebilir Kalkınma Anlayışının Ekonomik Boyutuna Ekolojik Bir Yaklaşım. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 0(47), 201–226. https://app.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TVRRME16ZzBOQT09
  • Kılınç, E. C., & Altıparmak, H. (2020). Çevre Vergilerinin CO2 Emisyonu Üzerindeki Etkisi Üzerine Bir Uygulama. ODÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 10(1), 217–227.
  • Manabe, S. (2019). Role of greenhouse gas in climate change. Tellus A: Dynamic Meteorology and Oceanography, 71(1), 1–13. https://doi.org/10.1080/16000870.2019.1620078
  • Martínez-Zarzoso, I., & Maruotti, A. (2011). The impact of urbanization on CO2 emissions: Evidence from developing countries. Ecological Economics, 70(7), 1344–1353. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2011.02.009
  • Özdemir, B. (2009). Küresel Kirlenme Sürdürülebilir Ekonomik Büyüme ve Çevre Vergileri. Maliye Dergisi, 156, 1–36. http://www.dtm.gov.tr/dtmadmin/upload/EAD/TanitimKoordinasyonDb/
  • Özsoy, C. E., & Dinç, A. (2016). Sürdürülebilir Kalkınma ve Ekolojik Ayak İzi. Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 53(619), 35–55.
  • Palmer, J. (2002). Environmental Education in the 21st Century. In Routledge London and New York. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203012659
  • Panayotou, T. (1993). Empirical Tests and Policy Analysis of Environmental Degradation at Different Stages of Economic Development (Issue January).
  • Pearce, D. W., & Turner, R. K. (1991). Economics of Natural Resources and the Environment. Land Economics, 67(2), 272–276. https://doi.org/10.2307/3146419
  • Ricklefs, R. E. (2017). THE ECONOMY OF NATURE. In The Serengeti Rules (Sixth edit). Princeton University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctvc77k63.5
  • Roy, M., Basu, S., & Pal, P. (2017). Examining the driving forces in moving toward a low carbon society: an extended STIRPAT analysis for a fast growing vast economy. Clean Technologies and Environmental Policy, 19(9), 2265–2276. https://doi.org/10.1007/s10098-017-1416-z
  • Sarıkaya, H. Z. (2004). Avrupa Bı̇ rlı̇ ğı̇ Uyum Sürecı̇ nde Çevre Polı̇ tı̇ kaları ve Uygulamaları. Su Kirlenmesi Araştırmaları ve Kontrolü Türk Milli Komitesi, 14(1), 1–10.
  • Savaresi, A. (2016). The Paris agreement: A new beginning? Journal of Energy and Natural Resources Law, 34(1), 16–26. https://doi.org/10.1080/02646811.2016.1133983
  • Seo, S. N. (2017). Beyond the Paris Agreement: Climate change policy negotiations and future directions. Regional Science Policy and Practice, 9(2), 121–140. https://doi.org/10.1111/rsp3.12090
  • Shafik, N. (1994). Economic Development and Environmental Quality : An Econometric Analysis. Oxford Economic Papers, 46(Special Issue on Environmental Economics), 757–773. https://www.jstor.org/stable/2663498
  • Shahbaz, M., Hye, Q. M. A., Tiwari, A. K., & Leitão, N. C. (2013). Economic growth, energy consumption, financial development, international trade and CO2 emissions in Indonesia. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 25, 109–121. https://doi.org/10.1016/j.rser.2013.04.009
  • Sümer, V. (2016). YÜRÜRLÜĞE GİRMENİN EŞİĞİNDE: PARİS ANTLAŞMASI VE ORTADOĞU. Middle Eastern Analysis/Ortadogu Analiz, 8(77), 77–79.
  • Taylor, P. W. (2011). Respect for nature: a theory of environmental ethics (25th anniversary edition). In Respect for Nature: A Theory of Environmental Ethics (25th Anniversary Edition) (25. Annive). PRINCETON UNIVERSITY PRESS.
  • Terzi, S. (2017). Sürdürülebı̇lı̇r Kalkınma Çerçevesı̇nde Türkı̇ye’de Uygulanan Çevre Polı̇tı̇kası Araçlarının Değerlendı̇rı̇lmesı̇.
  • Ulucak, R., & Erdem, E. (2014). ÇEVRE - İKTİSAT İLİŞKİSİ VE TÜRKİYE’DE ÇEVRE POLİTİKALARININ ETKİNLİĞİ. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), 4(6), 78–98. https://doi.org/10.20990/AACD.07724
  • UNEP. (2012). Global Environment Outlook 5 Environment for The Future We Want. In United Nations Environment Programme. http://www.jstor.org/stable/2807995?origin=crossref
  • UNEP. (2020). Emissions Gap Emissions Gap Report 2020. https://www.unenvironment.org/interactive/emissions-gap-report/2019/
  • Vehmas, J., Kaivo-oja, J., Luukkanen, J., & Malaska, P. (1999). Environmental taxes on fuels and electricity - Some experiences from the Nordic countries. Energy Policy, 27(6), 343–355. https://doi.org/10.1016/S0301- 4215(99)00021-X
  • Wang, L., Chang, H. L., Rizvi, S. K. A., & Sari, A. (2020). Are eco-innovation and export diversification mutually exclusive to control carbon emissions in G-7 countries? Journal of Environmental Management, 270(June), 110829. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.110829
Toplam 48 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Necan Aydın 0000-0002-7164-6066

Dilek Göze Kaya 0000-0003-3477-1877

Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022

Kaynak Göster

APA Aydın, N., & Göze Kaya, D. (2022). ÇEVRE SORUNLARI VE ÇÖZÜM ARAYIŞLARI. Sosyal Ve Beşeri Bilimler Dergisi, 14(2), 197-215. https://doi.org/10.55978/sobiadsbd.1151340
AMA Aydın N, Göze Kaya D. ÇEVRE SORUNLARI VE ÇÖZÜM ARAYIŞLARI. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi. Aralık 2022;14(2):197-215. doi:10.55978/sobiadsbd.1151340
Chicago Aydın, Necan, ve Dilek Göze Kaya. “ÇEVRE SORUNLARI VE ÇÖZÜM ARAYIŞLARI”. Sosyal Ve Beşeri Bilimler Dergisi 14, sy. 2 (Aralık 2022): 197-215. https://doi.org/10.55978/sobiadsbd.1151340.
EndNote Aydın N, Göze Kaya D (01 Aralık 2022) ÇEVRE SORUNLARI VE ÇÖZÜM ARAYIŞLARI. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi 14 2 197–215.
IEEE N. Aydın ve D. Göze Kaya, “ÇEVRE SORUNLARI VE ÇÖZÜM ARAYIŞLARI”, Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, c. 14, sy. 2, ss. 197–215, 2022, doi: 10.55978/sobiadsbd.1151340.
ISNAD Aydın, Necan - Göze Kaya, Dilek. “ÇEVRE SORUNLARI VE ÇÖZÜM ARAYIŞLARI”. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi 14/2 (Aralık 2022), 197-215. https://doi.org/10.55978/sobiadsbd.1151340.
JAMA Aydın N, Göze Kaya D. ÇEVRE SORUNLARI VE ÇÖZÜM ARAYIŞLARI. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi. 2022;14:197–215.
MLA Aydın, Necan ve Dilek Göze Kaya. “ÇEVRE SORUNLARI VE ÇÖZÜM ARAYIŞLARI”. Sosyal Ve Beşeri Bilimler Dergisi, c. 14, sy. 2, 2022, ss. 197-15, doi:10.55978/sobiadsbd.1151340.
Vancouver Aydın N, Göze Kaya D. ÇEVRE SORUNLARI VE ÇÖZÜM ARAYIŞLARI. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi. 2022;14(2):197-215.