BibTex RIS Kaynak Göster

PLATON’ DA TRAJIK VAROLUŞUN KÖKENSIZ KÖKENI OLARAK EROS

Yıl 2013, Cilt: 5 Sayı: 2, 45 - 58, 01.12.2013

Öz

This paper aims to articulate the groundless relation between “desire“ and “human existence“ by analyzing Plato’s conception of Eros. It was treated especially by Plato in some of his dialogues such as Lysis, Phaedrus and Symposium and it is possible to say that desire and it’s irrational nature which is about the origin is the main point for Plato’s ontology. In Plato’s corpus, desire as eros can be argued to have a creative function and there is an essential relation between dialogue form and eros in Plato’s thought. There is human being- with it’s divided and in-between trait- at the center of this relation. Human being belongs to different, divided worlds and because of this his existence is tob e qualified in terms of homelessness and strangeness

Kaynakça

  • -Allen Miler, Paul, Postmodern Spiritual Practices, Columbus, The Ohio State University, 2007
  • -Griswold, Charles L. Jr., Self-Knowledge in Platos Phaedrus, Pennsylvania, The Pennsylvania State University Press, 1996
  • -Hyland, Drew, A., Finitude and Transcendence in the Platonic Dialogues, Albany, State University of New York Press, 1995
  • -Hyland, Drew, A., Plato and the Question of Beauty, Bloomington&Indianapolis, Indiana University Press, 2008
  • Platon, Şölen, Çeviren: Cenap Karakaya, İstanbul, Sosyal Yayınları, 2000
  • Platon, Devlet, Çeviren: Hüseyin Demirhan, İstanbul, Sosyal Yayınları, 2002
  • Platon, Timaios, Çeviren: Erol Güney/Lütfi Ay, İstanbul, Sosyal Yayınları, 2001
  • Plato, Collected Dialogues, Edited by Edith Hamilton and Huntington Cairns, New Jersey, Princeton University Press, 2005
  • Rosen, Stanley, Plato’s Symposium, South Bend, Indiana, St. Augustine Press, 1999
  • Rosler, Isaac B., Eros Revisited, Love for the Indeterminate Other, United Kingdom, Lexington Books, 2007
  • Sallis John, Being and Logos, Reading the Platonic Dialogues, Bloomington&IndianaPolis, Indiana University Press,1996
  • Scott,Gary Alan-Welton, William A., Erotic Wisdom, Philosophy and Intermediacy in Plato’s Symposium, Albany, State University of New York Press, 2008

PLATON’DA TRAJIK VAROLUŞUN KÖKENSIZ KÖKENI OLARAK EROS

Yıl 2013, Cilt: 5 Sayı: 2, 45 - 58, 01.12.2013

Öz

Bu bildiride arzu ile insani varoluş arasındaki temelsiz ilişkinin Platon’da Eros kavramı aracılığıyla nasıl düşünülebileceği dile getirilmeye çalışılacaktır. Platon’un eros olarak düşündüğü arzu onun özellikle Lysis, Phaedrus ve Şölen’den oluşan erotik diyaloglarında gelişimsel bir biçimde ele alınır ve arzu ile onun kökene ilişkin usdışı doğasının Platon’un Varlık kavrayışında önemli bir yer tuttuğu söylenebilir. Eros, Platon’un yapıtlarının tümü için geçerli olduğu savlanabilecek yaratıcı bir ilke görünümündedir ve Platon’un düşüncesinde diyalog formuyla eros arasında temel bir ilişki vardır. Bu ilişkinin odağında parçalanmış ve arada-duran varoluşuyla insan bulunur. İnsan, farklı, ayrılmış dünyalara aittir ve bu yüzden de varoluşu kökensizliğin belirtisi olan bir yersiz-yurtsuzlukla ve yabancılıkla damgalanmıştır

Kaynakça

  • -Allen Miler, Paul, Postmodern Spiritual Practices, Columbus, The Ohio State University, 2007
  • -Griswold, Charles L. Jr., Self-Knowledge in Platos Phaedrus, Pennsylvania, The Pennsylvania State University Press, 1996
  • -Hyland, Drew, A., Finitude and Transcendence in the Platonic Dialogues, Albany, State University of New York Press, 1995
  • -Hyland, Drew, A., Plato and the Question of Beauty, Bloomington&Indianapolis, Indiana University Press, 2008
  • Platon, Şölen, Çeviren: Cenap Karakaya, İstanbul, Sosyal Yayınları, 2000
  • Platon, Devlet, Çeviren: Hüseyin Demirhan, İstanbul, Sosyal Yayınları, 2002
  • Platon, Timaios, Çeviren: Erol Güney/Lütfi Ay, İstanbul, Sosyal Yayınları, 2001
  • Plato, Collected Dialogues, Edited by Edith Hamilton and Huntington Cairns, New Jersey, Princeton University Press, 2005
  • Rosen, Stanley, Plato’s Symposium, South Bend, Indiana, St. Augustine Press, 1999
  • Rosler, Isaac B., Eros Revisited, Love for the Indeterminate Other, United Kingdom, Lexington Books, 2007
  • Sallis John, Being and Logos, Reading the Platonic Dialogues, Bloomington&IndianaPolis, Indiana University Press,1996
  • Scott,Gary Alan-Welton, William A., Erotic Wisdom, Philosophy and Intermediacy in Plato’s Symposium, Albany, State University of New York Press, 2008
Toplam 12 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Emrah Akdeniz Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2013
Yayımlandığı Sayı Yıl 2013 Cilt: 5 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Akdeniz, E. (2013). PLATON’DA TRAJIK VAROLUŞUN KÖKENSIZ KÖKENI OLARAK EROS. Sosyal Ve Beşeri Bilimler Dergisi, 5(2), 45-58.
AMA Akdeniz E. PLATON’DA TRAJIK VAROLUŞUN KÖKENSIZ KÖKENI OLARAK EROS. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi. Aralık 2013;5(2):45-58.
Chicago Akdeniz, Emrah. “PLATON’DA TRAJIK VAROLUŞUN KÖKENSIZ KÖKENI OLARAK EROS”. Sosyal Ve Beşeri Bilimler Dergisi 5, sy. 2 (Aralık 2013): 45-58.
EndNote Akdeniz E (01 Aralık 2013) PLATON’DA TRAJIK VAROLUŞUN KÖKENSIZ KÖKENI OLARAK EROS. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi 5 2 45–58.
IEEE E. Akdeniz, “PLATON’DA TRAJIK VAROLUŞUN KÖKENSIZ KÖKENI OLARAK EROS”, Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, c. 5, sy. 2, ss. 45–58, 2013.
ISNAD Akdeniz, Emrah. “PLATON’DA TRAJIK VAROLUŞUN KÖKENSIZ KÖKENI OLARAK EROS”. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi 5/2 (Aralık 2013), 45-58.
JAMA Akdeniz E. PLATON’DA TRAJIK VAROLUŞUN KÖKENSIZ KÖKENI OLARAK EROS. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi. 2013;5:45–58.
MLA Akdeniz, Emrah. “PLATON’DA TRAJIK VAROLUŞUN KÖKENSIZ KÖKENI OLARAK EROS”. Sosyal Ve Beşeri Bilimler Dergisi, c. 5, sy. 2, 2013, ss. 45-58.
Vancouver Akdeniz E. PLATON’DA TRAJIK VAROLUŞUN KÖKENSIZ KÖKENI OLARAK EROS. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi. 2013;5(2):45-58.