CONSTITUTIONAL LAW AND CONSTITUTIONAL ECONOMICS - A Critical Essay on Ignorance and Irrelavence towards the Research Program of Constitutional Economics by Turkish Legal and Constitutional Law Scholars -

Yıl 2019, Cilt: 11 Sayı: 1, 73 - 95, 01.01.2019

Coşkun Can Aktan

Öz

It has been almost 35 years since James M. Buchanan was awarded with Nobel Prize in Economic Science "for his development of the contractual and constitutional bases for the theory of economic and political decision-making." Unfortunately, Constitutional Political Economy were disregarded by Turkish constitutional law scholars in the past years. As a matter of fact, a negligence, irrelevance and partial opposition without a profound knowledge were quite obvious towards the research programs of law and economics approach, economic analysis of law, institutional economics etc. by legal scholars. This critical essay aims to understand the reasons of irrelevance as well as ignorance of Turkish constitutional law scholars towards law and economics in general and constitutional political economy specifically.

Anahtar Kelimeler

Constitutional Law, Constitutional Economics, Constitutional Political Economy, Turkey

ANAYASAL HUKUK ve ANAYASAL İKTİSAT - Türkiye’de Anayasa Hukukçularının “Anayasal İktisat” Araştırma Programına Dair İlgisizlikleri/Bilgisizlikleri Üzerine Eleştirel Bir Yazı -

Öz

1986 yılında James M. Buchanan’ın Kamu Tercihi ve Anayasal İktisat araştırma alanına katkıları dolayısıyla Nobel ekonomi ödülü ile onurlandırılmasının üzerinden yaklaşık 35 seneye yakın bir zaman geçti. Geçen bu 30 küsur sene zarfında ülkemiz anayasa hukukçularının Anayasal İktisat adı verilen araştırma programına ilgisiz kaldıklarını görmek fazlasıyla şaşırtıcı bir durumdur. Türkiye’de sadece anayasa hukukçuları değil, genel olarak hukukçular hukuk ve iktisat yaklaşımı, hukukun iktisadi analizi, kurumsal iktisat gibi araştırma programlarına hak ettiği ilgiyi göstermemişlerdir. Bu kısa çalışma içerisinde hukuk ve iktisat yaklaşımına değil, daha dar anlamda anayasal iktisat araştırma programına dair ilgisizlik ve bilgisizliğin eleştirel bir analizi yapılmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Anayasa Hukuku, Anayasal İktisat, Anayasal Politik İktisat, Türkiye

Kaynakça

• Adams, J. 1772. Notes for an Oration in Braintree Massachussetts (Spring 1772) Bkz: http://johnadamsweb.com/adamsquotes.html Aktan, C.C. 1999. “Anayasal İktisat Felsefesi ve Ekonomik Anayasa Reform Önerilerine Yönelik Eleştirilere Cevaplar (I) Yeni Türkiye Dergisi, Eylül-Ekim 1999. Sayı 29. s.688-705. Aktan, C.C. 2002. Anayasal İktisat. Ankara: Siyasal Kitabevi. Aktan, C. C. 2018. İktisadi Düşünce ve Yeni İktisat Okulları, Ankara: Seçkin Yayınları. Aktan, C.C. 2019a. Kamu Tercihi İktisadı ve Anayasal Politik İktisat, Ankara: Seçkin Yayınları. Aktan, C. C. 2019b. Mali Ayrımcılık, Ankara: Seçkin Yayınları. Aktan, C.C. (Ed.) 2020. Nobelite: Hukuk ve İktisat Yaklaşımının Öncüleri, İzmir: SOBİAD Hukuk ve İktisat Araştırmaları Merkezi Yayınları. Aybar, M. A. 1941. “Şe'niyetçi Telâkkilere Karşı, Şûrî Bir Hukuk Telâkkisinin Müdafaasına Teşebbüs”, İstanbul Hukuk Fakültesi Mecmuası, cilt VH, sayı 4, yıl 1941. Bastiat, F. 2017. Hukuk, Çev. A. Yayla & Y. Arsan, Ankara: Liberte Yayınları. 6.b. Bentham, J. 2004. Theory of Legislation; by Jeremy Bentham. Translated from the French of Etienne Dumont, by Richard Hildreth, 2 vols., rept. Bristol: Thoemmes Continuum, 2004. Caniklioğlu M. D. 2009. "Liberal İktisadın Anayasa Tasarımına Bir Bakış ve Anayasacılık Açısından Bir Değerlendirme”, DEÜ Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 11, Özel Sayı. Cicero, M. T. 2017. “Kanunların Doğası”, içinde: Aktan, C. C., 2017, Özgürlük Felsefesi, Ankara: Hukuk Yayınları. Çaglar, B. 1989. Anayasa Bilimi, İstanbul, BFS Yayınları. Demir, F. 1997. “Anayasa Hukuku ve Anayasal İktisat, Anayasa Tekniği Açısından Bir Değerlendirme”, içinde: Türkiye İşçi Emeklileri Cemiyeti, Anayasa- Sosyal Devlet ve Sosyal Güvenlik Sorunları Sempozyumu, 10-11 Nisan 1997. Ankara. Hume, D. 1985. On the Independency of Parliament, Essays, Moral, Political, and Literary, Indianapolis: Liberty Classics. Jefferson, T. 1798. Draft of the Kentucky Resolutions: October. bkz: http://www.yale.edu/lawweb/avalon/jeffken.htm. Ayrıca bkz. https://teachingamericanhistory.org/library/document/draft-of-the-kentucky-resolutions/ Locke, J. 1764. Two Treatises of Government, ed. Thomas Hollis (London: A. Millar et al.). https://oll.libertyfund.org/titles/222 Madison, J. 1788. "The Structure of the Government Must Furnish the Proper Checks and Balances Between the Different Departments", Independent Journal, February 6, 1788. The Federalist No 51. Mill, J. S. 1977. Considerations on Representative Government, vol 19 of Essays on Politics and Society, Collected Works, Toronto: University of Toronto Press,. Shapiro, F. R. 2000. "The Most‐Cited Legal Scholars," The Journal of Legal Studies 29, no. S1 (January 2000): 409-426. Özbudun, E. 1992. “Anayasa Hukuku Açısından Ekonomik Anayasa”, içinde: Ekonomik Anayasa Sempozyumu, DEÜ-IIBF Maliye Bölümü tarafından düzenlenen sempozyum, 28-29 Mayıs 1992. Ankara: Takav Matbaası, 1992. Tan, T., 1972. Ekonomik Hukuk ve Ekonomik Kamu Hukuku, Amme İdaresi Dergisi, 5 (1): 15-42. Tunaya, T. Z. 1969. Siyasal Kurumlar ve Anayasa Hukuku, 2.baskı. İstanbul, Araştırma, Eğitim, Ekin Yayınları. Yüzbaşıoğlu, N. 2009. Anayasa ve Ekonomi”, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi - 2009/1. Veljanovski, Cento. 2016. Hukuk ve Ekonomi (Çev.: A. Yayla). Ankara: Liberte.