Le Changement de la Famille

Number: 23 March 1, 2011
  • Önal Sayın
EN TR

Le Changement de la Famille

Abstract

La famille ne possède pas qu’une seule définition, en effet celle-ci varie en fonction de la structure sociale. Lorsque, de nos jours, nous parlons de famille, il s’agit généralement de la famille nucléaire. Pourtant nous savons qu’il existe plusieurs types de famille: famille patriarchale, famille souche, nucléaire, instable ou encore incomplète, pour ne citer que celles-ci. Si la famille varie en fonction de la structure sociale, la structure sociale, elle, dépend de la position que l’homme et la femme y occupent, ainsi que de leur position dans la famille. Les facteurs religieux et politiques ont été prépodérents et déterminants quant à la position de l’homme. Pourtant, jusqu’à l’âge de bronze, toutes les religions sont fondées sur le culte de la “Grande Déesse”. Les structures sociales liées au culte et au règne de la “Grande Mère” auraient connu des formes de transmission matrilinéaires et de pouvoir matriarcal. Ainsi, dans les premières civilisations trouve t-on une abondance d’images féminines peintes, gravées, de figurines de pierre, d’argile modelé mais aussi de terre cuite. Dans les premiers peuples sédentaires qui s’adonnent à la culture du sol et à l’élevage d’animaux domestiques, la femme symbolise la capacité d’engendrer la vie, semblable à celle de la terre fertile et nourricière. Cependant, avec la naissance de l’agriculture et de l’élevage, de la sédentarisation et de l’urbanisation des populations, l’homme prendra le pouvoir dans la société et dans la famille en devenant reproducteur, guerrier et chef suprême de la cité. Ainsi à partir de la fin du IV millénaire avant Jésus-Christ, dans la partie orientale du bassin méditerranéen, apparaissent les premières sociétés politiques dépendant de la religion et souvent même d’origine divine: En Egypte, le roi est dieu, en Perse il est inspiré par le dieu, et en Mésopotamie, il est désigné par lui. En Grèce, les cités qui constituent de véritables états organisés sous forme républicaine ou démocratique excluront les femmes du pouvoir, leur interdisant même la politique, la science, la philosophie l’art et la littérature. Plus tard, dans les religions monothéistes, de nombreux textes tenteront de montrer le caractère inférieur de la femme. Dès lors, celles-ci seront torturées, lapidées, envoyées au bûcher, excisées au nom de Dieu. Jusqu’à la Révolution Française les théoriciens chercheront à justifier en droit l’autorité du roi, en la liant à celle de Dieu et du père. Voilà comment se trouveront fondées la société et la famille patriarcales, sur une base religieuse et politique qui lui confèreront une structure indestructible et ce, pendant plusieurs siècles. La Révolution Française supprimera la hiérarchie sociale entre les hommes, issue de la société médiévale, déclarera tous les citoyens égaux tout en omettant l’égalité entre les hommes et les femmes. En Europe, au XVIIIième siècle se construira l’Etat-Nation, bâti sur la famille nucléaire et la perduration du patriarchat. Et quelle perduration, puisqu’en effet 150 ans après la Révolution Française, l’homme restera encore en France le chef de la famille. De nos jours, la mondialisation entraîne un changement social planétaire, exaspérant l’individualisme. La solidarité sociale et les liens familiaux s’affaiblissent de plus en plus. Depuis 1970, surtout en Occident, le taux de divorce n’a de cesse d’augmenter. Les jeunes préfrèrent vivre en couple sans se marier. Certains se marieront deux ou trois fois avec l’approbation de la société. Tout ceci nous permet d’affirmer que l’avenir de la famille s’annonce incertain

Keywords

References

  1. BADINTER, Elisabeth, 1986,”L’un est l’autre”,Paris: Editions Odile Jacob
  2. BUISSET,Ariane,2009, “La misogynie dans les textes”, Le Monde des réligions, No:33, Paris:Editions du félin
  3. COHEN, Claudine, 2009, “Quand Dieu était une femme”, Le Monde des réligions, No:33, Patris: Editionsdu félin
  4. ENGELS,Friedrich,1954, L’orgine de la famille, de la propriété privée et de l’Etat, Paris: Editions sociales
  5. ŞENEL, Alâeddin, 1982, “Siyasal Düşünceler Tarihi”, Ankara: Siyasal Bilgiler Fakültesi
  6. PHILIP, André, 1963,” Histoire des faits économiques et sociaux”, Paris: Editions Montaigne
  7. TIMBAL, P.,C.,1970, “Histoire des institutions publiques et des faits sociaux”, Paris: Dalloz
  8. VALLET,Odon, “La revanche des diuex mâles”, Le Monde des réligions, No:33, Paris: Edition du félin

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Önal Sayın This is me

Publication Date

March 1, 2011

Submission Date

March 1, 2011

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2011 Number: 23

APA
Sayın, Ö. (2011). AİLENİN DEĞİŞİMİ. Sosyoloji Dergisi, 23, 47-58. https://izlik.org/JA65LN33ZD
AMA
1.Sayın Ö. AİLENİN DEĞİŞİMİ. JOS. 2011;(23):47-58. https://izlik.org/JA65LN33ZD
Chicago
Sayın, Önal. 2011. “AİLENİN DEĞİŞİMİ”. Sosyoloji Dergisi, nos. 23: 47-58. https://izlik.org/JA65LN33ZD.
EndNote
Sayın Ö (March 1, 2011) AİLENİN DEĞİŞİMİ. Sosyoloji Dergisi 23 47–58.
IEEE
[1]Ö. Sayın, “AİLENİN DEĞİŞİMİ”, JOS, no. 23, pp. 47–58, Mar. 2011, [Online]. Available: https://izlik.org/JA65LN33ZD
ISNAD
Sayın, Önal. “AİLENİN DEĞİŞİMİ”. Sosyoloji Dergisi. 23 (March 1, 2011): 47-58. https://izlik.org/JA65LN33ZD.
JAMA
1.Sayın Ö. AİLENİN DEĞİŞİMİ. JOS. 2011;:47–58.
MLA
Sayın, Önal. “AİLENİN DEĞİŞİMİ”. Sosyoloji Dergisi, no. 23, Mar. 2011, pp. 47-58, https://izlik.org/JA65LN33ZD.
Vancouver
1.Önal Sayın. AİLENİN DEĞİŞİMİ. JOS [Internet]. 2011 Mar. 1;(23):47-58. Available from: https://izlik.org/JA65LN33ZD

Sosyoloji Dergisi, Journal of Sociology, SD, JOS