BibTex RIS Cite

Peasantry, Social Change and Differentiation in Relationships with the Capitalist Market: A Comparative Study of Two Villages in Gaziantep

Year 2011, Issue: 25, 81 - 102, 01.03.2011

Mehmet Nuri Gültekin

Abstract

The density and quality of relationships with society at large and with the capitalist market provide numerous indicators of the change and transformation occurring at every level within the peasantry. The growing population working in the non-agricultural sector as well as the increasingly concentrated relationships with urban areas have created a radical change in the peasantry. This paper aims to discuss these subjects on the basis of field research in two villages near Gaziantep, examining them from an economic and social perspective. Also addressed is the social interaction of villages with the city and the capitalist market, using demographic and economic indicators

Keywords

Village Peasantry Social change Differentiation Social transformation

References

  • AKŞİT,B., 1966, Türkiye'de Azgelişmiş Kapitalizm ve Köylere Girişi, Ankara: Orta Doğu Teknik Üniversitesi Öğrenci Birliği Yayınları.
  • AKŞİT, B., 1985, Köy, Kasaba ve Kentlerde Toplumsal Değişme - Toplum, Siyaset ve Kültür Dönüşümleri Üzerine Araştırmalar, Ankara: Turhan Kitabevi.
  • AYDIN, Z., 2001, “Yapısal Uyum Politikaları ve Kırsal Alanda Beka Stratejilerinin Özelleştirilmesi: Söke'nin Tuzburgazı ve Sivrihisar'ın Kınık Köyleri Örneği”, Toplum ve Bilim(88), 11-31.
  • AYDIN, Z., 2002, “The New Right, Structural Adjustment and Turkish Agriculture: Rural Responses and Survival Strategies” The European Journal of Development Research, 14(2), 183-208.
  • AYDIN, Z., 2010, “Neo-Liberal Transformation of Turkish Agriculture”, Journal of Agrarian Change, 10(2), 149-187.
  • BAYIKSEL, Ş. Ö., 2007, Düşük Hane Sayısı Tüketime Engel mi? Erişim: 15 Mayıs, 2010, http://www.capital.com.tr/haber.aspx?HBR_KOD=4090
  • BELLÉR-HANN, I., HANN, C., 2003, İki Buçuk Yaprak Çay - Karadeniz'de Devlet, Piyasa, Kimlik (P. Öztamur, Çev.). İstanbul: İletişim.
  • BERNSTEIN, H., 2009, Tarımsal Değişimin Sınıfsal Dinamikleri (O. Köymen, Çev.). İstanbul: Yordam Kitap.
  • BORATAV, K., 2004, Türkiye'de Tarımsal Yapılar ve Kapitalizm (3. Baskı). Ankara: İmge Kitabevi.
  • CHAYANOV, A. V., 1986, “Peasant Farm Organization” (R. E. F. Smith, Çev.). (içinde) D. THORNER, B. KERBLAY ve R. E. F. SMITH (Ed.), A.V. Chayanov on the Theory of Peasant Economy (ss. 29-269). Manchester: The University of Wisconsin Press.
  • CODERE, H., 1972, Fighting With Property (4. Baskı). Seattle: University of Washington Press.
  • DİVİTÇİOĞLU, S., 1981, Asya Üretim Tarzı ve Osmanlı Toplumu. Kırklareli- Vize: Sermet Matbaası.
  • ESERPEK, A., 1992, “Family in Transition: Emigration and Changing Household Structure in a Turkısh Village”, Sosyoloji Dergisi, No.3, 97- 116.
  • GEERTZ, C., 1963, Agricultural Involution The Process of Ecological Change in Indonesia, Los Angeles: University of California Press.
  • GÜNAYDIN, G., 2009, “Türkiye Tarım Politikalarında "Yapısal Uyum": 2000'li Yıllar”, Mülkiye, 33(262), 175-221.
  • JACOBY, T., 2008, “The Development of Turkish Agriculture: Debates, Legacies and Dynamics”, Journal of Peasant Studies, 35(2), 249-267.
  • KEYDER, Ç., 1998, “Türkiye'de Tarımda Küçük Meta Üretiminin Oluşumu” (içinde) O. BAYDAR (Ed.), 75 Yılda Köylerden Şehirlere (ss. 163-172). İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları.
  • KÖYMEN, O., 2009, “Kapitalizm ve Köylülük”, Mülkiye, 33(262), 25-39.
  • MAUSS, M., 2000, The Gift The Form and Reason For Exchange in Archaic Societies (W. D. Halls, Çev.). London: W.W.Norton.
  • MARGULIES, R., YILDIZOĞLU, E., 1998,. “Tarımsal Değişim: 1923-70” (içinde) I. C. SCHICK& A. TONAK (Ed.), Geçiş Sürecinde Türkiye (3.Baskı, ss. 285-309). İstanbul: Belge Yayınları.
  • ÖZER, A., 1998, Modernleşme ve Güneydoğu. Ankara: İmge Kitabevi.
  • PAMUK, Ş., 1998, “İkinci Dünya Savaşı Yıllarında İaşe Politikası ve Köylülük”. (içinde) O. Köymen (Ed.), 75 Yılda Köylerden Şehirlere (ss. 57-66). İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları.
  • PAMUK,Ş., 2009, “Türkiye'de Tarım ve İktisadi Gelişme”, Mülkiye, 33(262), 63- 76.
  • SAHLINS, M. D., 1968, Tribesmen. New Jersey: Prentice-Hall.
  • SCOTT, J. C., 1976, The Moral Economy of the Peasant - Rebellion and Subsistence in Southeast Asia. New Haven & London: Yale University Press.
  • SHANIN, T., 1986, “Chayanov's Message: Illuminations, Miscomprehensions, and the Contemporary "Development Theory"”. (içinde) D. THORNER, B. KERBLAY& R. E. F. SMITH (Ed.), A.V. Chayanov on The Theory of Peasant Economy (ss. 1-24). Manchester: The University of Wisconsin Press.
  • SHANIN, T., 2009, “Chayanov's Treble Death and Tenuous Resurrection: An Essay About Understanding, About Roots of Plausibility and About Rural Russia”. Journal of Peasant Studies, 36(1), 83-101.
  • STIRLING, P., 1953, “Social Ranking in a Turkish Village”, The British Journal of Sociology, 4(1), 31-44.
  • ŞANDA, H. A., 1970, Reaya ve Köylü. İstanbul: Habora Kitabevi.
  • TANYOL, C., 1959, “Traktör Giren Elli Köyde Nüfus Hareketlerinin ve İçtimai Değişmelerin Kontrolü” İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi(13-14), 198-218.
  • TEKELİ, İ., İLKİN, S., 1998, “Devletçilik Dönemi Tarım Politikaları (Modernleşme Çabaları)”, (içinde) O. KÖYMEN (Ed.), 75 Yılda Köylerden Şehirlere (ss. 43-56). İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları.
  • THORNER, D., 1986, “Chayanov's Concept of Peasant Economy” (içinde) D. THORNER, B. KERBLAY& R. E. F. SMITH (Ed.), A.V. Chayanov on the Theory of Peasant Economy (ss. xi-xxiii). Manchester: The University of Wisconsin Press.
  • TÜİK, 2009, İstatistiki Göstergeler Statistical Indicators 1923-1998, Ankara: Türkiye İstatistik Kurumu Yayınları.
  • WOLF, E. R., 2003, Köylüler (A. Sönmez, Çev.). Ankara: İmge

KÖYLÜLÜK, TOPLUMSAL DEĞİŞME VE PİYASA İLİŞKİLERİNDE FARKLILAŞMA OLGUSU: GAZİANTEP’TE İKİ KÖY ÖRNEĞİ

Year 2011, Issue: 25, 81 - 102, 01.03.2011

Mehmet Nuri Gültekin

Abstract

Köylülüğün değişim ve dönüşümlerinin göstergeleri dış toplumsal dünya ya da piyasayla gerçekleşen ilişkilerin yoğunluğunda ve niteliğinde ortaya çıkar. Köylerde tarım dışı işlerdeki çalışanların sayısındaki artış, kentle ekonomik ve kültürel ilişkilerin yoğunluğu köylülük üzerinde radikal değişmeler yaratmaktadır. Bu makale, Gaziantep çevresindeki iki farklı köyden saha araştırmalarıyla elde edilen verilerin birlikte tartışılması amacını taşımaktadır. Demografik ve ekonomik göstergelerle birlikte, köylerin kent ve kapitalist piyasayla olan etkileşimlerine odaklanılacaktır

Keywords

Köy Köylülük Toplumsal değişme Farklılaşma Toplumsal dönüşüm

References

  • AKŞİT,B., 1966, Türkiye'de Azgelişmiş Kapitalizm ve Köylere Girişi, Ankara: Orta Doğu Teknik Üniversitesi Öğrenci Birliği Yayınları.
  • AKŞİT, B., 1985, Köy, Kasaba ve Kentlerde Toplumsal Değişme - Toplum, Siyaset ve Kültür Dönüşümleri Üzerine Araştırmalar, Ankara: Turhan Kitabevi.
  • AYDIN, Z., 2001, “Yapısal Uyum Politikaları ve Kırsal Alanda Beka Stratejilerinin Özelleştirilmesi: Söke'nin Tuzburgazı ve Sivrihisar'ın Kınık Köyleri Örneği”, Toplum ve Bilim(88), 11-31.
  • AYDIN, Z., 2002, “The New Right, Structural Adjustment and Turkish Agriculture: Rural Responses and Survival Strategies” The European Journal of Development Research, 14(2), 183-208.
  • AYDIN, Z., 2010, “Neo-Liberal Transformation of Turkish Agriculture”, Journal of Agrarian Change, 10(2), 149-187.
  • BAYIKSEL, Ş. Ö., 2007, Düşük Hane Sayısı Tüketime Engel mi? Erişim: 15 Mayıs, 2010, http://www.capital.com.tr/haber.aspx?HBR_KOD=4090
  • BELLÉR-HANN, I., HANN, C., 2003, İki Buçuk Yaprak Çay - Karadeniz'de Devlet, Piyasa, Kimlik (P. Öztamur, Çev.). İstanbul: İletişim.
  • BERNSTEIN, H., 2009, Tarımsal Değişimin Sınıfsal Dinamikleri (O. Köymen, Çev.). İstanbul: Yordam Kitap.
  • BORATAV, K., 2004, Türkiye'de Tarımsal Yapılar ve Kapitalizm (3. Baskı). Ankara: İmge Kitabevi.
  • CHAYANOV, A. V., 1986, “Peasant Farm Organization” (R. E. F. Smith, Çev.). (içinde) D. THORNER, B. KERBLAY ve R. E. F. SMITH (Ed.), A.V. Chayanov on the Theory of Peasant Economy (ss. 29-269). Manchester: The University of Wisconsin Press.
  • CODERE, H., 1972, Fighting With Property (4. Baskı). Seattle: University of Washington Press.
  • DİVİTÇİOĞLU, S., 1981, Asya Üretim Tarzı ve Osmanlı Toplumu. Kırklareli- Vize: Sermet Matbaası.
  • ESERPEK, A., 1992, “Family in Transition: Emigration and Changing Household Structure in a Turkısh Village”, Sosyoloji Dergisi, No.3, 97- 116.
  • GEERTZ, C., 1963, Agricultural Involution The Process of Ecological Change in Indonesia, Los Angeles: University of California Press.
  • GÜNAYDIN, G., 2009, “Türkiye Tarım Politikalarında "Yapısal Uyum": 2000'li Yıllar”, Mülkiye, 33(262), 175-221.
  • JACOBY, T., 2008, “The Development of Turkish Agriculture: Debates, Legacies and Dynamics”, Journal of Peasant Studies, 35(2), 249-267.
  • KEYDER, Ç., 1998, “Türkiye'de Tarımda Küçük Meta Üretiminin Oluşumu” (içinde) O. BAYDAR (Ed.), 75 Yılda Köylerden Şehirlere (ss. 163-172). İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları.
  • KÖYMEN, O., 2009, “Kapitalizm ve Köylülük”, Mülkiye, 33(262), 25-39.
  • MAUSS, M., 2000, The Gift The Form and Reason For Exchange in Archaic Societies (W. D. Halls, Çev.). London: W.W.Norton.
  • MARGULIES, R., YILDIZOĞLU, E., 1998,. “Tarımsal Değişim: 1923-70” (içinde) I. C. SCHICK& A. TONAK (Ed.), Geçiş Sürecinde Türkiye (3.Baskı, ss. 285-309). İstanbul: Belge Yayınları.
  • ÖZER, A., 1998, Modernleşme ve Güneydoğu. Ankara: İmge Kitabevi.
  • PAMUK, Ş., 1998, “İkinci Dünya Savaşı Yıllarında İaşe Politikası ve Köylülük”. (içinde) O. Köymen (Ed.), 75 Yılda Köylerden Şehirlere (ss. 57-66). İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları.
  • PAMUK,Ş., 2009, “Türkiye'de Tarım ve İktisadi Gelişme”, Mülkiye, 33(262), 63- 76.
  • SAHLINS, M. D., 1968, Tribesmen. New Jersey: Prentice-Hall.
  • SCOTT, J. C., 1976, The Moral Economy of the Peasant - Rebellion and Subsistence in Southeast Asia. New Haven & London: Yale University Press.
  • SHANIN, T., 1986, “Chayanov's Message: Illuminations, Miscomprehensions, and the Contemporary "Development Theory"”. (içinde) D. THORNER, B. KERBLAY& R. E. F. SMITH (Ed.), A.V. Chayanov on The Theory of Peasant Economy (ss. 1-24). Manchester: The University of Wisconsin Press.
  • SHANIN, T., 2009, “Chayanov's Treble Death and Tenuous Resurrection: An Essay About Understanding, About Roots of Plausibility and About Rural Russia”. Journal of Peasant Studies, 36(1), 83-101.
  • STIRLING, P., 1953, “Social Ranking in a Turkish Village”, The British Journal of Sociology, 4(1), 31-44.
  • ŞANDA, H. A., 1970, Reaya ve Köylü. İstanbul: Habora Kitabevi.
  • TANYOL, C., 1959, “Traktör Giren Elli Köyde Nüfus Hareketlerinin ve İçtimai Değişmelerin Kontrolü” İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi(13-14), 198-218.
  • TEKELİ, İ., İLKİN, S., 1998, “Devletçilik Dönemi Tarım Politikaları (Modernleşme Çabaları)”, (içinde) O. KÖYMEN (Ed.), 75 Yılda Köylerden Şehirlere (ss. 43-56). İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları.
  • THORNER, D., 1986, “Chayanov's Concept of Peasant Economy” (içinde) D. THORNER, B. KERBLAY& R. E. F. SMITH (Ed.), A.V. Chayanov on the Theory of Peasant Economy (ss. xi-xxiii). Manchester: The University of Wisconsin Press.
  • TÜİK, 2009, İstatistiki Göstergeler Statistical Indicators 1923-1998, Ankara: Türkiye İstatistik Kurumu Yayınları.
  • WOLF, E. R., 2003, Köylüler (A. Sönmez, Çev.). Ankara: İmge
There are 34 citations in total.

Details

Other ID JA26TN63MJ
Journal Section Research Article
Authors

Mehmet Nuri Gültekin This is me

Publication Date March 1, 2011
Submission Date March 1, 2011
Published in Issue Year 2011 Issue: 25

Cite

APA Gültekin, M. N. (2011). KÖYLÜLÜK, TOPLUMSAL DEĞİŞME VE PİYASA İLİŞKİLERİNDE FARKLILAŞMA OLGUSU: GAZİANTEP’TE İKİ KÖY ÖRNEĞİ. Sosyoloji Dergisi(25), 81-102.

Sosyoloji Dergisi, Journal of Sociology, SD, JOS