Research Article

TÜRKÇE/TÜRK DİLİ VE EDEBİYATI EĞİTİM PROGRAMLARININ “SÜREÇ” AŞAMASININ CIPP MODELİ KAPSAMINDA ÖĞRETMEN GÖRÜŞLERİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ

Number: Özel Sayı October 27, 2023
EN TR

TÜRKÇE/TÜRK DİLİ VE EDEBİYATI EĞİTİM PROGRAMLARININ “SÜREÇ” AŞAMASININ CIPP MODELİ KAPSAMINDA ÖĞRETMEN GÖRÜŞLERİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ

Abstract

Eğitim programlarının tasarımı ve değerlendirilmesi süreçlerinde, eğitim etkinliklerini gerçekleştiren öğretmenlerin program hakkındaki düşünceleri büyük bir öneme sahiptir. Öğretmenler, kendi uyguladıkları eğitim programlarının etkililiği konusunda örnek uygulamalara, karşılaştıkları zorluklara ve gözlemlerine dayalı olarak değerlendirmeler yapabilirler. Bu değerlendirmeler, öğretim programların yararlarının ve sınırlılıklarının gözden geçirilerek güncellenmesine katkı sağlamaktadır. Bu nedenle araştırmada Türkçe/Türk Dili ve Edebiyatı Eğitim Programları’nın “Süreç” aşamasının Stufflebeam’in CIPP (Bağlam, girdi, süreç ve ürün) modeli bağlamında öğretmen görüşlerine göre değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Çalışma nitel araştırma yöntemi kullanılarak durum çalışmasıyla desenlenmiştir. Çalışmaya 2023-2024 eğitim öğretim yılında Kars il merkezinde bulunan Millî Eğitim Bakanlığına bağlı okullarda görev yapan 18 Türkçe/Türk Dili ve Edebiyatı öğretmeni katılmıştır. Araştırma verileri CIPP modeli temel alınarak Türkçe/Türk Dili ve Edebiyatı Öğretim Programı’nın süreç aşamasına yönelik hazırlanmış açık uçlu görüşme soruları yoluyla elde edilmiştir. Verilerin analizinde nitel verilerin analizinde kullanılan betimsel analiz kullanılmıştır. Analizler sonucunda, öğretmenlerin programlara yönelik uygun olabilecek yöntem ve tekniklerin geniş olduğunu belirtmesine rağmen sınırlı sayıda yöntem ve teknik uyguladığı görülmüştür. Öğretmenleri sınırlayan sebepler farklı olup bu sebeplerin başında öğrenci ve program kaynaklı faktörler öne çıkmaktadır. Ayrıca öğretmenlerin programın süreç boyutunda en çok karşılaştıkları problem ise öğrencilerin okuma, anlama ve dinleme problemleridir.

Keywords

Türkçe öğretim programı, Türk dili ve edebiyatı öğretim programı öğretmen görüşleri, CIPP modeli, Program değerlendirme

References

  1. Akman, G. N. (2014). Bilimsel araştırma yöntemleri ders notları. Nicel ve nitel araştırma yöntemleri. T.C. Afyon Kocatepe Üniversitesi.
  2. Arcagök, S. (2021). 2019 Türkçe Dersi Öğretim Programı 6. sınıf kazanımlarının değerlendirilmesi. Journal of Mother Tongue Education/Ana Dili Eğitim Dergisi, 9(2), 589-602.
  3. Ay, Y., Acat, M. B., & Yüksel, İ. (2016). İlkokul programında yer alan serbest etkinlik uygulamalarının iyileştirilmesi: Öğretmen, yönetici ve uzman görüşleri üzerine nitel bir araştırma. Turkish Studies, 11(3), 112-123. http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.9316
  4. Aydın, S., Şentürk, Ş., & Duran, V. (2018). Okul öncesi programının Stufflebeam bağlam, girdi, süreç ve ürün modeline göre değerlendirilmesi. Turkish Studies, 13(27), 163-181. http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies
  5. Ayrancı, B. B., & Mutlu, H. H. (2017). 2006, 2015 ve 2017 Türkçe dersi öğretim programlarının karşılaştırılması. International Journal of Language Academy, 119-130. http://dx.doi.org/10.18033/ijla.3793
  6. Barası, M. (2020). 2018 ortaokul Türkçe dersi öğretim programının 21. Yüzyıl becerileri açısından incelenmesi [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. Gazi Üniversitesi.
  7. Creswell, J. W. (2016). Araştırma deseni nicel nitel ve karma yöntem yaklaşımları (Çev. Ed.: Selçuk Beşir Demir). Eğiten.
  8. Demirel, Ö. (2007). Kuramdan uygulamaya eğitimde program geliştirme. Pegem.
  9. Dinçer, B. (2013). 7. Sınıf İngilizce öğretim programının Stufflebeam'in bağlam-girdi-süreç-ürün (CIPP) modeline göre değerlendirilmesi (Tez No. 350692) [Doktora tezi Adnan Menderes Üniversitesi]. Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.
  10. Direkçi, B., Akbulut, S., & Şimşek, B. (2019). Türkçe dersi öğretim programı (2018) ve ortaokul türkçe ders kitaplarının dijital okuryazarlık becerileri bağlamında incelenmesi. Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi, 7(16), 797-813.
APA
Dağaşan, E. (2023). TÜRKÇE/TÜRK DİLİ VE EDEBİYATI EĞİTİM PROGRAMLARININ “SÜREÇ” AŞAMASININ CIPP MODELİ KAPSAMINDA ÖĞRETMEN GÖRÜŞLERİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ. EKEV Akademi Dergisi, Özel Sayı, 138-154. https://doi.org/10.17753/sosekev.1363887
AMA
1.Dağaşan E. TÜRKÇE/TÜRK DİLİ VE EDEBİYATI EĞİTİM PROGRAMLARININ “SÜREÇ” AŞAMASININ CIPP MODELİ KAPSAMINDA ÖĞRETMEN GÖRÜŞLERİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ. EKEV Akademi Dergisi. 2023;(Özel Sayı):138-154. doi:10.17753/sosekev.1363887
Chicago
Dağaşan, Emre. 2023. “TÜRKÇE/TÜRK/DİLİ/VE/EDEBİYATI/EĞİTİM/PROGRAMLARININ/‘SÜREÇ’/AŞAMASININ/CIPP/MODELİ/KAPSAMINDA/ÖĞRETMEN/GÖRÜŞLERİNE/GÖRE/DEĞERLENDİRİLMESİ”. EKEV Akademi Dergisi, no. Özel Sayı: 138-54. https://doi.org/10.17753/sosekev.1363887.
EndNote
Dağaşan E (October 1, 2023) TÜRKÇE/TÜRK DİLİ VE EDEBİYATI EĞİTİM PROGRAMLARININ “SÜREÇ” AŞAMASININ CIPP MODELİ KAPSAMINDA ÖĞRETMEN GÖRÜŞLERİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ. EKEV Akademi Dergisi Özel Sayı 138–154.
IEEE
[1]E. Dağaşan, “TÜRKÇE/TÜRK DİLİ VE EDEBİYATI EĞİTİM PROGRAMLARININ ‘SÜREÇ’ AŞAMASININ CIPP MODELİ KAPSAMINDA ÖĞRETMEN GÖRÜŞLERİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ”, EKEV Akademi Dergisi, no. Özel Sayı, pp. 138–154, Oct. 2023, doi: 10.17753/sosekev.1363887.
ISNAD
Dağaşan, Emre. “TÜRKÇE/TÜRK/DİLİ/VE/EDEBİYATI/EĞİTİM/PROGRAMLARININ/‘SÜREÇ’/AŞAMASININ/CIPP/MODELİ/KAPSAMINDA/ÖĞRETMEN/GÖRÜŞLERİNE/GÖRE/DEĞERLENDİRİLMESİ”. EKEV Akademi Dergisi. Özel Sayı (October 1, 2023): 138-154. https://doi.org/10.17753/sosekev.1363887.
JAMA
1.Dağaşan E. TÜRKÇE/TÜRK DİLİ VE EDEBİYATI EĞİTİM PROGRAMLARININ “SÜREÇ” AŞAMASININ CIPP MODELİ KAPSAMINDA ÖĞRETMEN GÖRÜŞLERİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ. EKEV Akademi Dergisi. 2023;:138–154.
MLA
Dağaşan, Emre. “TÜRKÇE/TÜRK/DİLİ/VE/EDEBİYATI/EĞİTİM/PROGRAMLARININ/‘SÜREÇ’/AŞAMASININ/CIPP/MODELİ/KAPSAMINDA/ÖĞRETMEN/GÖRÜŞLERİNE/GÖRE/DEĞERLENDİRİLMESİ”. EKEV Akademi Dergisi, no. Özel Sayı, Oct. 2023, pp. 138-54, doi:10.17753/sosekev.1363887.
Vancouver
1.Emre Dağaşan. TÜRKÇE/TÜRK DİLİ VE EDEBİYATI EĞİTİM PROGRAMLARININ “SÜREÇ” AŞAMASININ CIPP MODELİ KAPSAMINDA ÖĞRETMEN GÖRÜŞLERİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ. EKEV Akademi Dergisi. 2023 Oct. 1;(Özel Sayı):138-54. doi:10.17753/sosekev.1363887