MUHASEBE MESLEK MENSUBU ADAYLARININ HİLE ALGISI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA: RECEP TAYYİP ERDOĞAN ÜNİVERSİTESİ ÖRNEĞİ
Year 2021,
Issue: 87, 19 - 36, 21.09.2021
Ahmet Yanık
Nazmiye Yılmaz
Abstract
Bu araştırmanın amacı muhasebe meslek mensubu adayı olan öğrencilerin hile algılarının
belirlenmesidir. Bu amaç doğrultusunda Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesinde
öğrenim gören 509 öğrenciye anket çalışması gerçekleştirilmiştir. Baird ve Zelin (2008),
Dönmez ve Karausta (2011), Hacıhasanoğlu ve Karaca (2015) ve Yaman (2019) tarafından
yapılan araştırmalarda da kullanılan ölçekten yararlanılarak veriler toplanmıştır.
Elde edilen veriler korelasyon, t testi ve tek yönlü varyans analizi kullanılarak test edilmiştir.
Genel olarak muhasebe meslek mensubu adayı olan öğrencilerin hile algılarının
yüksek olduğu gözlemlenmiştir.
References
- Ardıç, M. (2018). Muhasebe Hata ve Hileleri. M. Kırlı ve M. Ardıç, (Editörler). Muhasebe denetimi.
İstanbul: Lisans Yayıncılık, 145-167’deki bölüm.
- Aybas, M. ve Meydan, C. (2018). Potansiyel karar vericilerin etik dışı karar verme eğiliminin hile üçgeni ve
değerler açısından incelenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve
İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 23(4), 1389-1408.
- Baird, J. E. & Zelin, R. C. (2008). Understanding employee perceptions of fraudulent
activities and their propensity to report those activities using anonymous tip lines:
The influence of fraud type, perpetrator gender, and observer demographics.
Southern Business Review, 33(1), 1-14.
- Balcı, A. (2015). Sosyal bilimlerde araştırma: Yöntem teknik ilkeler. Ankara: Pegem.
- Beller Dikmen, B. ve Köksal, A. G. (2019). Meslek Yüksekokulu öğrencilerinin hile
yapma eğilim düzeylerinin tespiti: Giresun Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek
Yüksekokulu’nda bir alan çalışması. Business, Management Studies: An
International Journal, 7(3), 221-241.
- Berkman, A. Ü. (2009). Gelişmekte olan ülkelerde kamu yönetiminde yolsuzluk ve rüşvet.
(2. Baskı). Ankara: Türkiye Orta Doğu Amme İdaresi Enstitüsü.
- Bircan, G. (2015). Kar amaçsız işletmelerde hile denetiminin önemi. Mali Çözüm
Dergisi, 25(127), 93-115.
- Clason, D. L., & Dormody, T. J. (1994). Analyzing data measured by individual Likert-
type items. Journal of Agricultural Education, 35(4), 31-35.
- Çalış, Y. A., Keleş, E. ve Engin, A. (2014). Hilenin ortaya çıkartılmasında bilgi
teknolojilerinin önemi ve bir uygulama. Muhasebe ve Finansman Dergisi, (63),
93-108.
- Çatıkkaş, Ö. ve Çalış, E. (2010). Hile denetiminde proaktif yaklaşımlar. Muhasebe ve
Finansman Dergisi, (45), 146-156.
- Çelen, M. (2007). Yolsuzluk ekonomisi: Kamusal bir kötülük olarak yolsuzluğun ekonomik
analizi. (Yayın no 77). İstanbul Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası.
- Çiçek, H., Canbaz, S. ve Keskin, A. (2013). Muhasebe meslek mensuplarının meslek etiğine
bakış açıları: Kırklareli ilinde bir araştırma. Tekirdağ SMMM Odası Sosyal
Bilimler Dergisi, (2), 1-20.
- Demir, M., Alıcı, M. S. ve Karadağ, N. (2020). Öğrencilerin muhasebe meslek etiği algısı:
Sivas Cumhuriyet Üniversitesi İİBF örneği. International Social Sciences
Studies Journal, 6(61), 1840-1851.
- Doğan, S. & Kayakıran, D. (2017). İşletmelerde hile denetiminin önemi.
Maliye ve Finans Yazıları, (108), 167-187.
- Doğan, Z., Gülçin, K. ve Nazlı, E. (2018). Muhasebe meslek mensuplarının hile yapmaya
eğilim düzeylerinin tespitine ilişkin bir araştırma. Ömer Halisdemir Üniversitesi
İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 11(4), 64-83.
- Doğan, Z., Nazlı, E. ve Gülçin, K. (2018). Meslek Yüksekokulu öğrencilerinin hile
yapmaya eğilim düzeylerinin tespitine ilişkin bir araştırma. Uluslararası Sosyal
Araştırmalar Dergisi, 11(61), 799-810.
- Dönmez, A. ve Karausta, T. (2011). Çalışanların mesleki hile algısı ve ihbar hattı
kullanarak rapor etme eğilimleri üzerine Akdeniz Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler
Fakültesi’nde yapılan bir araştırma. Mali Çözüm Dergisi, (104), 17-41.
- Erdoğan, M., Elitaş, C., Erkan, M. ve Aydemir, O. (2014). Muhasebe hilelerinin
denetiminde Benford Yasası. Ankara: Gazi Kitabevi.
- Erol Fidan, M., ve Mumcu, E. Ş. (2019). Madencilik sektöründe faaliyet gösteren
işletmelerde iç kontrol ve hile riski: Bir mermer işletmesi üzerinde inceleme. KMÜ
Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 21(37), 61-81.
- Genç, M. (2018). SPK’dan bağımsız denetim yetkisi almış denetim şirketlerindeki
denetçiler açısından yaratıcı muhasebe uygulamalarının değerlendirilmesi.
Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, (17. UİK Özel Sayısı), 347-368.
- Gliner, J. A., Morgan, G. A. & Leech N. L. (2015). Uygulamada araştırma yöntemleri,
Desen ve analizi bütünleştiren yaklaşım (Çev. S. Turhan) Ankara: Nobel Yayıncılık.
- Güçlü, F. (2013). Muhasebe denetimi [İlkeler ve teknikler]. (4. Baskı). Ankara: Detay
Yayıncılık.
- Hacıhasanoğlu, T. ve Karaca, N. (2015). Potansiyel meslek mensuplarının hile algısı üze-
rine bir araştırma. Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 1(8), 117-130.
- Kalaycı, Ş. (2016). SPSS uygulamalı çok değişkenli istatistik teknikleri.
(5. Baskı). Ankara: Asil Yayıncılık.
- Karasioğlu, F., Alagöz, A. ve Allahverdi, M. (2018). Türkiye’de muhasebe meslek
elemanı niteliklerinin belirlenmesi üzerine bir araştırma. Uluslararası İktisadi ve İdari
İncelemeler Dergisi, (17. UİK Özel Sayısı), 19-40.
- Kartal, C. ve Taş, E. (2010). Mesleki uyum sürecinde muhasebe meslek etiği: Bir alan
çalışması. 9. Ulusal İşletmecilik Kongresi’nde sunulan bildiri, Zonguldak
Karaelmas Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İşletme Bölümü, Zonguldak.
- Kaval, H. (2005). Uluslararası Finansal Raporlama Standartları (IFRS/IAS) uygulama
örnekleriyle muhasebe denetimi. (2. Baskı). Ankara: Gazi Kitabevi.
- Kesimli, İ., Doğramacı Yalçın, B. ve Kılıç, B. (2018). Serbest çalışan muhasebe meslek
mensuplarının yaşam doyum düzeyleri. Uluslararası İktisadi ve İdari
İncelemeler Dergisi, (17. UİK Özel Sayısı), 845-856.
- KPMG. (2017). Kalenin İçindeki Tehdit: Mesleki Suistimaller. https://home.kpmg/tr/tr/
home/gorusler/2017/03/kalenin-icindeki-tehdit-mesleki-suistimaller.html adre-
sinden 11 Şubat 2020’de alınmıştır.
- Meriç, A. (2020). Muhasebe öğrencilerinin hile algısı: Kayseri Üniversitesi örneği. MA-
NAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, 9(1), 313-326.
- Meriç, A. ve Elden, B. (2019). Muhasebe öğrencilerinin hile eğilimlerinin karakteristik
özellikler çerçevesinde değerlendirilmesi. Sosyal Bilimler Dergisi (SOBİDER),
6(35), 230-242.
- Mortaş, M. (2019). Obstacle to transparency ın financial reporting: fraudulent financial
reporting. In S. Dönmez, E. Özçoban, D. Balkan & H. Karakuş (Ed.), New
Horizons in Social, Human and Administrative Sciences (pp. 271-286). Ankara:
Gece Akademi.
- Oğrak, A., Kibar, S. & Kızıldere, C. (2018). Ekonomik krizlerin küçük ve orta boy
işletmeler (KOBİ) üzerindeki etkileri: Van örneği. Bolu Abant İzzet Baysal
Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 18(4), 19-36.
- Özkan, A. (2000). Karşılıklar ve muhasebe uygulamaları. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve
İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, (16), 179-201.
- Öztürk, S. ve Hüryurt, K. (2020). Muhasebe çalışanları açısından vergi ahlakını etkileyen
faktörler: Kars, Ardahan, Iğdır örneği. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, 13(1), 51-71.
- Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik
Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun. (2008). T.C. Resmî Gazete,
26948, 26 Temmuz 2008.
- Şencan, H. (2005). Sosyal ve davranışsal ölçümlerde güvenilirlik ve geçerlilik. Web:
https://ders.es/son2_gecerlilik_guvenilirlik.pdf adresinden 04 Şubat 2021’de
alınmıştır.
- Şengür, E. D. (2010). İşletmelerde hile, hilelerin önlenmesi, hileli finansal raporlama
ile ilgili düzenlemeler ve bir araştırma (Yayınlanmamış doktora tezi), İstanbul:
İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Tarhan Mengi, B. (2013). Hileli finansal raporlama. (1. Baskı). İstanbul: Beta Basım
Yayım Dağıtım.
- Taşçı, D. (2019). Türkiye’de muhasebe mesleği, meslek mensupları ve çalışanlarının sorunları ve
beklentileri: Kars- Ardahan- Iğdır illerinde bir araştırma (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi),
Kars: Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Temiz, H., Hacıhasanoğlu, T. ve Özdemir, N. (2018). Muhasebe meslek mensupları,
muhasebe çalışanları ve meslek mensubu adaylarının hile tutumları ve raporlama
eğilimlerinin incelenmesi: Yozgat örneği. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari
Bilimler Fakültesi Dergisi, (52), 213-240.
- Tosunoğlu, B. ve Cengiz, S. (2019). TMS 37 karşılıklar, koşullu borçlar, koşullu varlıklar
standardına ilişkin muhasebe uygulamaları. Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(1), 61-82.
- Wu, C. H. (2007). An empirical study on the transformation of likert-scale data to
numerical scores. Applied Mathematical Sciences, 1(58), 2851-2862.
- Yaman, A. (2019). İşletmelerde hile, çalışanların hile algısı ve etik anlayışları arasındaki
ilişki. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, İstanbul: Beykent Üniversitesi Sosyal
Bilimler Üniversitesi.
- Yaman, T. (2008). Finansal tablolar aracılığı ile kullanıcılara yanıltıcı bilgi sunulması ve
sonuçları. Yayımlanmamış doktora tezi, İstanbul: Marmara Üniversitesi Sosyal
Bilimler Enstitüsü.
- Yıldız, G. (2017). Muhasebe meslek mensuplarının Meslek Yüksekokul Muhasebe
Programı öğrencilerinden beklentileri: Kayseri ilinde bir araştırma.
Muhasebe ve Finansman Dergisi, (73), 169-184.
- Yürekli, E. ve Gönen, S. (2019). Muhasebe meslek mensuplarının mesleki
uygulamalarındaki etik algılarına yönelik bir araştırma Denizli-Bişkek örneği. Türk-İslam
Dünyası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 6(22), 78-86.
Year 2021,
Issue: 87, 19 - 36, 21.09.2021
Ahmet Yanık
Nazmiye Yılmaz
References
- Ardıç, M. (2018). Muhasebe Hata ve Hileleri. M. Kırlı ve M. Ardıç, (Editörler). Muhasebe denetimi.
İstanbul: Lisans Yayıncılık, 145-167’deki bölüm.
- Aybas, M. ve Meydan, C. (2018). Potansiyel karar vericilerin etik dışı karar verme eğiliminin hile üçgeni ve
değerler açısından incelenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve
İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 23(4), 1389-1408.
- Baird, J. E. & Zelin, R. C. (2008). Understanding employee perceptions of fraudulent
activities and their propensity to report those activities using anonymous tip lines:
The influence of fraud type, perpetrator gender, and observer demographics.
Southern Business Review, 33(1), 1-14.
- Balcı, A. (2015). Sosyal bilimlerde araştırma: Yöntem teknik ilkeler. Ankara: Pegem.
- Beller Dikmen, B. ve Köksal, A. G. (2019). Meslek Yüksekokulu öğrencilerinin hile
yapma eğilim düzeylerinin tespiti: Giresun Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek
Yüksekokulu’nda bir alan çalışması. Business, Management Studies: An
International Journal, 7(3), 221-241.
- Berkman, A. Ü. (2009). Gelişmekte olan ülkelerde kamu yönetiminde yolsuzluk ve rüşvet.
(2. Baskı). Ankara: Türkiye Orta Doğu Amme İdaresi Enstitüsü.
- Bircan, G. (2015). Kar amaçsız işletmelerde hile denetiminin önemi. Mali Çözüm
Dergisi, 25(127), 93-115.
- Clason, D. L., & Dormody, T. J. (1994). Analyzing data measured by individual Likert-
type items. Journal of Agricultural Education, 35(4), 31-35.
- Çalış, Y. A., Keleş, E. ve Engin, A. (2014). Hilenin ortaya çıkartılmasında bilgi
teknolojilerinin önemi ve bir uygulama. Muhasebe ve Finansman Dergisi, (63),
93-108.
- Çatıkkaş, Ö. ve Çalış, E. (2010). Hile denetiminde proaktif yaklaşımlar. Muhasebe ve
Finansman Dergisi, (45), 146-156.
- Çelen, M. (2007). Yolsuzluk ekonomisi: Kamusal bir kötülük olarak yolsuzluğun ekonomik
analizi. (Yayın no 77). İstanbul Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası.
- Çiçek, H., Canbaz, S. ve Keskin, A. (2013). Muhasebe meslek mensuplarının meslek etiğine
bakış açıları: Kırklareli ilinde bir araştırma. Tekirdağ SMMM Odası Sosyal
Bilimler Dergisi, (2), 1-20.
- Demir, M., Alıcı, M. S. ve Karadağ, N. (2020). Öğrencilerin muhasebe meslek etiği algısı:
Sivas Cumhuriyet Üniversitesi İİBF örneği. International Social Sciences
Studies Journal, 6(61), 1840-1851.
- Doğan, S. & Kayakıran, D. (2017). İşletmelerde hile denetiminin önemi.
Maliye ve Finans Yazıları, (108), 167-187.
- Doğan, Z., Gülçin, K. ve Nazlı, E. (2018). Muhasebe meslek mensuplarının hile yapmaya
eğilim düzeylerinin tespitine ilişkin bir araştırma. Ömer Halisdemir Üniversitesi
İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 11(4), 64-83.
- Doğan, Z., Nazlı, E. ve Gülçin, K. (2018). Meslek Yüksekokulu öğrencilerinin hile
yapmaya eğilim düzeylerinin tespitine ilişkin bir araştırma. Uluslararası Sosyal
Araştırmalar Dergisi, 11(61), 799-810.
- Dönmez, A. ve Karausta, T. (2011). Çalışanların mesleki hile algısı ve ihbar hattı
kullanarak rapor etme eğilimleri üzerine Akdeniz Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler
Fakültesi’nde yapılan bir araştırma. Mali Çözüm Dergisi, (104), 17-41.
- Erdoğan, M., Elitaş, C., Erkan, M. ve Aydemir, O. (2014). Muhasebe hilelerinin
denetiminde Benford Yasası. Ankara: Gazi Kitabevi.
- Erol Fidan, M., ve Mumcu, E. Ş. (2019). Madencilik sektöründe faaliyet gösteren
işletmelerde iç kontrol ve hile riski: Bir mermer işletmesi üzerinde inceleme. KMÜ
Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 21(37), 61-81.
- Genç, M. (2018). SPK’dan bağımsız denetim yetkisi almış denetim şirketlerindeki
denetçiler açısından yaratıcı muhasebe uygulamalarının değerlendirilmesi.
Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, (17. UİK Özel Sayısı), 347-368.
- Gliner, J. A., Morgan, G. A. & Leech N. L. (2015). Uygulamada araştırma yöntemleri,
Desen ve analizi bütünleştiren yaklaşım (Çev. S. Turhan) Ankara: Nobel Yayıncılık.
- Güçlü, F. (2013). Muhasebe denetimi [İlkeler ve teknikler]. (4. Baskı). Ankara: Detay
Yayıncılık.
- Hacıhasanoğlu, T. ve Karaca, N. (2015). Potansiyel meslek mensuplarının hile algısı üze-
rine bir araştırma. Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 1(8), 117-130.
- Kalaycı, Ş. (2016). SPSS uygulamalı çok değişkenli istatistik teknikleri.
(5. Baskı). Ankara: Asil Yayıncılık.
- Karasioğlu, F., Alagöz, A. ve Allahverdi, M. (2018). Türkiye’de muhasebe meslek
elemanı niteliklerinin belirlenmesi üzerine bir araştırma. Uluslararası İktisadi ve İdari
İncelemeler Dergisi, (17. UİK Özel Sayısı), 19-40.
- Kartal, C. ve Taş, E. (2010). Mesleki uyum sürecinde muhasebe meslek etiği: Bir alan
çalışması. 9. Ulusal İşletmecilik Kongresi’nde sunulan bildiri, Zonguldak
Karaelmas Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İşletme Bölümü, Zonguldak.
- Kaval, H. (2005). Uluslararası Finansal Raporlama Standartları (IFRS/IAS) uygulama
örnekleriyle muhasebe denetimi. (2. Baskı). Ankara: Gazi Kitabevi.
- Kesimli, İ., Doğramacı Yalçın, B. ve Kılıç, B. (2018). Serbest çalışan muhasebe meslek
mensuplarının yaşam doyum düzeyleri. Uluslararası İktisadi ve İdari
İncelemeler Dergisi, (17. UİK Özel Sayısı), 845-856.
- KPMG. (2017). Kalenin İçindeki Tehdit: Mesleki Suistimaller. https://home.kpmg/tr/tr/
home/gorusler/2017/03/kalenin-icindeki-tehdit-mesleki-suistimaller.html adre-
sinden 11 Şubat 2020’de alınmıştır.
- Meriç, A. (2020). Muhasebe öğrencilerinin hile algısı: Kayseri Üniversitesi örneği. MA-
NAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, 9(1), 313-326.
- Meriç, A. ve Elden, B. (2019). Muhasebe öğrencilerinin hile eğilimlerinin karakteristik
özellikler çerçevesinde değerlendirilmesi. Sosyal Bilimler Dergisi (SOBİDER),
6(35), 230-242.
- Mortaş, M. (2019). Obstacle to transparency ın financial reporting: fraudulent financial
reporting. In S. Dönmez, E. Özçoban, D. Balkan & H. Karakuş (Ed.), New
Horizons in Social, Human and Administrative Sciences (pp. 271-286). Ankara:
Gece Akademi.
- Oğrak, A., Kibar, S. & Kızıldere, C. (2018). Ekonomik krizlerin küçük ve orta boy
işletmeler (KOBİ) üzerindeki etkileri: Van örneği. Bolu Abant İzzet Baysal
Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 18(4), 19-36.
- Özkan, A. (2000). Karşılıklar ve muhasebe uygulamaları. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve
İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, (16), 179-201.
- Öztürk, S. ve Hüryurt, K. (2020). Muhasebe çalışanları açısından vergi ahlakını etkileyen
faktörler: Kars, Ardahan, Iğdır örneği. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, 13(1), 51-71.
- Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik
Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun. (2008). T.C. Resmî Gazete,
26948, 26 Temmuz 2008.
- Şencan, H. (2005). Sosyal ve davranışsal ölçümlerde güvenilirlik ve geçerlilik. Web:
https://ders.es/son2_gecerlilik_guvenilirlik.pdf adresinden 04 Şubat 2021’de
alınmıştır.
- Şengür, E. D. (2010). İşletmelerde hile, hilelerin önlenmesi, hileli finansal raporlama
ile ilgili düzenlemeler ve bir araştırma (Yayınlanmamış doktora tezi), İstanbul:
İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Tarhan Mengi, B. (2013). Hileli finansal raporlama. (1. Baskı). İstanbul: Beta Basım
Yayım Dağıtım.
- Taşçı, D. (2019). Türkiye’de muhasebe mesleği, meslek mensupları ve çalışanlarının sorunları ve
beklentileri: Kars- Ardahan- Iğdır illerinde bir araştırma (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi),
Kars: Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Temiz, H., Hacıhasanoğlu, T. ve Özdemir, N. (2018). Muhasebe meslek mensupları,
muhasebe çalışanları ve meslek mensubu adaylarının hile tutumları ve raporlama
eğilimlerinin incelenmesi: Yozgat örneği. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari
Bilimler Fakültesi Dergisi, (52), 213-240.
- Tosunoğlu, B. ve Cengiz, S. (2019). TMS 37 karşılıklar, koşullu borçlar, koşullu varlıklar
standardına ilişkin muhasebe uygulamaları. Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(1), 61-82.
- Wu, C. H. (2007). An empirical study on the transformation of likert-scale data to
numerical scores. Applied Mathematical Sciences, 1(58), 2851-2862.
- Yaman, A. (2019). İşletmelerde hile, çalışanların hile algısı ve etik anlayışları arasındaki
ilişki. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, İstanbul: Beykent Üniversitesi Sosyal
Bilimler Üniversitesi.
- Yaman, T. (2008). Finansal tablolar aracılığı ile kullanıcılara yanıltıcı bilgi sunulması ve
sonuçları. Yayımlanmamış doktora tezi, İstanbul: Marmara Üniversitesi Sosyal
Bilimler Enstitüsü.
- Yıldız, G. (2017). Muhasebe meslek mensuplarının Meslek Yüksekokul Muhasebe
Programı öğrencilerinden beklentileri: Kayseri ilinde bir araştırma.
Muhasebe ve Finansman Dergisi, (73), 169-184.
- Yürekli, E. ve Gönen, S. (2019). Muhasebe meslek mensuplarının mesleki
uygulamalarındaki etik algılarına yönelik bir araştırma Denizli-Bişkek örneği. Türk-İslam
Dünyası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 6(22), 78-86.