Tek Ebeveynli Aileler

Volume: 26 Number: 26 September 1, 2011
  • Semiha Feyzioğlu
  • Ceren Kuşçuoğlu
EN TR

Tek Ebeveynli Aileler

Abstract

Son yıllarda pek çok ülkede olduğu gibi ülkemizde
de tek ebeveynli ailelerin sayısı hızla artmaktadır.
Tek ebeveynli ailelerin profilini belirleyecek kapsamlı
ve özellikle niteliksel araştırmalara gereksinim
duyulmaktadır. Bu araştırma, Türkiye’deki tek ebeveynli
ailelerin durumlarını belirlemek amacıyla gerçekleştirilen
bu çalışmada temel hedef anne, baba ve çocukların
tek ebeveynli aile olarak yaşadıkları süreçleri anlamak,
yaşanan güçlükleri ve gereksinimlerini belirlemektir.
Bu çalışma planlanırken farklı bakış açılarından
veriler elde edebilmek için, birbirinden bağımsız olarak
çocukların, annelerin ve babaların, aile algıları, tek
ebeveynli aile olma deneyimleri ve yaşadıkları güçlüklerle
nasıl baş ettikleri niteliksel olarak irdelenmiştir. Elde
edilen veriler niceliksel yöntemlerle de desteklenmiştir.
Tek ebeveynli aile olmanın, psiko-pedagojik, ekonomik,
sosyal, kültürel ve hukuki olmak üzere farklı alanlardaki
etkileri araştırılmıştır.

Keywords

References

  1. Amato, P.R.(1987). Family Processes in One- Parent, Stepparent, and Intact families:The Child’s Point of View. Journal of Marriage and Family, 49 (2), pp.327-337.
  2. Amato, P. R., & Keith, B. (1991). Separation from a parent during childhood and adult socioeconomic atta- inment. Social Forces, 70, pp.187-206.
  3. Aseltine, R.H., & Kessler, R.C. (1993). Marital dis- ruption and depression in a community sample. Journal of Health and Social Behaviour, 34, 237–251.
  4. Aslıhan, M. N. (1998). Parçalanmış veya Tam Aile- ye Sahip Çocukların Öz-Kavramı Depresyon Düzeyleri ve Akademik Başarılarının Yaş ve Cinsiyet Yönünden Karşılaştırılması. Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniver- sitesi, Adana.
  5. Barth, R. P., Claycomb, M., & Loomis, A. (1988). Services to adolescent fathers. Health and Social Work, 13, 277-287
  6. Başar, F., 1996. Üvey Ebeveyne Sahip Olan ve Ol- mayan 10-11 Yaş Grubundaki Çocukların Saldırganlık Eğilimleri ve Kendilerini Algılama Biçimlerinin incelen- mesi. Yayınlanmamış Doktora Tezi, A.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  7. Bianchi, S.M. (1994). The Changing Demographic and Socioeconomic Characteristics of Singe Parents Families. Marriage & Family Review, 20(1&2), pp.71- 97.
  8. Brandwein, R.A., Brown, C.A., & Fox, E. M. (1974). Women and Children Last: The Social Situation of Di- vorced Mothers and Their Families, Journal of Marriage and Family, 36 (3), pp. 498-514.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Semiha Feyzioğlu This is me

Ceren Kuşçuoğlu This is me

Publication Date

September 1, 2011

Submission Date

March 24, 2015

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2011 Volume: 26 Number: 26

APA
Feyzioğlu, S., & Kuşçuoğlu, C. (2011). Tek Ebeveynli Aileler. Journal of Social Policy Studies, 26(26), 97-110. https://doi.org/10.21560/spcd.77415
AMA
1.Feyzioğlu S, Kuşçuoğlu C. Tek Ebeveynli Aileler. Journal of Social Policy Studies. 2011;26(26):97-110. doi:10.21560/spcd.77415
Chicago
Feyzioğlu, Semiha, and Ceren Kuşçuoğlu. 2011. “Tek Ebeveynli Aileler”. Journal of Social Policy Studies 26 (26): 97-110. https://doi.org/10.21560/spcd.77415.
EndNote
Feyzioğlu S, Kuşçuoğlu C (September 1, 2011) Tek Ebeveynli Aileler. Journal of Social Policy Studies 26 26 97–110.
IEEE
[1]S. Feyzioğlu and C. Kuşçuoğlu, “Tek Ebeveynli Aileler”, Journal of Social Policy Studies, vol. 26, no. 26, pp. 97–110, Sept. 2011, doi: 10.21560/spcd.77415.
ISNAD
Feyzioğlu, Semiha - Kuşçuoğlu, Ceren. “Tek Ebeveynli Aileler”. Journal of Social Policy Studies 26/26 (September 1, 2011): 97-110. https://doi.org/10.21560/spcd.77415.
JAMA
1.Feyzioğlu S, Kuşçuoğlu C. Tek Ebeveynli Aileler. Journal of Social Policy Studies. 2011;26:97–110.
MLA
Feyzioğlu, Semiha, and Ceren Kuşçuoğlu. “Tek Ebeveynli Aileler”. Journal of Social Policy Studies, vol. 26, no. 26, Sept. 2011, pp. 97-110, doi:10.21560/spcd.77415.
Vancouver
1.Semiha Feyzioğlu, Ceren Kuşçuoğlu. Tek Ebeveynli Aileler. Journal of Social Policy Studies. 2011 Sep. 1;26(26):97-110. doi:10.21560/spcd.77415