SOSYAL PERFORMANSIN ÖLÇÜMÜNDE YENİ YÖNTEM VE TÜRKİYENİN GÖRÜNÜMÜ
Öz
GSYİH’nin sosyal refahın göstergesi olarak kullanımı 1960’lardan itibaren yoğunlukla eleştirilen bir konu olmasına rağmen 2008 yılında özellikle gelişmiş ülkeleri kapsayan ekonomik kriz ile birlikte GSYİH’nin gelişmiş ülkeleri olduğundan daha iyi, gelişmekte olan ülkeleri ise olduğundan daha kötü durumda gösterdiği; gelişmiş ülkelerin zayıflıklarını perdelediği, gelişmekte olan ülkelerin ise kuvvetli özelliklerini yansıtmadığı ortaya çıkmıştır. GSYİH’nin temsiliyet sınırının netleşmesi ile birlikte toplumların başarısının, ekonomik büyümenin ötesinde sosyal gelişme düzeyleri ile belirlenmesi gerektiği görüşleri ağırlık kazanmıştır. Bu noktada sosyal göstergelerin sayısı ve ağırlığı arttırılarak geliştirilen sosyal gelişmenin tespiti yöntemleri arasında, Social Progress Imperative tarafından Harvard Üniversitesi ve MIT akademisyenlerinin uluslararası iş çevreleriyle gerçekleştirdikleri görüşmeler sonucu ortaya çıkarılan Sosyal Gelişme Endeksi dikkat çekmektedir.
Sosyal Gelişme Endeksi’ni benzer çalışmalardan ayıran esas noktalar; sosyal gelişmeyi ekonomik başarıdan bağımsız şekilde değerlemek için ekonomik temeli olmayan çok sayıda ve geniş yelpazede göstergeler kullanılması ve toplumların sosyal gelişmenin farklı yönlerine ilişkin güçlü ve zayıf yanlarını tespit etmesine imkân sağlayacak şekilde üç katmanlı olarak tasarlanmasıdır. Bu çalışmada, Sosyal Gelişme Endeksi modeli ve ülkemizin endeks boyutları itibarıyla görünümü incelenecektir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Bergh, J. (2008). The GDP paradox, Journal of Economic Psychology, 30, ss. 117-135.
- Bergh, J. (2010). Relax about GDP growth: implications for climate change and crisis policies, Journal of Cleaner Production, 18 (69), ss. 540-543.
- Bishop M. ve Green M. (2011). We are what we measure, World Policy Journal, 28, ss. 11-15.
- Boarini, R. ve Dercole M. M. (2013). Going beyond GDP: an OECD perspective, Fiscal Studies, 34 (3), ss. 289-314.
- Cha, M. (2013). What’s missing from GDP, The Explainer DEMOS Series, Erişim tarihi: 15.11.2015, http://www.demos.org/publication/whats-missing-gdp.
- DEMOS. (2012). Beyond GDP: new measures for a new economy. DEMOS Reports. Erişim tarihi: 13.10.2014, http://www.demos.org/publication/beyond-gdp-new-measures-new-economy.
- Kubiszewski, I.; Costanzaa, R.; Franco, C.; Lawn, P.; Talberth, J.; Jackson, T. ve Aylmer, C. (2013). Beyond GDP: measuring and achieving global genuine progress. Ecological Economics, 93, ss. 57-68.
- Özgenç, N. (2013). Sürdürülebilirlik ve yoksulluk ilişkisi. (Yayımlanmış Uzmanlık Tezi). Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, Ankara. Erişim tarihi: 30.09.2014, http://www.sosyalyardimlar.gov.tr/tr/27298/2013-Yilinda-Yayimlanan-Uzmanlik-Tezleri.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
-
Yayımlanma Tarihi
29 Mayıs 2015
Gönderilme Tarihi
28 Mayıs 2015
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2015 Sayı: 34
Cited By
SOSYAL GELİŞME ENDEKSİNE DAYALI TEMEL İNSANİ İHTİYAÇLAR VE FIRSATLAR ALT ENDEKSLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİ
Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
https://doi.org/10.35379/cusosbil.572717Değerler ve Özerk İrade
Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
https://doi.org/10.18037/ausbd.700336Türkiye’deki sosyal girişimcilik faaliyetlerinin sosyal gelişme endeksi bağlamında içerik analizi ile incelenmesi
İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.33707/akuiibfd.1259193INFORMATION AND COMMUNICATON TECHNOLOGIES (ICT) AND SOCIAL DEVELOPMENT: A SOCIAL DEVELOPMENT INDEX RECOMMENDATION FOR TURKEY
Pamukkale University Journal of Social Sciences Institute
https://doi.org/10.30794/pausbed.1291964Gelir eşitsizliği insani gelişmeyi engelliyor mu? Türkiye Örneğinde Ekonometrik Bir Değerlendirme
Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi Dergisi
https://doi.org/10.63556/tisej.2025.1520