REUNDERSTANDING POVERTY NOTION UNDER THE CONCEPT OF SUSTAINABILITY: POVERTY KNOT

Abstract

At the present time, we are struggling with the triple crises which are social, economic and environmental. Poverty remains as a severe problem around the world and also the planet and the living on it have got into danger because of environmental degradation. In the meantime, economic system is centralized as a main focus of politics due to serious depressions and even collapses because of the global crises. By the reason of these triple crises; sustainability notion is gained importance in
policy makers’ agendas even though it was showed up just 25 years ago.
Poverty, which is human history’s unsolved and much more visible problem in comparison with the past, got center of sustainability discussions and documentary with its multidimensional nature. In this
study, it’s aimed to reinterpret poverty, diferentiated by institution and researcher, with sustainability perspective. In this study, poverty’s interaction mechanism is constructed by international documents
related to sustainability and poverty and this mechanism is termed the poverty knot. hereby investigating poverty’s interaction mechanism and poverty knot, poverty alleviation strategies’ discussed.

Keywords

• Sustainability, poverty, sustainable development, poverty knot, poverty alleviation

SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK TEMELİNDE YOKSULLUK KAVRAMININ YENİDEN YORUMLANMASI: YOKSULLUK DÜĞÜMÜ

Abstract

Günümüzde, bir yandan yoksulluk dünya genelinde ciddi bir problem olmaya devam ederken bir yandan da ekolojik bozulma nedeniyle gezegen ve üzerindeki yaşam tehlikeye girmiştir. Ancak aynı zamanda, sosyal ve ekolojik negatif etkilerine rağmen kısa vadeli pozitif etkiler ve kazançlar nedeniyle politikaların odağında merkezlenmiş ekonomik sistem; bir türlü içinden çıkılamayan küresel bir krizin etkisiyle ciddi durgunluk ve çökme aşamasına gelmiştir. Bu üçlü kriz nedeniyle 25 yıl önce ortaya çıkmasına rağmen sürdürülebilirlik kavramı, politika yapıcıların gündeminde henüz ağırlık kazanmıştır.
İnsanlık tarihinin çözülemeyen ve daha görünür hale gelen yoksulluk problemi, çok boyutlu yapısıyla sürdürülebilirlik tartışmalarında ve belgelerinde merkezde yer almıştır. Kurumların ve araştırmacıların bakış açılarına göre farklılaşan yoksulluk kavramının sürdürülebilirlik bakış
açısı çerçevesinde yorumlanması amacını taşıyan bu çalışmada, sürdürülebilirlik ve yoksulluk kavramlarına ilişkin uluslararası temel belgeler referans alınarak yoksulluğun etkileşim mekanizması yorumlanmıştır. Ayrıca etkileşim mekanizmalarının ortaya çıkardığı “yoksulluk düğümü” kavramı üzerinden yoksullukla mücadele stratejilerinin sahip olması gereken sürdürülebilirlik vizyonu tartışılmıştır.

Keywords

• Sürdürülebilirlik, yoksulluk, sürdürülebilir kalkınma, yoksulluk düğümü, yoksullukla mücadele

References

1. Aionis, S. ve Stringer, L. C. (2012). European Union leadership in biofuels regulation:
2. Europe as a normative power? Journal of Cleaner Production, 32, ss. 114-123.
3. Aktan, C. C. (2002). Yoksullukla mücadele stratejileri. Ankara: Hak-İş Konfederasyonu
4. Yayını.
5. Appleton, A. F. (2006). Sustainability: A practitioner’s relection. Technology in Society, 28,
6. ss. 3-18.
7. Arpacıoğlu, Ö. (2011). Dünyada ve Türkiye’de. Niğde Üniversitesi İİBF Dergisi, 4(2), ss.
8. -76.

9. Atasever, P. (2010). 1980 sonrası Türkiye’de uygulanan para politikalarının yoksulluk
10. sürecine yansıması (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Adnan Menderes
11. Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Aydın.
12. Beken, H. G. (2006). Yoksulluk olgusuna kavramsal bir bakış (Yayımlanmamış Yüksek
13. Lisans Tezi). Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
14. Bildirici, Z. (2011). Avrupa Birliği’nde yoksullukla mücadele ve Türkiye’nin uyum sürecindeki
15. yeni uygulamalar (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). İstanbul Üniversitesi Sosyal
16. Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
17. Birleşmiş Milletler. (1987). Report of the World Commission on environment and
18. development (WCED)-our common future. Erişim tarihi: 05.12.2013, http://www.
19. un-documents.net/our-common-future.pdf.
20. Birleşmiş Milletler. (1992). Agenda 21 (Gündem 21). Erişim tarihi: 05.2.2013, https://
21. sustainabledevelopment.un.org/content/documents/Agenda21.pdf.
22. Birleşmiş Milletler. (2012). he millennium development goals report. Erişim tarihi:
23. 01.2013, http://www.un.org/millenniumgoals/pdf/MDG%20Report%202012.pdf.
24. Bresson, F. ve Labar, K. (2011). A multidimensional analysis of poverty in China from
25. to 2006. China Economic Review, 22, ss. 646–668.
26. Coşkun, S. ve Tireli, M. (2008). Avrupa Birliği’nde yoksullukla mücadele stratejileri ve
27. Türkiye. Ankara: Nobel Yayınları.
28. Dünya Bankası (2000). World development report (WDR) 2000/2001: Attacking poverty.
29. Erişim Tarihi: 05.01.2013, http://documents.worldbank.org/curated/en/2000/09/
30. /world-development-report- 20002001-attacking-poverty.
31. Güçlü, A. (2007). Sürdürülebilir kalkınma ve Türkiye’nin çevre politikaları (Yayımlanmamış
32. Yüksek Lisans Tezi). Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
33. Gündoğan, N. (2008). Türkiye’de yoksulluk ve yoksullukla mücadele. Erişim tarihi:
34. 09.2011, http://www.aso.org.tr/kurumsal/media/kaynak/TUR/asomedya/ocaksubat2008.
35. Pdf.
36. Güneş, S. (2010). Yoksullukla mücadelede mikro kredi uygulamaları ve Sosyal Yardımlaşma
37. ve Dayanışma Genel Müdürlüğü proje destekleri. Ankara: T.C. Başbakanlık Sosyal
38. Yardımlaşma ve Dayanışma Genel Müdürlüğü
39. Gohou, G. ve Soumare, I (2011). Does foreign direct investment reduce poverty in Africa
40. and are there regional diferences. World Development, 40, ss. 75–95
41. Gounder, R. ve Xing, Z. (2012). Impact of education and health on poverty reduction:
42. Monetary and non-monetary evidence from Fiji. Economic Modelling, 29, ss.787-
43. -
44. İnsel, M. (09.11.2010). Yeni bir mali kriz kapıda. Erişim tarihi: 05.01.2012, http://www.
45. radikal.com.tr/Radikal.aspx?aType=RadikalYazar&ArticleID=1028154.
46. Kabaş, T. (2009). Gelişmekte olan ülkelerde yoksulluğun nedenleri ve yoksullukla mücadele
47. yolları (Yayımlanmamış Doktora Tezi). Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler
48. Enstitüsü, Adana.
49. Khilji, B.A. ve Zaman, K. (2013). he relationship between growth–inequality–poverty
50. triangle and pro-poor growth policies in Pakistan: he twin disappointments.
51. Economic Modelling, 30, ss. 375-393.
52. Kurnaz, Ş. A. ve Özgenç, N. (2010). Bretton Woods kurumlarının 1980’lerden itibaren
53. yoksulluk sorununa bakış açısından yaşadığı değişim. Ankara: Ulusal Yoksullukla
54. Mücadele Stratejileri Sempozyumu Bildiri Kitabı.
55. Lozano, R. (2008). Envisioning sustainability three dimensionally. Journal of Cleaner
56. Production, 16, ss. 1838-1846.
57. Mauerhofer, V. (2008). 3-D sustainability: An approach for priority setting in situation of
58. conlicting interests towards a sustainable development. Ecological Economics, 64,
59. ss. 496-506.
60. Mebratu, D. (1998). Sustainability and sustainable development: Historical and conceptual
61. review. Environ Impact Asses Review, 18, ss. 493-520.
62. Odabaşı, F. (2010). Yoksullukla mücadelede istihdamın rolü. Ankara: T.C. Başbakanlık
63. Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Genel Müdürlüğü.
64. Scottish Executive Social Research (2006). Sustainable development: A review of
65. international literature. Erişim tarihi: 05.01.2013, http://www.gov.scot/resource/
66. doc/123822/0029776.pdf.
67. Sen, A. (2007). Poverty, evil and crime. Erişim tarihi: 05.01.2013, http://content.undp.org/
68. go/newsroom/2007/october/amartya-sen-poverty-evil-and-crime.es.
69. Şenses, F. (2003) Küreselleşmenin Öteki Yüzü: Yoksulluk. İstanbul: İletişim Yayınları.
70. Todorov, V. ve Marinova, D. (2011). Modelling sustainability. Mathematics and computers
71. in simulation, 81, ss. 1397-1408.
72. Türkel, M. (2011). Avrupa Birliği ile müzakere sürecinde Türkiye’de sürdürülebilir kalkınma
73. (Yayımlanmamış Doktora Tezi). Ege Üniversitesi, İzmir.
74. Uzun, A. M. (2003). Yoksulluk olgusu ve Dünya Bankası. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi
75. İdari Bilimler Dergisi, 4(2), ss. 157-170.
76. Wade, R.H. (2004). Is globalization reducing poverty and inequality? World Development,
77. , ss. 567-589.
78. Yüksek, M. (2010). Sürdürülebilir kalkınma ve Türkiye’de çevre politikaları (Yayımlanmamış
79. Yüksek Lisans Tezi). Gaziantep Üniversitesi, Gaziantep.