Derleme
BibTex RIS Kaynak Göster

SOSYAL HİZMET TARAFINDAN KEŞFEDİLMEYİ BEKLEYEN BİR HAZİNE: PIERRE BOURDIEU

Yıl 2020, Cilt: 20 Sayı: 49, 899 - 916, 24.12.2020
https://doi.org/10.21560/spcd.vi.599156

Öz

Social work is a profession and discipline supported by psychology, sociology, anthropology
and many other disciplines. In this study, it is aimed to discuss how the social work discipline can
benefit from the giant legacy left behind by Pierre Bourdieu-one of the most important names
of the discipline of sociology in the 20th century. Social work is based on knowledge, skills and
value. In this context, the concepts of field, habitus, reflexivity, capital, doxa, heterodoxa were
explained and the criticisms were put forward in the first chapter. In the second part, with case
study, micro, mezzo and macro level social work practices in various social work fields were
re-discussed in the light of the terms of Pierre Bourdieu. The discipline of social work, which
has a multidisciplinary structure should focus more on the works of Pierre Bourdieu and this
will help the social workers to have a wider perspective for the cases. With the changing society,
social work is also under constant change and development, and the work of Pierre Bourdieu
along with terms field, habitus, reflexivity, capital, doxa, heterodoxa and various other concepts
are to be discovered by the social work.

Kaynakça

  • Ankaa, A., & Taylor, I. (2016). Assessment as the Site of Power: A Bourdieusian Interrogation of Service User and Carer Involvement in the Assessments of Social Work Students. Social Work Education, 35(2).
  • Bourdieu, P. (1977). Outline of a Theory of Practice. New York: Cambridge University Press.
  • Bourdieu, P. (1990). The logic of practice. Cambridge: Polity Press.
  • Bourdieu, P. (1993). Sociology in Question. London: Sage.
  • Bourdieu, P. (1994). In Other Words:Essays Towards a Reflexive Sociology. Cambridge: Polity Press.
  • Bourdieu, P., & Wacquant, L. J. (2003). Düşünümsel Bir Antropoloji için Cevaplar(Çev.Nazlı Ökten). İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Bourdieu, P., Passeron, J.-C., & Krais, B. (1991). The Craft of Sociology:Epistemological Preliminaries. New York: Walter de Gruyter.
  • Emirbayer, M., & Williams, E. M. (2005). Bourdieu and Social Work. Social Service Review, 79(4), 689-724.
  • Fram, M. S. (2004). Research for Progressive Change:Bourdieu and Social Work. Social Service Review, 78(4), 553-576.
  • Friedmann, J. (2002). Place-making as Project? Habitus and Migration in Transnational Cities. In J. Hillier, & E. Rooksby, Habitus: A Sense of Place (pp. 299-317). Aldershot: Ashgate.
  • Garrett, P. M. (2007). The Relevance of Bourdieu for Social Work:A Reflection on Obstacles and Omissions. Journal of Social Work, 7(3), 355-379.
  • Garrett, P. M. (2007a). Making social work more Bourdieusian: why the social professions should critically engage with the work of Pierre Bourdieu. European Journal of Social Work, 10(2), 225-243.
  • Garrett, P. M. (2009). Pierre Bourdieu. In M. Gray, & S. A. Webb, Social Work Theories and Methods (pp. 33-43). Los Angeles: SAGE.
  • Grenfell, M. (2008). Pierre Bourdieu:Key Concepts. Durham: Acumen.
  • Houston, S. (2002). Reflecting on Habitus, Field and Capital:Towards a Culturally Sensitive Social Work. Journal of Social Work, 2(2), 149–167.
  • Moi, T. (1991). Appropriating Bourdieu: Feminist Theory and Pierre Bourdieu's Sociology of Culture. New Literary History, 22(4), 1017-1049.
  • Morrow, V. (2001). Young people’s explanations and experiences of social exclusion: retrieving Bourdieu’s concept of social capital. International Journal of Sociology and Social Policy, 21(4/5/6), 37-63.
  • Ollion, E. (2012, Kasım 21). Retrieved Mart 31, 2018, from http://www.oxfordbibliographies.com/view/document/obo-9780199756384/obo-9780199756384-0083.xml
  • Özsöz, C. (2009). Pierre Bourdieu Sosyolojisi ve Simgesel Şiddet. Ankara: Hacettepe Üniversitesi.Yüksek Lisans Tezi (Basılmamaış).
  • Özsöz, C. (2014). Pierre Bourdieu:Simgesel Şiddet, Eğitim, İktidar. Cogito(76), 290-311.
  • Schinkel, W. (2003). Pierre Bourdieu’s Political Turn? Theory, Culture & Society, 20(6), 69-93.
  • Şen, S. (2014). Pierre Bourdieu Sosyolojisinde Düşünümsellik. Cogito(76), 366-388.
  • Silva, E. B. (2005). Gender, home and family in cultural. The British Journal of Sociology, 56(1), 83-103.
  • Skeggs, B. (2004). Context and Background: Pierre Bourdieu’s analysis of class, gender and sexuality. The Editorial Board of the Sociological Review, 52(2), 19-33.
  • Turner, J. H. (2003). The Structure of Sociological Theory. Belmont: Wadsworth Publishing.
  • Wacquant, L. (1998). Pierre Bourdieu. In R. Stones, Key Sociological Thinkers (pp. 215-230). Houndsmill: Palgrave.
  • Wacquant, L. (2014). Bourdieu'yle Birlikte (Çev.Elyesa Koytak). Cogito(76), 445-451.
  • Wiegmann, W. L. (2017). Habitus, Symbolic Violence, and Reflexivity:Applying Bourdieu’s Theories to Social Work. The Journal of Sociology & Social Welfare, 44(4), 95-116.
  • YKY. (2018). Retrieved Mart 31, 2018, from http://kitap.ykykultur.com.tr/yazarlar/pierre-bourdieu

A TREASURE WAITING TO BE DISCOVERED BY SOCIAL WORK: PIERRE BOURDIEU

Yıl 2020, Cilt: 20 Sayı: 49, 899 - 916, 24.12.2020
https://doi.org/10.21560/spcd.vi.599156

Öz

Sosyal hizmet, psikoloji, sosyoloji, antropoloji ve daha birçok bilim dalından desteklenen
bir meslek ve disiplindir. Bu çalışmada sosyoloji disiplininin 20. yüzyılına damgasını vurmuş
en önemli isimleri arasında yer alan Pierre Bourdieu’nun ardında bıraktığı dev mirastan sosyal
hizmet disiplinin ne şekilde yararlanabileceğinin tartışılması amaçlanmaktadır. Sosyal hizmet,
bilgi, beceri ve değer temelleri üzerinde yükselmektedir. Bu bağlamda ilk bölümde Pierre
Bourdieu’nun alan, habitus, düşünümsellik, sermaye, doxa, heterodoxa kavramları açıklanmış
ve yöneltilen eleştiriler ortaya konmuştur. İkinci bölümde ise vaka çalışması kapsamında sosyal
hizmetin çeşitli alanlarında mikro, mezzo ve makro düzeydeki sosyal hizmet uygulamaları,
Pierre Bourdieu’nun kavramları ışığında yeniden tartışılmıştır. Multidisipliner bir yapıya sahip
olan sosyal hizmet disiplini, Pierre Bourdieu’nun çalışmalarına daha çok odaklanmalı ve bu,
sosyal hizmet uzmanlarının vakalara daha geniş bir bakış açısına sahip olmalarına yardımcı
olacaktır. Değişen toplumla beraber sosyal hizmet de sürekli bir değişim ve gelişim içerisindedir.
Pierre Bourdieu’nun çalışmaları, alan, habitus, refleksivite, sermaye, doxa, heterodoxa ve diğer
kavramlar sosyal hizmet literatürü tarafından keşfedilecektir.

Kaynakça

  • Ankaa, A., & Taylor, I. (2016). Assessment as the Site of Power: A Bourdieusian Interrogation of Service User and Carer Involvement in the Assessments of Social Work Students. Social Work Education, 35(2).
  • Bourdieu, P. (1977). Outline of a Theory of Practice. New York: Cambridge University Press.
  • Bourdieu, P. (1990). The logic of practice. Cambridge: Polity Press.
  • Bourdieu, P. (1993). Sociology in Question. London: Sage.
  • Bourdieu, P. (1994). In Other Words:Essays Towards a Reflexive Sociology. Cambridge: Polity Press.
  • Bourdieu, P., & Wacquant, L. J. (2003). Düşünümsel Bir Antropoloji için Cevaplar(Çev.Nazlı Ökten). İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Bourdieu, P., Passeron, J.-C., & Krais, B. (1991). The Craft of Sociology:Epistemological Preliminaries. New York: Walter de Gruyter.
  • Emirbayer, M., & Williams, E. M. (2005). Bourdieu and Social Work. Social Service Review, 79(4), 689-724.
  • Fram, M. S. (2004). Research for Progressive Change:Bourdieu and Social Work. Social Service Review, 78(4), 553-576.
  • Friedmann, J. (2002). Place-making as Project? Habitus and Migration in Transnational Cities. In J. Hillier, & E. Rooksby, Habitus: A Sense of Place (pp. 299-317). Aldershot: Ashgate.
  • Garrett, P. M. (2007). The Relevance of Bourdieu for Social Work:A Reflection on Obstacles and Omissions. Journal of Social Work, 7(3), 355-379.
  • Garrett, P. M. (2007a). Making social work more Bourdieusian: why the social professions should critically engage with the work of Pierre Bourdieu. European Journal of Social Work, 10(2), 225-243.
  • Garrett, P. M. (2009). Pierre Bourdieu. In M. Gray, & S. A. Webb, Social Work Theories and Methods (pp. 33-43). Los Angeles: SAGE.
  • Grenfell, M. (2008). Pierre Bourdieu:Key Concepts. Durham: Acumen.
  • Houston, S. (2002). Reflecting on Habitus, Field and Capital:Towards a Culturally Sensitive Social Work. Journal of Social Work, 2(2), 149–167.
  • Moi, T. (1991). Appropriating Bourdieu: Feminist Theory and Pierre Bourdieu's Sociology of Culture. New Literary History, 22(4), 1017-1049.
  • Morrow, V. (2001). Young people’s explanations and experiences of social exclusion: retrieving Bourdieu’s concept of social capital. International Journal of Sociology and Social Policy, 21(4/5/6), 37-63.
  • Ollion, E. (2012, Kasım 21). Retrieved Mart 31, 2018, from http://www.oxfordbibliographies.com/view/document/obo-9780199756384/obo-9780199756384-0083.xml
  • Özsöz, C. (2009). Pierre Bourdieu Sosyolojisi ve Simgesel Şiddet. Ankara: Hacettepe Üniversitesi.Yüksek Lisans Tezi (Basılmamaış).
  • Özsöz, C. (2014). Pierre Bourdieu:Simgesel Şiddet, Eğitim, İktidar. Cogito(76), 290-311.
  • Schinkel, W. (2003). Pierre Bourdieu’s Political Turn? Theory, Culture & Society, 20(6), 69-93.
  • Şen, S. (2014). Pierre Bourdieu Sosyolojisinde Düşünümsellik. Cogito(76), 366-388.
  • Silva, E. B. (2005). Gender, home and family in cultural. The British Journal of Sociology, 56(1), 83-103.
  • Skeggs, B. (2004). Context and Background: Pierre Bourdieu’s analysis of class, gender and sexuality. The Editorial Board of the Sociological Review, 52(2), 19-33.
  • Turner, J. H. (2003). The Structure of Sociological Theory. Belmont: Wadsworth Publishing.
  • Wacquant, L. (1998). Pierre Bourdieu. In R. Stones, Key Sociological Thinkers (pp. 215-230). Houndsmill: Palgrave.
  • Wacquant, L. (2014). Bourdieu'yle Birlikte (Çev.Elyesa Koytak). Cogito(76), 445-451.
  • Wiegmann, W. L. (2017). Habitus, Symbolic Violence, and Reflexivity:Applying Bourdieu’s Theories to Social Work. The Journal of Sociology & Social Welfare, 44(4), 95-116.
  • YKY. (2018). Retrieved Mart 31, 2018, from http://kitap.ykykultur.com.tr/yazarlar/pierre-bourdieu
Toplam 29 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Mehmet Başcıllar 0000-0002-0223-8050

Yayımlanma Tarihi 24 Aralık 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 20 Sayı: 49

Kaynak Göster

APA Başcıllar, M. (2020). SOSYAL HİZMET TARAFINDAN KEŞFEDİLMEYİ BEKLEYEN BİR HAZİNE: PIERRE BOURDIEU. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 20(49), 899-916. https://doi.org/10.21560/spcd.vi.599156
AMA Başcıllar M. SOSYAL HİZMET TARAFINDAN KEŞFEDİLMEYİ BEKLEYEN BİR HAZİNE: PIERRE BOURDIEU. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi. Aralık 2020;20(49):899-916. doi:10.21560/spcd.vi.599156
Chicago Başcıllar, Mehmet. “SOSYAL HİZMET TARAFINDAN KEŞFEDİLMEYİ BEKLEYEN BİR HAZİNE: PIERRE BOURDIEU”. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi 20, sy. 49 (Aralık 2020): 899-916. https://doi.org/10.21560/spcd.vi.599156.
EndNote Başcıllar M (01 Aralık 2020) SOSYAL HİZMET TARAFINDAN KEŞFEDİLMEYİ BEKLEYEN BİR HAZİNE: PIERRE BOURDIEU. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi 20 49 899–916.
IEEE M. Başcıllar, “SOSYAL HİZMET TARAFINDAN KEŞFEDİLMEYİ BEKLEYEN BİR HAZİNE: PIERRE BOURDIEU”, Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, c. 20, sy. 49, ss. 899–916, 2020, doi: 10.21560/spcd.vi.599156.
ISNAD Başcıllar, Mehmet. “SOSYAL HİZMET TARAFINDAN KEŞFEDİLMEYİ BEKLEYEN BİR HAZİNE: PIERRE BOURDIEU”. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi 20/49 (Aralık 2020), 899-916. https://doi.org/10.21560/spcd.vi.599156.
JAMA Başcıllar M. SOSYAL HİZMET TARAFINDAN KEŞFEDİLMEYİ BEKLEYEN BİR HAZİNE: PIERRE BOURDIEU. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi. 2020;20:899–916.
MLA Başcıllar, Mehmet. “SOSYAL HİZMET TARAFINDAN KEŞFEDİLMEYİ BEKLEYEN BİR HAZİNE: PIERRE BOURDIEU”. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, c. 20, sy. 49, 2020, ss. 899-16, doi:10.21560/spcd.vi.599156.
Vancouver Başcıllar M. SOSYAL HİZMET TARAFINDAN KEŞFEDİLMEYİ BEKLEYEN BİR HAZİNE: PIERRE BOURDIEU. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi. 2020;20(49):899-916.